案由 貪污 受賄
案號(hào) （2018）遼0311刑初95號(hào)
鞍山市千山區(qū)人民檢察院以鞍千檢公訴刑訴[2018]90號(hào)起訴書指控被告人王某犯貪污罪、受賄罪、被告人柳某某、張某犯貪污罪，于2018年7月23日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后同日予以受理，并依法組成合議庭，于2018年10月11日、2018年12月14日兩次公開開庭審理了本案。鞍山市千山區(qū)人民檢察院指派檢查員王嘉暄、王櫻瑾出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人高文龍、解德群、被告人柳某某及其辯護(hù)人周欣、被告人張某及其辯護(hù)人吳永濤到庭參加訴訟。案件審理期間，經(jīng)本院提出，公訴機(jī)關(guān)建議延期審理，本院同意建議并決定延期審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鞍山市千山區(qū)人民檢察院指控，被告人王某在任鞍山市精神病康復(fù)醫(yī)院院長期間，利用職務(wù)便利于2015年10月在2015-10-36號(hào)現(xiàn)金付款憑證所附的獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單中，采取篡改獎(jiǎng)金數(shù)額的手段將馬某某、孫某某等17人每人500元的獎(jiǎng)金單在領(lǐng)取人簽完字之后改為每人4500元，共套取公款人民幣6.8萬元?dú)w個(gè)人使用。財(cái)務(wù)科負(fù)責(zé)人柳某某明知王某篡改獎(jiǎng)金支取清單是為了非法占有公款的情況下，仍對(duì)其提供幫助，將套取的獎(jiǎng)金金額全部取出交給王某。被告人王某利用職務(wù)便利指使財(cái)務(wù)科負(fù)責(zé)人柳某某于2016年3月，采取偽造獎(jiǎng)金支取清單的手段，私自偽造張某、李某等20人每人2000元和3000元獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單，共套取公款人民幣10萬元?dú)w個(gè)人所有。被告人王某利用職務(wù)便利于2016年9月，采取偽造獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單的手段，私自偽造宋某某等15人每人2000元的獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單及許某某、鄭某某等33人每人3000元的獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單，共套取公款人民幣12.9萬元?dú)w個(gè)人所有。財(cái)務(wù)科負(fù)責(zé)人柳某某明知王某偽造獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單是為了非法占有公款的情況下，仍對(duì)其提供幫助，將套取的獎(jiǎng)金金額全部取出交給王某。
被告人王某利用職務(wù)便利于2016年12月，采取偽造獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單的手段，私自偽造盧某、都某某等9人每人3000元的獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單；曲某等20人每人3000元的獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單；白某某、倪某某等20人每人3000元的獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單，共套取公款人民幣14.7萬元?dú)w個(gè)人所有。財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人柳某某明知王某偽造獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單是為了非法占有公款的情況下，仍對(duì)其提供幫助，將套取的獎(jiǎng)金金額全部取出交給王某。被告人從上述事實(shí)套取的公款中，分三次給柳某某人民幣3萬元。
2015年至2016年，被告人王某利用職務(wù)上的便利，指使其醫(yī)院時(shí)任精防辦主任的張某通過偽造、篡改“686”項(xiàng)目（重癥精神病患者治療項(xiàng)目）支領(lǐng)清單的手段，將實(shí)際應(yīng)該發(fā)給醫(yī)護(hù)人員的“686”專項(xiàng)補(bǔ)助金縮減并讓醫(yī)護(hù)人員在支領(lǐng)清單上簽字，張某再制作虛假的支領(lǐng)清單，共套取“686”專項(xiàng)資金人民幣59萬元。財(cái)務(wù)科負(fù)責(zé)人柳某某明知王某、張某用虛假支領(lǐng)清單套取“686”專項(xiàng)資金的情況下，仍予以支付。事后，王某分三次分給張某人民幣9萬元，分給柳某某人民幣2萬元，其余贓款王某非法占為己有。綜上被告人王某利用職務(wù)便利，通過篡改、偽造醫(yī)院職工獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單的手段，共套取人民幣44.4萬元，其中被告人柳某某偽造獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單，幫助王某套取公款人民幣十萬元，指使張某偽造、篡改“686”項(xiàng)目補(bǔ)貼支領(lǐng)清單，套取公款人民幣59萬元。被告人王某累計(jì)套取公款人民幣103.4萬元，被告人柳某某在明知王某利用虛假單據(jù)套取公款的情況下，仍予以支持。其中，王某非法占有人民幣89.4元，張某非法占有人民幣9萬元，柳某某非法占有人民幣5萬元。
2015年初至2017年年末期間，被告人王某利用職務(wù)便利，在沈陽鑄盈藥業(yè)公司與鞍山市精神康復(fù)醫(yī)院的業(yè)務(wù)往來中提供幫助，分12次收受沈陽鑄盈藥業(yè)有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理劉某某藥品回扣款，每次1萬元人民幣，共計(jì)人民幣12萬元。
2015年下半年至2017年年末期間，被告人王某利用職務(wù)便利，在沈陽市百全醫(yī)藥貿(mào)易有限公司與鞍山市精神康復(fù)醫(yī)院的業(yè)務(wù)往來中提供幫助，分10次收受沈陽百全醫(yī)藥貿(mào)易有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理于某某藥品回扣款，每次人民幣5000元，共計(jì)人民幣5萬元。
2016年5月某日，被告人王某利用職務(wù)便利，在沈陽市葉思醫(yī)療器械有限公司收到鞍山市精神病康復(fù)醫(yī)院支付的醫(yī)療器械貨款后，一次收受沈陽葉思醫(yī)療器械有限公司法人于某回扣款人民幣12萬元。
2017年8月某日，被告人王某利用職務(wù)便利，幫助鞍山鑫海電子科技商行經(jīng)理溫某某承包鞍山市精神病康復(fù)醫(yī)院會(huì)議室音響系統(tǒng)設(shè)計(jì)裝修工程。結(jié)算工程款后，被告人王某收受溫某某好處費(fèi)5萬元。
2017年11月，鞍山市漢威物業(yè)配套服務(wù)有限公司為鞍山市精神衛(wèi)生中心提供保潔服務(wù)。2018年3月，被告人王某在辦公室收受該公司經(jīng)理于某送的藍(lán)色風(fēng)衣一件，價(jià)值人民幣2690元。
被告人王某利用職務(wù)便利，為了他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，共計(jì)人民幣34.269萬元。
公訴機(jī)關(guān)為上述指控提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某利用職務(wù)上的便利，非法占用公共財(cái)物且數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任；被告人王某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條，應(yīng)對(duì)被告人王某數(shù)罪并罰。被告人柳某某、張某利用職務(wù)上的便利，幫助王某非法占有公共財(cái)物且數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)依法判處。
被告人王某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議。
被告人王某的辯護(hù)人高文龍的辯護(hù)意見為：
一、貪污、受賄的部分涉案數(shù)額應(yīng)予扣除。
（一）應(yīng)將2690元的風(fēng)衣價(jià)格在受賄數(shù)額中扣除。
1、于某無具體請(qǐng)托事項(xiàng)。2、風(fēng)衣沒有價(jià)簽、發(fā)票或價(jià)格鑒定，在案證據(jù)無法確定該風(fēng)衣的價(jià)值。
（二）應(yīng)將購買玉石擺件的錢款、6個(gè)沒有分別詢問的證人所說的涉案金額從貪污數(shù)額中扣減。
1、2014年鞍山精神衛(wèi)生中心送給北京安定醫(yī)院的玉石擺件系王某用個(gè)人資金六萬元購買，醫(yī)院應(yīng)予報(bào)銷，或在貪污金額中扣除。
2、詢問證人未分別進(jìn)行而取得的證言不得作為定案依據(jù)。本案中倪某某與許某某、劉某某與黃某某、韓某某與史某某的證言均系同一時(shí)間、同一地點(diǎn)、由相同的詢問人員制作，應(yīng)予以排除，該六份證據(jù)所涉及的金額只有王某、張某概括性的供述，應(yīng)當(dāng)予以扣減，因此王某貪污罪涉案金額應(yīng)為925761元。
二、貪污罪、受賄罪有自首情節(jié)，應(yīng)減輕處罰。
（一）貪污罪中王某接到衛(wèi)紀(jì)委電話到案并如實(shí)供述的行為系自首。
1、貪污事實(shí)雖被辦案機(jī)關(guān)掌握，但王某在尚未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，接到電話便主動(dòng)投身于辦案機(jī)關(guān)控制之下，系自動(dòng)投案。
2、王某系如實(shí)供述。
（二）受賄罪亦有自首情節(jié)。
1、王某在被采取強(qiáng)制措施后，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的不同種罪行，系自首。
（1）王某因貪污罪被留置調(diào)查，受賄事實(shí)系王某主動(dòng)交代，受賄罪是司法機(jī)關(guān)還未掌握的其他罪行。
（2）受賄罪與貪污罪屬“不同種罪行”。
（三）應(yīng)當(dāng)對(duì)王某減輕處罰。
王某引進(jìn)的藥品和醫(yī)療設(shè)備均符合資質(zhì)，沒有給患者、醫(yī)院和國家造成損失，王某沒有主動(dòng)索賄，主觀惡性較小，且到案后如實(shí)供述，認(rèn)罪、悔罪，主動(dòng)全額退贓，應(yīng)對(duì)其減輕處罰。
三、部分涉案資金用于公務(wù)，在量刑時(shí)應(yīng)予以考慮。
四、王某主動(dòng)全部退贓，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好。
被告人柳某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。
被告人柳某某的辯護(hù)人周欣的辯護(hù)意見為：
一、關(guān)于柳某某貪污的數(shù)額。
686專項(xiàng)補(bǔ)貼款59萬元不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為柳某某的貪污數(shù)額，686補(bǔ)貼款如何提取使用、如何參與分配柳某某均無權(quán)插手，也難以分辨張某偽造的支取清單的真?zhèn)?。柳某某?duì)686補(bǔ)貼款被套取的過程中存在工作上的監(jiān)管失誤。
二、柳某某系自首，依法可以從輕或減輕處罰。
柳某某第一次到辦案機(jī)關(guān)接受詢問的時(shí)間早于對(duì)其正式立案調(diào)查的時(shí)間，第一次問詢的內(nèi)容是針對(duì)王某，但柳某某如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)，系自首。
三、柳某某系從犯。
柳某某對(duì)王某套取公款的行為出于放任狀態(tài)，系間接故意，在此過程中沒有直接參與偽造獎(jiǎng)金清單，起幫助、輔助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
四、柳某某積極返贓，無前科劣跡。
被告人張某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議。
被告人張某的辯護(hù)人吳永濤的辯護(hù)意見為：
一、張某具有自首情節(jié)，張某在被千山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查之前已經(jīng)供述了與本案相關(guān)的其他未被監(jiān)察機(jī)關(guān)所掌握的同案被告人王某未交代的、隱瞞了套取686項(xiàng)目資金中的未查清和未交代的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。張某在案件偵查過程中就退還了全部贓款，應(yīng)從輕處罰。
二、張某的犯罪數(shù)額和地位。
1、張某與同案人王某在套取686項(xiàng)目資金中的59萬元范圍內(nèi)為共同犯罪，僅在59萬元范圍內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任。
2、張某套取資金的行為需要王某的決策和柳某某的幫助完成，張某實(shí)施的行為屬于中間環(huán)節(jié)，屬于從屬地位，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。
3、張某退還了全部贓款，應(yīng)從輕處罰。
三、張某主觀犯罪意圖小，受上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)牽制而被迫實(shí)施的行為，具有從屬性和脅迫性。
四、張某身患重大疾病，在庭審過程中認(rèn)罪態(tài)度好，屬于初犯偶犯，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人王某在任鞍山市精神病康復(fù)醫(yī)院院長期間，利用職務(wù)便利于2015年10月在2015-10-36號(hào)現(xiàn)金付款憑證所附的獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單中，采取篡改獎(jiǎng)金數(shù)額的手段將馬某某、孫某某等17人每人500元的獎(jiǎng)金單在領(lǐng)取人簽完字之后改為每人4500元，共套取公款人民幣6.8萬元?dú)w個(gè)人使用；被告人王某利用職務(wù)便利于2016年9月，采取偽造獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單的手段，私自偽造宋某某等15人每人2000元的獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單及許某某、鄭某某等33人每人3000元的獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單，共套取公款人民幣12.9萬元?dú)w個(gè)人所有；被告人王某利用職務(wù)便利于2016年12月，采取偽造獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單的手段，私自偽造盧某、都某某等9人每人3000元的獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單；曲某等20人每人3000元的獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單；白某某、倪某某等20人每人3000元的獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單，共套取公款人民幣14.7萬元?dú)w個(gè)人所有。財(cái)務(wù)科負(fù)責(zé)人柳某某明知王某篡改獎(jiǎng)金支取清單是為了非法占有公款的情況下，仍對(duì)其提供幫助，將套取的獎(jiǎng)金金額全部取出交給王某。被告人王某利用職務(wù)便利指使財(cái)務(wù)科負(fù)責(zé)人柳某某于2016年3月，采取偽造獎(jiǎng)金支取清單的手段，私自偽造李某等20人每人2000元和3000元獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單，共套取公款人民幣10萬元?dú)w個(gè)人所有。被告人王某從上述事實(shí)套取的公款中，分三次給柳某某人民幣3萬元。
2015年至2016年，被告人王某利用職務(wù)上的便利，指使其醫(yī)院時(shí)任精防辦主任的被告人張某通過偽造、篡改“686”項(xiàng)目（重癥精神病患者治療項(xiàng)目）支領(lǐng)清單的手段，將實(shí)際應(yīng)該發(fā)給醫(yī)護(hù)人員的“686”專項(xiàng)補(bǔ)助金縮減并讓醫(yī)護(hù)人員在支領(lǐng)清單上簽字，張某再制作虛假的支領(lǐng)清單，共套取“686”專項(xiàng)資金人民幣59萬元。財(cái)務(wù)科負(fù)責(zé)人柳某某明知王某、張某用虛假支領(lǐng)清單套取“686”專項(xiàng)資金的情況下，仍予以支付。事后，王某分三次分給張某人民幣9萬元，分給柳某某人民幣2萬元，其余贓款王某非法占為己有。
綜上，被告人王某利用職務(wù)便利，通過篡改、偽造醫(yī)院職工獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單的手段，共套取人民幣44.4萬元，其中被告人柳某某偽造獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單，幫助王某套取公款人民幣10萬元。被告人王某指使被告人張某偽造、篡改“686”項(xiàng)目補(bǔ)貼支領(lǐng)清單，套取公款人民幣59萬元。被告人柳某某在明知王某利用虛假單據(jù)套取公款的情況下，仍予以支持。被告人王某累計(jì)套取公款人民幣103.4萬元，其中王某非法占有人民幣89.4元，張某非法占有人民幣9萬元，柳某某非法占有人民幣5萬元。
2015年初至2017年年末期間，被告人王某利用職務(wù)便利，在沈陽鑄盈藥業(yè)公司與鞍山市精神康復(fù)醫(yī)院的業(yè)務(wù)往來中提供幫助，分12次收受沈陽鑄盈藥業(yè)有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理劉某某藥品回扣款，每次1萬元人民幣，共計(jì)人民幣12萬元。
2015年下半年至2017年年末期間，被告人王某利用職務(wù)便利，在沈陽市百全醫(yī)藥貿(mào)易有限公司與鞍山市精神康復(fù)醫(yī)院的業(yè)務(wù)往來中提供幫助，分10次收受沈陽百全醫(yī)藥貿(mào)易有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理于某某藥品回扣款，每次人民幣5000元，共計(jì)人民幣5萬元。
2016年5月某日，被告人王某利用職務(wù)便利，在沈陽市葉思醫(yī)療器械有限公司收到鞍山市精神病康復(fù)醫(yī)院支付的醫(yī)療器械貨款后，一次收受沈陽葉思醫(yī)療器械有限公司法人于某回扣款人民幣12萬元。
2017年8月某日，被告人王某利用職務(wù)便利，幫助鞍山鑫海電子科技商行經(jīng)理溫某某承包鞍山市精神病康復(fù)醫(yī)院會(huì)議室音響系統(tǒng)設(shè)計(jì)裝修工程。結(jié)算工程款后，被告人王某收受溫某某好處費(fèi)5萬元。
2017年11月，鞍山市漢威物業(yè)配套服務(wù)有限公司為鞍山市精神衛(wèi)生中心提供保潔服務(wù)。2018年3月，被告人王某在辦公室收受該公司經(jīng)理于某送的藍(lán)色風(fēng)衣一件。
被告人王某利用職務(wù)便利，為了他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，共計(jì)人民幣34萬元及風(fēng)衣一件。
另查，被告人王某、柳某某、張某將犯罪所得贓款揮霍。
再查，案發(fā)后，被告人王某、柳某某、張某已將涉案贓款返還并上繳。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)向法庭提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證
的證人叢某等105人的證言，被告人王某、柳某某、張某的供述，鞍山市精神康復(fù)醫(yī)院付款憑證、月份獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單、千山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)情況說明，設(shè)備采購合同，會(huì)議室、多功能廳裝修合同，2013年中標(biāo)配送企業(yè)名單、鞍山市衛(wèi)生計(jì)生委藥品器械服務(wù)中心證明，關(guān)于印發(fā)鞍山市公立醫(yī)院藥品集中采購實(shí)施方案的通知、鞍山市公立醫(yī)院藥品集中采購實(shí)施方案、鞍山市人民政府辦公廳文件，藥品采購申報(bào)審批表、藥品采購數(shù)據(jù)呈報(bào)表、補(bǔ)報(bào)藥品目錄、銀行交易明細(xì)單，應(yīng)付賬款，銀行交易明細(xì)單，明細(xì)分類賬、應(yīng)付賬款，2015年度遼寧省精神衛(wèi)生項(xiàng)目實(shí)施方案，遼寧省精神疾病預(yù)防控制中心文件，鞍山市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)辦公室文件，鞍山市精神康復(fù)醫(yī)院文件，工作量統(tǒng)計(jì)表，明細(xì)賬，
付款憑證、領(lǐng)取清單，明細(xì)賬，付款憑證、領(lǐng)取清單，千山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)情況說明，精神康復(fù)醫(yī)院2015、2016年度獎(jiǎng)金、686項(xiàng)目可疑現(xiàn)金支出表，銀行交易明細(xì)，發(fā)票、保險(xiǎn)單、整車出廠安全檢驗(yàn)單、車輛購置稅納稅申報(bào)表、完稅證、機(jī)動(dòng)車登記證書、照片，扣押決定書、現(xiàn)金存款憑條、收據(jù)，鞍山市千山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)函，中共鞍山市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)文件、中共鞍山市公立醫(yī)院管理局委員會(huì)文件、中共鞍山市精神康復(fù)醫(yī)院委員會(huì)文件、干部履歷表、干部任免審批表、事業(yè)單位管理人員任免表、鞍山市事業(yè)單位崗位聘用審核表，事業(yè)單位法人證書，鞍山市千山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)線索來源及到案經(jīng)過等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某利用職務(wù)上的便利，非法占用公共財(cái)物且數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成貪污罪；被告人王某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成受賄罪。被告人王某判決生效前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和部分事實(shí)成立，應(yīng)予支持。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控的被告人王某收受于某送的藍(lán)色風(fēng)衣一件，價(jià)值人民幣2690元一節(jié)，因涉案風(fēng)衣無實(shí)物、無價(jià)格鑒定，故對(duì)該涉案風(fēng)衣的價(jià)值本院不予支持。被告人柳某某、張某利用職務(wù)上的便利，幫助被告人王某非法占有公共財(cái)物且數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。
被告人王某、柳某某通過偽造、篡改鞍山市精神病康復(fù)醫(yī)院獎(jiǎng)金支領(lǐng)清單的手段非法占有公共財(cái)物，系共同犯罪。被告人王某、柳某某、張某通過偽造、篡改鞍山市精神病康復(fù)醫(yī)院“686”項(xiàng)目支領(lǐng)清單的手段非法占有公共財(cái)物，系共同犯罪。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人柳某某、張某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰，根據(jù)本案，對(duì)被告人柳某某、張某適用從輕處罰。
被告人王某在偵查機(jī)關(guān)未掌握其受賄行為的情況下主動(dòng)如實(shí)供述其受賄的犯罪事實(shí)，系自首，可以對(duì)其從輕或者減輕處罰。根據(jù)本案，對(duì)其適用減輕處罰。被告人王某、柳某某、張某如實(shí)供述共同貪污的犯罪事實(shí)，系坦白，可以對(duì)其從輕處罰。被告人王某、柳某某、張某案發(fā)后主動(dòng)全部退還贓款，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人柳某某、張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致危害社會(huì)，并予以緩刑考驗(yàn)。
關(guān)于被告人王某的辯護(hù)人提出的應(yīng)將2690元的風(fēng)衣價(jià)格在受賄數(shù)額中扣除及王某受賄罪有自首情節(jié)、全部退贓、悔罪態(tài)度好，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以采納。關(guān)于被告人王某的辯護(hù)人提出的應(yīng)將購買玉石擺件的錢款從貪污數(shù)額中扣減及部分涉案資金用于公務(wù)的辯護(hù)意見，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。關(guān)于被告人王某的辯護(hù)人提出的應(yīng)將六個(gè)沒有分別詢問的證人所說的涉案金額從貪污數(shù)額中扣減的辯論意見，因有鞍山市千山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)函證實(shí)倪某某等人的詢問筆錄存在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)、同一詢問人同時(shí)詢問的情況，系該委調(diào)查人員在收集證人證言過程中打印失誤，故對(duì)該辯論意見本院不予采納。關(guān)于被告人王某的辯護(hù)人提出的王某貪污罪系自首的辯論意見，因有鞍山市千山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)線索來源及到案經(jīng)過、鞍山市千山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)函、被告人王某、柳某某、張某的供述、證人林吉平等人的證言等，足以證實(shí)王某系在市紀(jì)委駐衛(wèi)計(jì)委紀(jì)檢組對(duì)其貪污事實(shí)已掌握的情況下，為掩蓋犯罪事實(shí)，指使張某、林吉平做虛假證實(shí)，后在無法繼續(xù)掩蓋的情況下才被動(dòng)做了如實(shí)供述，故對(duì)該辯論意見本院不予采納。
關(guān)于被告人柳某某的辯護(hù)人提出的柳某某的系從犯、積極返贓、無前科劣跡，應(yīng)從輕處罰的辯論意見，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以采納。關(guān)于被告人柳某某的辯護(hù)人提出的“686”專項(xiàng)補(bǔ)貼款59萬元不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為柳某某的貪污數(shù)額的辯論意見，因有被告人王某、柳某某、張某的供述及證人黃津軒等人的證言，足以證實(shí)被告人柳某某明知王某、張某用虛假支領(lǐng)清單套取“686”專項(xiàng)資金的情況下，仍予以支付，故對(duì)該辯論意見本院不予采納。關(guān)于被告人柳某某的辯護(hù)人提出的柳某某系自首的辯論意見，因有鞍山市千山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)線索來源及到案經(jīng)過、鞍山市千山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)函、被告人王某、柳某某、張某的供述等，足以認(rèn)定柳某某系在接受監(jiān)察委調(diào)查后被動(dòng)如實(shí)供述自己的罪行，故對(duì)該辯論意見本院不予采納。
關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人提出的張某僅與王某在套取“686”項(xiàng)目資金中的59萬元范圍內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任且系從犯、認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯、全部退贓，應(yīng)從輕處罰的辯論意見，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以采納。關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人提出的張某系自首的辯論意見，因有鞍山市千山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)線索來源及到案經(jīng)過、鞍山市千山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)函、被告人王某、柳某某、張某的供述等，足以認(rèn)定張某系在接受監(jiān)察委調(diào)查后被動(dòng)如實(shí)供述自己的罪行，故對(duì)該辯論意見本院不予采納。
依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條，第三百八十三條，第三百八十五條，第三百八十六條，第六十九條，第二十五條，第二十六條第一款、第三款，第二十七條，第六十七條第一款、第三款，第四十五條，第四十七條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第六十四條，《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十四條第三款之規(guī)定,判決如下：
一、被告人王某犯貪污罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣25萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣15萬元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣30萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，共折抵刑期116日，即自2018年10月11日起至2022年6月16日止。罰金已繳納。）
二、被告人柳某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣10萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
三、被告人張某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣10萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
四、扣押的遼CKM7**東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車依法沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 員 陳 勇
人民陪審員 呂達(dá)寧
人民陪審員 梁 浩
二〇一九年一月八日
書 記 員 程明陽
