案由 受賄
案號 （2018）遼1104刑初275號
盤錦市大洼區(qū)人民檢察院指控：2015年春節(jié)前夕，被告人裴某某任盤錦市盤山縣東某葦場黨委書記、場長期間，時任東某葦場土地工程開發(fā)公司經理兼東某葦場土地環(huán)保中心主任的張某1為了得到裴某某的照顧，在東某葦場指揮部附近裴某某的車里，送給裴某某人民幣（以下“幣種”相同）20萬元（其中：5萬元送給裴某某個人，15萬元用于單位節(jié)日走訪）。此款中的5萬元已被裴某某個人花銷。2017年4月，在盤錦市郭葦場期間，裴某某將20萬元通過單某退還給張某1。
2015年12月，被告人裴某某任盤錦市盤山縣東某葦場黨委書記、場長期間，利用職務上的便利，將東某葦場區(qū)域內小道子清淤工程交給張某1的哥哥張某2施工。2016年年底，該工程結束后，張某2為了感謝裴某某，通過張某1送給裴某某10萬元好處費。
綜上，裴某某受賄犯罪數(shù)額為15萬元。
公訴機關就上述指控向法庭提供的證據(jù)有：被告人裴某某供述；證人張某1、單某、張某2、孫某、李某1、李某2等人證言；干部任免審批表等主體身份材料；非稅收入一般繳款書；證明書；案件來源、到案經過；戶籍證明等。公訴機關認為，被告人裴某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條的規(guī)定，應當以受賄罪追究其刑事責任，請求人民法院依法懲處。
被告人裴某某當庭對公訴機關指控的犯罪事實無異議。但辯稱其主動到盤錦市如實交代張某1向其行賄的事實；張某1沒有向其提出過具體的請托事項，沒有實際為張某1謀取過利益，也沒有給國家造成損失；清淤工程是單某和張某1提出讓張某2施工，其只是表示同意，沒有反對；到案后主動將贓款全部上繳盤錦市；其系初犯，請求對其免予刑事處罰。
經審理查明，2015年春節(jié)前夕，被告人裴某某任盤錦市盤山縣東某葦場黨委書記、場長期間，時任東某葦場土地工程開發(fā)公司經理兼東某葦場土地環(huán)保中心主任的張某1為了得到裴某某的照顧，在東某葦場指揮部附近裴某某的車里，送給裴某某人民幣（以下“幣種”相同）20萬元（其中5萬元是送給裴某某個人，15萬元是用于單位節(jié)日走訪）。上述款項中的5萬元被裴某某個人花銷。2017年4月，在盤錦市郭葦場期間，裴某某將20萬元通過單某退還給張某1。
2015年12月，被告人裴某某任盤錦市盤山縣東某葦場黨委書記、場長期間，利用職務上的便利，將東某葦場區(qū)域內小道子清淤工程交給張某1的哥哥張某2施工。2016年年底，工程結束后，張某2為了感謝裴某某，通過張某1送給裴某某10萬元好處費。案發(fā)后，被告人已將贓款全部上繳盤錦市。
綜上，裴某某受賄數(shù)額為15萬元。
認定上述事實的證據(jù)有：
1.戶籍證明證實，裴某某，男，1963年4月4日出生，犯罪時達到完全刑事責任年齡。
2.干部任免審批表證實，裴某某于2014年任東某葦場黨委書記、場長，2017年兼任盤錦遼河口農墾集團有限公司黨委書記、董事長。
3.證明書四份:（1）遼寧振興生態(tài)造紙有限公司證明證實，2016年元旦（收割期間），東某葦場慰問遼寧振興生態(tài)造紙有限公司物品有12頭豬、20000斤大米。（2）遼河口生態(tài)經濟區(qū)羊圈子人民政府證明證實，2016年春節(jié)前在東某葦場收割期間,羊圈子人民政府到東某葦場收割指揮部慰問一線，為答謝東某葦場收割指揮部贈送羊圈子人民政府高檔床上用品10套作為紀念品，用于羊圈子政府招待所建設，情況屬實。(3)東某鎮(zhèn)人民政府證明證實，2016年春節(jié)前，在東某葦場收割期間，東某鎮(zhèn)人民政府到東某葦場收割指揮部慰問指揮部成員，東某葦場收割指揮部贈送東某鎮(zhèn)政府高檔床上用品8套，作為東某政府防汛抗旱值班使用。（4）盤錦市石山種畜場證明證實，2016年春節(jié)前，在東某葦場收割期間，石山種畜場到東某葦場收割指揮部一線慰問，東某葦場收割指揮部贈送石山種畜場高檔床上用品6套，用于石山種畜場防汛抗旱值班使用。
4.非稅收入一般繳款書（存根）證實，被告人裴某某于2018年7月26日向盤錦市退繳涉案贓款10萬元。
5.同案張某1的供述證實，2014年底，張某1任東某葦場土地辦主任，2015年春節(jié)前裴某某給張某1打電話，讓其準備15萬元，說春節(jié)走訪用，張某1送給裴某某20萬元，并告訴裴某某15萬元是給他走訪的費用，5萬元是給他個人的。張某1給裴某某錢某給裴某某打電話，找到裴某某后把錢放在裴某某的車里。2017年4月份盤錦市紀委來東某葦場土地開發(fā)工程公司調取財務賬之前的一天，單某來找張某1，說裴某某借點錢讓他給張某1送過來，單某給張某1送回來20萬元。歡喜嶺采油廠生活區(qū)經常向東某葦場小道子河排生活用水，造成河道淤堵。2015年10月份左右，當時任東某葦場場長的裴某某找到張某1和單某，讓二人以東郭葦場名義去歡喜嶺采油廠找油田公共事業(yè)處處長孫某，讓公共事業(yè)處解決這件事。后孫某回信說資金申請下來了，工程交給東某葦場；單某向裴某某匯報說工程給東某葦場了，張某1的哥哥張某2有抓車，這活給張某2干吧，裴某某當時表示同意。張某2在工程結束工程款下來之后，在他車里給了張某130萬元，并說這項工程裴某某、單某和張某1都幫忙了，給每人10萬元。2016年2、3月份，張某1到東某葦場收割指揮部裴某某和單某的辦公室給二人每人10萬元。張某1給裴某某送這10萬元時對裴某某說“我哥哥干這活沒你也干不了，工程款下來了，給你拿點錢”，裴某某當時把錢收下了，放在他辦公桌下面的柜里。
6.證人張某2的證言證實，2015年春節(jié)前其承包過小道子河的清淤工程，張某2的弟弟張某1說他和單某、裴某某說了，清淤工程給自己施工。2016年2月份工程款結算下來之后，自己為表示感謝給張某1、單某、裴某某共30萬元。
7.證人單某的證言證實，2017年4月份的一天早上，裴某某從他車上拿出20萬現(xiàn)金交給單某，讓其把這20萬現(xiàn)金交給張某1。單某帶著這20萬現(xiàn)金去了張某1的公司，把20萬現(xiàn)金交給了張某1。
8.證人孫某的證言證實，2015年的春天，東某葦場副場長單某和東某葦場土地環(huán)保中心主任張某1找到自己說歡喜嶺采油廠在小道子河排污水多年沒進行清淤，已經堵塞河道，不行咱兩家共同清理。孫某經請示同意后，將清淤工程交給東某葦場進行施工。
9.證人李某1的證言證實，李某1從2005年5月至2017年10月期間任東某葦場土地開發(fā)工程公司出納員。在此期間，每年春節(jié)前張某1都讓自己給他拿錢，說用于走訪或者送禮。張某1說過走訪東某葦場等領導。裴某某是東某葦場領導，張某1走訪應該走訪了裴某某。
10.證人李某2的證言證實，2017年蘆葦收割期間裴某某在蘆葦收割指揮部的辦公室給過自己6萬元現(xiàn)金，讓自己經手采購一些酒煙茶，用來招待油田和其他有關單位。裴某某說這6萬元是張某1給他個人的，這錢他不要，讓自己用于單位招待費用。
11.被告人裴某某的供述證實，2015年春節(jié)前，張某1在東某葦場指揮部把其駕駛的車輛攔住，張某1下車后將一個兜扔到車的后座位上，說過年了來看看你，給你倆錢，說完他就走了；兜里裝著20萬元現(xiàn)金。張某1給的20萬元現(xiàn)金，裴某某用了大約有6、7萬元，剩余部分放到自己家中。2017年葦場開工資和車補時，自己把用掉的部分補上。2017年4月份聽說紀委要查張某1，自己怕受牽連，讓單某把張某1給的20萬元給張某1退了回去。2015年冬天其給過張某1哥哥張某2小道子河清淤工程，工程結束以后，張某2通過張某1在東某葦場指揮部給其拿來10萬元表示感謝，這10萬元被其用于日?；ㄤN。
12.案件來源及到案經過證實，盤錦市在辦理“10.27”專案中發(fā)現(xiàn)裴某某涉嫌受賄案件，于2018年6月5日初步核實，2018年7月11日立案調查。被告人裴某某被傳喚到案。
以上證據(jù)均由公訴機關提供，經當庭舉證、質證，來源清楚、收集證據(jù)程序合法，確認為有效證據(jù)，予以采納。
本院認為，被告人裴某某利用職務上的便利，非法收受他人財物（人民幣15萬元），為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。公訴機關指控罪名成立，予以支持。被告人裴某某被傳喚到案后，如實供述，自愿認罪，具有自首情節(jié)，可以減輕處罰；被告人裴某某將受賄款10萬元全部上繳至盤錦市，具有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。綜上，結合本案被告人的犯罪事實、認罪悔罪表現(xiàn)及退繳贓款等情節(jié)，決定對被告人免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（一）項，第六十七條第一款，第三十七條，第六十四條及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百六十五條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人裴某某犯受賄罪，免予刑事處罰。
二、被告人裴某某涉案未移交的受賄款10萬元，依法予以沒收，由扣押機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向盤錦市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉玉榮
審 判 員 李自萍
人民陪審員 楊 琳
二〇一九年六月十八日
書 記 員 孫艷寧
