案由 受賄
案號(hào) （2019）遼0804刑初426號(hào)
營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院以營(yíng)鲅檢公訴刑訴（2019）364號(hào)起訴書指控被告人張某犯受賄罪，于2019年10月10日向本院提起公訴，本院審查后認(rèn)為符合開庭條件，決定開庭審理，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院指派檢察員聶忠波、代檢察員孫譯徽出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人伊奐亦到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院指控：
2015年9月至2018年2月，被告人張某在擔(dān)任營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某局某員期間，利用其職務(wù)便利，侵吞農(nóng)民工工資44.2萬元，索取他人財(cái)物5.1萬元。具體如下：
一、貪污罪
1、2015年9月24日，侵吞鲅魚圈區(qū)某小區(qū)李某1班組工資款9.7萬元。
2、2016年2月6日，侵吞鲅魚圈區(qū)某小區(qū)李某1班組和李某3班組工資款15萬元。
3、2017年1月26日，侵吞鲅魚圈區(qū)某小區(qū)李某3班組工資款10萬元，何某1班組工資款5.5萬元。
4、2018年2月13日，侵吞鲅魚圈區(qū)某小區(qū)李某1班組工資款1萬元，李某3班組工資款3萬元。
二、受賄罪
1、2016年2月6日，被告人張某在區(qū)某局發(fā)放鲅魚圈區(qū)某小區(qū)農(nóng)民工工資款時(shí)，索取李某2人民幣1萬元，何某1人民幣1萬元。
2、2017年1月26日被告人張某在發(fā)放鲅魚圈區(qū)某小區(qū)農(nóng)民工工資款時(shí)，索取李某1人民幣1萬元，郎某人民幣1萬元，李某2人民幣1.1萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.書證；2.證人李某1、李某2等人的證言；3.被告人張某的供述與辯解；4.視聽資料。
營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人張某在擔(dān)任營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某局某員期間，利用其職務(wù)便利，侵吞農(nóng)民工工資44.2萬元。其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第一款（二）項(xiàng)和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某在擔(dān)任營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某局某員期間，利用其追收和發(fā)放農(nóng)民工工資的職務(wù)便利，索取他人財(cái)物5.1萬元，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款（一）項(xiàng)和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定。被告人張某犯貪污罪、受賄罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
被告人張某對(duì)起訴書指控其的犯罪事實(shí)與罪名均有異議，認(rèn)為其不構(gòu)成犯罪。
辯護(hù)人認(rèn)為，起訴書指控的部分事實(shí)不清，據(jù)以定案的證據(jù)不足，不能排除合理懷疑；被告人的行為不符合貪污罪的構(gòu)成要件，其犯罪對(duì)象既不是國(guó)家公共財(cái)產(chǎn)，其也沒有非法占有的犯罪故意，被告人不構(gòu)成犯罪。
經(jīng)審理查明：
2015年9月至2018年2月，被告人張某在擔(dān)任原營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某局某員期間，利用其職務(wù)便利，侵吞農(nóng)民工工資44.2萬元，索取他人財(cái)物5.1萬元。具體如下：
一、貪污罪
1、2015年9月24日，侵吞鲅魚圈區(qū)某小區(qū)李某1班組工資款人民幣9.7萬元。
2、2016年2月6日，侵吞鲅魚圈區(qū)某小區(qū)李某1班組人民幣5萬元和李某3班組工資款人民幣10萬元。
3、2017年1月26日，侵吞鲅魚圈區(qū)某小區(qū)李某3班組工資款人民幣10萬元，何某1班組工資款人民幣5.5萬元。
4、2018年2月13日，侵吞鲅魚圈區(qū)某小區(qū)李某1班組工資款人民幣1萬元，李某3班組工資款人民幣3萬元。
二、受賄罪
1、2016年2月6日，被告人張某在區(qū)某局發(fā)放鲅魚圈區(qū)某小區(qū)農(nóng)民工工資款時(shí)，索取李某2人民幣1萬元，何某1人民幣1萬元。
2、2017年1月26日被告人張某在發(fā)放鲅魚圈區(qū)某小區(qū)農(nóng)民工工資款時(shí)，索取李某1人民幣1萬元，郎某人民幣1萬元，李某2人民幣1.1萬元。
另查，2019年3月26日，被告人張某的父親已返還何某1人民幣8.5萬元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證予以確認(rèn)：
1.書證
（1）張某的戶籍證明。
證明：張某，1989年3月8日，犯罪時(shí)系成年人。
（2）鲅魚圈區(qū)人力資源和社會(huì)保障事務(wù)中心及原鲅魚圈區(qū)某局法人證書及組織機(jī)構(gòu)代碼證、營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)文件，營(yíng)開編發(fā)【2012】10號(hào)。
證明：營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某局是事業(yè)單位，以及單位業(yè)務(wù)范圍。
（3）張某工作簡(jiǎn)歷、原區(qū)某局某員張某工作職責(zé)、勞動(dòng)合同書、身份證復(fù)印件、張某退役證、營(yíng)口開發(fā)區(qū)公益性崗位人員認(rèn)定表。
證明：張某有追收和發(fā)放欠薪方拖欠的農(nóng)民工工資的工作職責(zé)。
（4）某小區(qū)施工總承包合同、協(xié)議書。
證明：遼寧某建設(shè)工程有限公司、營(yíng)口某建筑工程有限公司承包某小區(qū)項(xiàng)目的相關(guān)工程施工。
（5）合同審批單、某小區(qū)土建工程施工協(xié)議書。
證明：四川某縣建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司，代表是李某2，承包營(yíng)口某建設(shè)工程有限公司關(guān)于某小區(qū)的工程項(xiàng)目。
（6）合同審批單、某小區(qū)土建工程施工協(xié)議書。
證明：大連某建筑勞務(wù)有限公司，代表是李某2，承包遼寧某建設(shè)有限公司關(guān)于某小區(qū)的工程項(xiàng)目。
（7）遼寧某建設(shè)工程有限公司結(jié)算審批單、海岸線一期審定報(bào)告、工程結(jié)算書。
證明：應(yīng)按照相應(yīng)程序支付李某2代表的四川某縣建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司以及大連某建筑勞務(wù)有限公司。
（8）李某2付款明細(xì)表、應(yīng)付賬款確認(rèn)單。
證明：遼寧某建設(shè)工程有限公司應(yīng)付李某2的余款614,134,62元。（工程質(zhì)量保證金）。
（9）情況說明。
證明：張某經(jīng)手從某建設(shè)工程有限公司領(lǐng)取農(nóng)民工工資款，共5筆計(jì)1522738.223元。
（10）李某2提供的某小區(qū)李某2付受雇班組工資分配方案、主體班組付款情況、張某提供的關(guān)于某小區(qū)項(xiàng)目所提供的有關(guān)農(nóng)民工工資發(fā)放表情況。
證明：李某2主體班組付款及未付款情況；以及其他班組付款情況。
（11）輔助明細(xì)賬、記賬憑證、收據(jù)、借據(jù)。
證明：張某經(jīng)手的從遼寧某建設(shè)工程有限公司領(lǐng)取的應(yīng)當(dāng)支付給李某1架子工10萬元（含3000元承兌匯票）工資款的相關(guān)會(huì)計(jì)資料。
（12）輔助明細(xì)賬、記賬憑證、會(huì)計(jì)憑證裝訂封皮、收據(jù)、某小區(qū)工程工資表。
證明：2016年張某經(jīng)手的從遼寧某建設(shè)工程有限公司領(lǐng)取的應(yīng)當(dāng)支付給李某2工人35萬元工資款的相關(guān)會(huì)計(jì)資料；以及合計(jì)數(shù)額為37萬元，何某1班組24萬元（何某1班組實(shí)際數(shù)額為7萬元）為何某1為張某提供的虛假材料，張某侵占李某1、李某3班組共計(jì)15萬元的工資款。
（13）中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行遼寧分行交易憑證。
證明：李某2向何某1銀行卡內(nèi)存入人民幣29900元。
（14）輔助明細(xì)賬、會(huì)計(jì)憑證裝訂封皮、收據(jù)、電子銀行業(yè)務(wù)憑證、營(yíng)口銀行客戶對(duì)賬單、個(gè)人賬戶對(duì)賬單、個(gè)人取款憑證。
證明：遼寧某建設(shè)工程有限公司于2017年1月25日支付李某2726648.23元農(nóng)民工工資款的相關(guān)會(huì)計(jì)憑證。
（15）委托付款書、某小區(qū)李某2木各班組工人工資發(fā)放表。
證明：李某2掛靠的大連某建筑勞務(wù)有限公司于2017年1月委托某公司支付相關(guān)工人726600元工資的委托書以及各組應(yīng)當(dāng)發(fā)放的工資款額。
（16）某小區(qū)李某2各班組工人工資表。
證明：張某經(jīng)手發(fā)放的726600元工資款的具體發(fā)放情況，為李某1班組8萬元、郎某班組8萬元、馬某2勝班組10萬元、其他班組19.66萬元，共發(fā)放456600元。其中沒有李某3班組的10萬元，何某1班組的5.5萬元。
（17）欠條、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)單、個(gè)人支付憑證。
證明：李某2與何某1之間的債務(wù)關(guān)系以及張某父親張某1向何某1轉(zhuǎn)賬85000元的情況。
（18）輔助明細(xì)賬、會(huì)計(jì)憑證裝訂封皮、記賬憑證、轉(zhuǎn)賬支票存根、電子回單專用憑證、大連增值稅普通發(fā)票。
證明：2018年2月遼寧某建設(shè)工程有限公司通過李某2掛靠的大連某建筑勞務(wù)有限公司支付李某2工人工資款共計(jì)1006,480.00元。
（19）中國(guó)建設(shè)銀行銀行卡客戶交易明細(xì)清單、活期取款憑證。
證明：2018年2月13日，李某2建行卡收到大連某建筑勞務(wù)有限公司轉(zhuǎn)賬的79萬余元的工資款以及體現(xiàn)62萬元的情況。
（20）某小區(qū)李某1班組、郎某班組、何某1班組、馬某2勝班組工人工資表。
證明：李某1班組發(fā)放5萬元、郎某班組發(fā)放3萬元、何某1班組發(fā)放4萬元、馬某2勝班組發(fā)放347756元，共計(jì)467756元。
（21）營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)某局卷宗、2017年1月26日及2018年2月14日某小區(qū)李某1班組工人工資表、投訴登記表。
證明：李某1于2015年9月24日向某局討要工資的維權(quán)投訴材料；2017年1月和2018年2月李某1帶領(lǐng)相關(guān)工資款時(shí)的情況，并被張某共計(jì)索要2萬元好處費(fèi)。
（22）微信截圖、身份證復(fù)印件。
證明：李某2與李某1聊天記錄，張某用李某2的微信號(hào)讓李某1向相關(guān)部門提供虛假口供，掩蓋其涉嫌貪污、受賄的犯罪行為。
（23）結(jié)算單、情況說明、微信聊天截圖、李某3身份證復(fù)印件。
證明：李某3與李某2于2018年12月14日就被拖欠工資款重新進(jìn)行確認(rèn)后的結(jié)算單，以及李某2與李某3微信聊天記錄，張某利用李某2微信號(hào)讓李某3向相關(guān)部門提供虛假證據(jù)，掩蓋其涉嫌貪污、受賄的犯罪行為。
（24）營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)某局卷宗、投訴登記表。
證明：由張某經(jīng)辦的有關(guān)某項(xiàng)目的其他維權(quán)投訴案件材料。
（25）關(guān)于某小區(qū)拖欠案件的情況匯報(bào)。
證明：張某經(jīng)辦的某小區(qū)項(xiàng)目維權(quán)投訴相關(guān)案卷材料丟失的情況說明。
（26）案件來源、到案經(jīng)過、立案決定書。
證明：本案的發(fā)破案情況及被告人的到案情況。
2.證人證言
（1）證人李某1的證言
①證人李某1于2019年4月10日證言。
證明：張某將李某1、李某3班組15萬元工資款據(jù)為己有，并向李某1索賄1萬元；以及張某教唆李某1提供假證據(jù)幫助其掩飾犯罪行為的事實(shí)經(jīng)過。
②證人李某1于2019年4月11日情況說明。
證明：張某有向李某1索賄以及截留李某1工資款的行為。
③證人李某1于2019年6月6日依法所做情況說明。
證明：張某從某公司領(lǐng)取李某1班組10萬元，但李某1對(duì)此事不知情，也沒有收到過該筆款項(xiàng)。
（2）證人李某3的證言
證人李某3于2019年4月11日證言。
證明：張某將李某3班組共20萬元工資款據(jù)為己有，并讓李某3幫助其作假口供幫助掩飾其犯罪行為的經(jīng)過。
（3）證人何某1的證言
①證人何某1于2019年5月14日證言。
證明：何某1于2016年2月6日所做的工資表為其偽造的假表，并沒有按照這份工資表是上的金額發(fā)放過工資。張某將何某1班組的部分工資款據(jù)為己有，并向何某1索賄1萬元，張某的父親向何某1償還85000元。何某1與張某之間沒有過借款關(guān)系。
②證人何某1于2019年7月11日證言。
證明：張某將何某1班組的5.5萬元工資款據(jù)為己有，并向何某1索賄1萬元；何某1制作的2016年2月6日的工資表為假表，同時(shí)也沒有在2017年1月26日的發(fā)放表上簽字；與張某之間沒有借款關(guān)系。張某父親張某1償還給何某18.5萬。
（4）證人郎某的證言
①證人郎某于2019年7月17日證言。
證明：張某在向郎某發(fā)放工資款時(shí)向其索賄1萬元，也向李某1索賄了。并且在2016年2月發(fā)放工資款時(shí)，何某1、李某1、李某3班組的人都沒有去取錢。
②證人郎某于20196年8月14日證言。
證明：張某在某中心一樓107房間給郎某班組發(fā)放工資款時(shí)索賄1萬元，還有一名女性工作人員以及李某2當(dāng)時(shí)也在現(xiàn)場(chǎng)。
（5）證人李某2的證言
①證人李某2于2019年5月27日證言。
證明：發(fā)放表上須有李某2簽字并“同意支付”的才是有效的發(fā)放表；對(duì)張某從某公司領(lǐng)取李某1班組的10萬元工資款不知情；某公司支付的35萬元、726648.23元、62萬元都是由張某經(jīng)手發(fā)放的；張某在發(fā)放上述工資款時(shí)將李某1、李某3、何某1班組的部分工資款據(jù)為己有的事實(shí)經(jīng)過。
②證人李某2于2019年5月27日證言。
證明：李某2對(duì)2015年9月25日，張某從某公司領(lǐng)取一張李某1班組10萬元的工資款完全不知情；2016年2月5日，張某從某公司領(lǐng)取李某2工資款35萬元現(xiàn)金，其中有李某1班組5萬元，李某1沒有收到該筆款項(xiàng)；726648.23元工資款中有李某1班組8萬元，但被張某索賄1萬元；62萬工資款中有李某1班組5萬元，被張某將1萬元據(jù)為己有。張某共貪污李某1班組16萬元，向其索賄1萬元。并找李某2幫忙做假證，掩飾其犯罪行為的事實(shí)經(jīng)過。
③證人李某2于2019年5月27日證言。
證明：張某將李某3班組的23萬元工資款據(jù)為己有，并通過李某2給李某3發(fā)危險(xiǎn)，讓李某3幫助做假證，掩飾其貪污、受賄的犯罪事實(shí)。
④證人李某2于2019年5月27日證言。
證明：張某在發(fā)放工資款時(shí)，向李某2和何某1各索賄一萬元；將何某1班組的部分工資款據(jù)為己有。
⑤證人李某2于2019年5月27日證言。
證明：張某于2016年2月6日向李某2索要財(cái)物1萬元、2017年1月26日索要1.1萬元，共計(jì)2.1萬元；于2016年2月6日向何某1索要財(cái)物1萬元；于2017年1月26日向李某1索要財(cái)物1萬元。
⑥證人李某2于2019年7月17日證言。
證明：張某在發(fā)放農(nóng)民工工資款時(shí)，將李某1、李某3、何某1、郎某班組的部分工資款據(jù)為己有；向李某1、李某2、何某1索賄；并在事發(fā)后，找其科長(zhǎng)吳某幫忙說情，并想將車抵押給李某2的事實(shí)經(jīng)過。
⑦證人李某2于2019年7月17日證言。
證明：與視聽資料證據(jù)相互佐證，錄音是真是且完整的；張某將李某3班組共計(jì)23萬工資款、李某1班組共計(jì)16萬工資款據(jù)為己有；并為了掩蓋自己的犯罪行為，欲將車輛抵押給李某2的事實(shí)經(jīng)過。
⑧證人李某2于2019年7月18日證言。
證明：張某向郎某索要財(cái)物1萬元的事實(shí)經(jīng)過。
⑨李某2于2019年7月18日依法所做情況說明
證明：張某向郎某索要財(cái)物1萬元的犯罪經(jīng)過。
（6）證人馬某1的證言
證人馬某1于2019年4月17日證言。
證明：張某向馬某1承認(rèn)將何某1的工資款據(jù)為己有，并由其父親張某1代其向何某1返還這筆工資款的事實(shí)經(jīng)過。
（7）證人吳某的證言
①證人吳某于2019年4月18日證言。
證明：張某向馬某1、吳某承認(rèn)在發(fā)放農(nóng)名工工資款時(shí)，將何某1班組的工資款據(jù)為己有的事實(shí)經(jīng)過。
②證人吳某于2019年6月6日證言。
證明：某公司向農(nóng)民工發(fā)放工資款時(shí)需要通過某局進(jìn)行發(fā)放。726648.23元工資款是吳某要求該公司必須將該筆款項(xiàng)全額送達(dá)某局發(fā)放。
③證人吳某于2019年6月6日證言。
證明：某局向農(nóng)民工發(fā)放62萬金額時(shí)，吳某將該項(xiàng)任務(wù)交給了張某，并將給馬某2勝發(fā)放后，將剩余的錢交給張某發(fā)放。對(duì)張某將大量農(nóng)民工工資款存入其個(gè)人賬戶的事情不知情，這也是不符合規(guī)定的做法。
④證人吳某于2019年7月18日證言。
證明：某小區(qū)的農(nóng)名工討要工資款的事項(xiàng)是由張某負(fù)責(zé)的，在這個(gè)過程中，張某存在將部分農(nóng)民工的部分工資款據(jù)為己有的事實(shí)。2019年3月27日，張某帶李某2找到吳某，向其承認(rèn)將部分農(nóng)民工的工資款據(jù)為己有，并找其幫忙解決的事實(shí)經(jīng)過。
（8）證人張某1的證言
證人張某1于2019年6月4日證言。
證明：張某1向何某1償還錢款的經(jīng)過。
（9）證人邵某的證言
證人邵某于2019年6月6日證言。
證明：2015年9月25日遼寧某建設(shè)工程有限公司付李某1工資款時(shí)，是由張某將該筆10萬元的承兌匯票貼現(xiàn)（3000元貼現(xiàn)費(fèi)用、97000元現(xiàn)金），但是張某沒有出具發(fā)放表，收據(jù)沒有抽回；2017年1月25日支付726648.23元時(shí)，是用會(huì)計(jì)劉某賬戶取錢，并由邵某和薛某將錢交給某局張某的事實(shí)經(jīng)過。
（10）證人薛某的證言
證人薛某于2019年6月6日證言。
證明：某建設(shè)工程有限公司支付726648.23元時(shí)，是用會(huì)計(jì)劉某賬戶取錢，然后由薛某和邵某將該筆錢送達(dá)某局交給張某的事實(shí)經(jīng)過。
（11）證人劉某的證言
證人劉某于2019年6月10日證言。
證明：某建設(shè)工程有限公司支付726648.23元時(shí)，是用會(huì)計(jì)劉某賬戶取錢，然后由薛某和邵某將該筆錢送達(dá)某局的事實(shí)經(jīng)過。
（12）證人高某的證言
證人高某于2019年6月26日證言。
證明：張某在發(fā)放農(nóng)民工工資款時(shí)為自己索賄1萬元，為姜某1、高某各索賄500元，共計(jì)1.1萬元的事實(shí)經(jīng)過。
（13）證人姜某1的證言
證人姜某1于2019年6月26日證言。
證明：在發(fā)放農(nóng)民工工資款時(shí)沒發(fā)完的錢都在張某處保存，并且張某在發(fā)放工資款時(shí)，為自己向農(nóng)民工索賄1萬元，最后向另一名要1萬元，為姜某1、高某各索賄500元，共計(jì)1.1萬元的事實(shí)經(jīng)過。
（14）證人張某2的證言
證人張某2于2019年7月1日證言。
證明：張某計(jì)劃抵押的遼Ｈ×××**奔馳吉普的所有人是張某2，沒有委托過張某賣車的事實(shí)經(jīng)過。
（15）證人傅某的證言
證人傅某于2019年7月8日證言。
證明：傅某曾經(jīng)幫助李某3向張某討要應(yīng)當(dāng)發(fā)放給農(nóng)民工李某3的工資款。
3.被告人的供述與辯解
（1）被告人張某于2019年7月18日訊問筆錄。
證明：張某對(duì)其貪污、受賄的犯罪事實(shí)概不承認(rèn)。
（2）被告人張某于2019年7月25日依法所做情況說明。
證明：張某對(duì)其貪污、受賄的犯罪事實(shí)概不承認(rèn)。
（3）被告人張某于2019年6月3日談話筆錄。
證明：張某對(duì)貪污、受賄的犯罪事實(shí)概不承認(rèn)。
（4）被告人張某于2019年6月3日談話筆錄。
證明：張某從某建設(shè)工程有限公司領(lǐng)取了應(yīng)當(dāng)付給李某1的10萬元承兌匯票（3000元貼現(xiàn)手續(xù)，97000元現(xiàn)金）。
（5）被告人張某于2019年6月3日談話筆錄。
證明：張某不承認(rèn)截留何某1的工資款。
（6）被告人張某于2019年6月17日訊問筆錄。
證明：訊問合法性。
（7）被告人張某于2019年6月27日訊問筆錄。
證明：張某不承認(rèn)截留何某1班組的農(nóng)民工工資。
（8）被告人張某于2019年6月28日訊問筆錄。
證明：張某不承認(rèn)向李某1、李某2索賄的犯罪事實(shí)。
（9）被告人張某于2019年6月28日依法所做訊問筆錄。
證明：辯解2016年2月6日24萬元何某1班組的發(fā)放表是真實(shí)的，不承認(rèn)自己有索賄行為。
（10）被告人張某于2019年7月1日訊問筆錄。
證明：張某辯解截留何某1的農(nóng)民工工資款是其向何某1為其父親借的錢款。
（11）被告人張某于2019年7月1日訊問筆錄。
證明：張某辯解沒有處理過李某1的投訴、沒有截留過李某1班組的工資款，沒有要把車抵押給李某1，也不承認(rèn)電話錄音中的男子是其本人。
（12）被告人張某于2019年7月2日訊問筆錄。
證明：張某不承認(rèn)所發(fā)放的工資款中有李某3的錢，李某3也沒有在某局投訴過。不承認(rèn)2019年3月27日自己與李某2之間的通話錄音，承認(rèn)2018年12月17日、2019年1月28日、2019年2月3日自己與李某3的錄音，但是對(duì)其在電話中承認(rèn)的犯罪事實(shí)一概否認(rèn)。
（13）被告人張某于2019年7月18日訊問筆錄。
證明：不承認(rèn)2019年3月26日與李某1的電話錄音是其本人。
4.視聽資料、電子數(shù)據(jù)
光盤一張
李某1與張某、李某2的通話錄音。
李某3與張某之間的通話錄音。
李某3與張某、李某2之間的通話錄音。
證明：張某讓李某3、李某1提供假口供，掩飾其貪污、受賄犯罪的事實(shí)經(jīng)過。
本院認(rèn)為，被告人張某在擔(dān)任原營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某局某員期間，利用其職務(wù)便利，多次侵吞農(nóng)民工工資共計(jì)人民幣44.2萬元，數(shù)額巨大，并多次索取他人財(cái)物人民幣5.1萬元，數(shù)額較大，其行為已分別構(gòu)成貪污罪、受賄罪，依法均應(yīng)予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人已返還部分貪污款項(xiàng)，可酌情從輕處罰。被告人張某一人犯兩罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，因無事實(shí)與法律依據(jù)，故不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款（一）（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十九條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯貪污罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣15萬元，犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣25萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人張某刑期自2019年8月23日至2024年8月22日止；罰金于判決生效后7日內(nèi)繳納。）
二、追繳被告人張某貪污款人民幣38.7萬元，上繳國(guó)庫；責(zé)令被告人張某將受賄款人民幣4.1萬元,分別返還李某2人民幣2.1萬元、李某1人民幣1萬元、郎某人民幣1萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向營(yíng)口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審 判 長(zhǎng) 尚振武
人民陪審員 金炳松
人民陪審員 朱自強(qiáng)
二〇一九年十二月十日
書 記 員 楊涵鈺
