案由 受賄
案號(hào) （2018）內(nèi)2921刑初207號(hào)
內(nèi)蒙古阿拉善左旗人民檢察院以阿左檢公訴刑訴[2018]203號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯受賄罪，于2018年12月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阿拉善左旗人民檢察院檢察員張翠玲出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護(hù)人毛薩茹拉到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年至2017年，被告人楊某某在阿拉善盟公安局高速公路交警支隊(duì)XX大隊(duì)工作，2017年10月任阿拉善盟XXXX公安分局交巡警大隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)，主要負(fù)責(zé)檢查和處理轄區(qū)車輛違章行為。期間，楊某某利用其職務(wù)上的便利，對(duì)相關(guān)違章超載車輛不處罰或者輕處罰，非法收受他人錢款共計(jì)6.7萬(wàn)元。其中：
1、2013年，個(gè)體司機(jī)秦某為了讓楊某某關(guān)照，對(duì)其超載車輛少罰或者不罰，承諾每過(guò)一輛車每月給楊某某1千元好處費(fèi)，楊某某同意后，將工商銀行×××的銀行卡號(hào)用微信發(fā)給秦某。秦某每月將需要通過(guò)的超載車輛車牌號(hào)提供給楊某某，楊某某關(guān)照后，秦某于2013年11月30日至2016年11月4日，先后給楊某某尾號(hào)為7229的銀行卡轉(zhuǎn)款24筆，共計(jì)6.7萬(wàn)元，其中0.5萬(wàn)元是秦某讓楊某某代交的車輛違章罰款，剩余6.2萬(wàn)元是送給楊某某的好處費(fèi)。
2、2017年7月份，被告人楊某某按照馬某的要求對(duì)其超載車輛予以關(guān)照后，馬某送給楊某某0.5萬(wàn)元。
綜上，被告人楊某某利用職務(wù)之便，收受秦某、馬某賄賂款共計(jì)6.7萬(wàn)元。案發(fā)后，受賄款已由其親屬全部上繳阿拉善左旗監(jiān)察委員會(huì)。
上述事實(shí)，被告人楊某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中基本無(wú)異議，且有阿拉善左旗監(jiān)察委員會(huì)立案決定書(shū)、留置決定書(shū)、調(diào)查經(jīng)過(guò)、楊某某的干部履歷表、公務(wù)員登記表、職務(wù)任免級(jí)別確定審批表、戶籍信息、任職文件、阿拉善盟機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)《關(guān)于印發(fā)阿拉善盟公安局高速公路交警支隊(duì)三定方案的通知》、阿拉善盟公安局《關(guān)于對(duì)阿拉善XXXX公安分局成立交巡警大隊(duì)的批復(fù)》、提取筆錄、截圖照片、行政處罰決定、秦某、田某某的身份證、結(jié)婚證等證件、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、退還清單及涉案款處理情況說(shuō)明、情況說(shuō)明、證人馬某、秦某等人的證言、被告人楊某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人錢款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人在提起公訴前，如實(shí)供述自己的罪行，真誠(chéng)悔罪、積極全部退贓，減少了損害結(jié)果，依法可以從輕、減輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人楊某某如實(shí)供述，具有自首情節(jié)的意見(jiàn)，經(jīng)查楊某某雖如實(shí)供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分犯罪事實(shí)，但該事實(shí)與監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的事實(shí)屬同種罪行，故不能認(rèn)定為自首，但其如實(shí)供述所犯罪行，依法可以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人楊某某所收秦某款項(xiàng)中有退還情況的意見(jiàn)，經(jīng)查該款項(xiàng)被告人楊某某在監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查期間始終未提出，且明確表示與秦某之間再無(wú)其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)，也沒(méi)還過(guò)款,其受賄事實(shí)除有被告人供述外，還有手機(jī)截圖、銀行卡交易明細(xì)等書(shū)證證實(shí)，而辯護(hù)意見(jiàn)所依據(jù)的秦某證言，關(guān)于還款時(shí)間、地點(diǎn)、具體數(shù)額、次數(shù)等均不確定，故對(duì)該意見(jiàn)，本院不予采納。量刑時(shí)考慮被告人楊某某系初犯，案發(fā)后其親屬主動(dòng)全部退贓，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，為維護(hù)國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第九十三條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十五條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某某犯受賄罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十月十三日起至二○一九年七月十二日止。罰金限自本判決生效之日起三十日內(nèi)繳清。）
二、已追繳的贓款6.7萬(wàn)元，予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)依法上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向阿拉善盟中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審 判 長(zhǎng) 趙瑞國(guó)
審 判 員 詹謨暢
人民陪審員 張 棟
二〇一九年三月七日
書(shū) 記 員 王燕茹
