案由 受賄
案號 （2019）內(nèi)0103刑初234號
呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院以呼回檢刑訴〔2019〕206號起訴書指控被告人趙某犯受賄罪，于2019年6月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院指派檢察員劉某1出庭支持公訴，被告人趙某及其指定辯護(hù)人白學(xué)園到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院指控，被告人趙某于2012年6月15日開始，任呼和浩特巿公安局回民區(qū)分局治安大隊副大隊長，負(fù)責(zé)呼和浩特巿回民區(qū)歌舞娛樂場所的治安管理工作。
被告人趙某利用職權(quán)，2017年春節(jié)、中秋節(jié)收受浩斯巴雅爾組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織歡樂時光KTV給予的兩箱紅酒，答應(yīng)幫忙關(guān)照歡樂時光KTV。
2018年5月，黑社會性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者浩斯巴雅爾因組織成員張蓉蓉被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，請托被告人趙某幫忙為張蓉蓉辦理取保候?qū)彛桓嫒粟w某不具備辦理張蓉蓉取保候?qū)彽穆殭?quán)，仍答應(yīng)幫助浩斯巴雅爾疏通關(guān)系請托他人辦理。后浩斯巴雅爾在呼和浩特巿新城區(qū)烏蘭察布西街一停車場被告人趙某的車上將人民幣3萬元給予被告人趙某，被告人趙某將錢款收下并承諾會盡快辦理，事后被告人趙某沒有請托他人辦理張蓉蓉的取保候?qū)彙?/p>
2018年7月，被告人趙某將人民幣3萬元交給胡波，讓胡波將錢款退回，后胡波將人民幣3萬元退還給張蓉蓉母親。
被告人趙某利用職權(quán)、職務(wù)上的影響，許諾關(guān)照黑社會性質(zhì)組織歡樂時光KTV，違法插手對浩斯巴雅爾組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織及成員的査處，充當(dāng)黑社會性質(zhì)組織的“保護(hù)傘”。
公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人趙某利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件，答應(yīng)浩斯巴雅爾請托他人為張蓉蓉辦理取保候?qū)?，收受浩斯巴雅爾給予的請托款人民幣30000元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十八條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任，依法提起公訴，請予判處。
被告人趙某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯受賄的犯罪事實不持異議，不認(rèn)可其是浩斯巴雅爾犯罪團(tuán)伙的保護(hù)傘。辯稱其只在工作中有交接，生活中沒有任何交集。浩斯巴雅爾只是在中秋和春節(jié)送了兩箱紅酒。在任職期間，對浩斯巴雅爾的違規(guī)行為依法進(jìn)行處罰，二者是管理者與被管理者的關(guān)系。
其辯護(hù)人對受賄罪沒有異議，認(rèn)為被告人案發(fā)前主動退還收取的全部款項，認(rèn)罪、悔罪，對社會危害性小，請求法庭從輕、減輕處罰，適用緩刑。浩斯巴雅爾一案最終并未認(rèn)定為黑社會組織，所以不存在保護(hù)傘的問題。
經(jīng)審理查明，被告人趙某于2012年6月15日任呼和浩特巿公安局回民區(qū)分局治安大隊副大隊長，負(fù)責(zé)呼和浩特巿回民區(qū)歌舞娛樂場所的治安管理工作。
2017年春節(jié)、中秋節(jié)，趙某收受浩斯巴雅爾控股的歡樂時光KTV給予的兩箱紅酒，答應(yīng)幫忙關(guān)照歡樂時光KTV。
2018年5月，惡勢力犯罪集團(tuán)的首要分子浩斯巴雅爾因組織成員張蓉蓉被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，請托被告人趙某幫忙為張蓉蓉辦理取保候?qū)彶⒔o付3萬元，被告人趙某不具備辦理張蓉蓉取保候?qū)彽穆殭?quán)，仍答應(yīng)幫助浩斯巴雅爾疏通關(guān)系請托他人辦理。事后被告人趙某未能請托他人辦理張蓉蓉的取保候?qū)彙?018年7月，被告人趙某委托胡波將3萬元退還劉某2（系張蓉蓉母親）。
被告人趙某利用職權(quán)、職務(wù)上的影響，收受紅酒后未查處歡樂時光KTV的有償陪侍，導(dǎo)致浩斯巴雅爾組織、領(lǐng)導(dǎo)的惡勢力犯罪集團(tuán)坐大成勢，并違法插手對集團(tuán)成員的查處，充當(dāng)惡勢力集團(tuán)的“保護(hù)傘”。
認(rèn)定上述犯罪事實的證據(jù)有：
1.書證。
（1）中共呼和浩特巿公安局回民區(qū)分局委員會文件、呼和浩特巿公安局回民區(qū)分局黨委會議紀(jì)要、公務(wù)員登記表、年度考核等級表、公務(wù)員晉升職級審批表、治安大隊工作職責(zé)及治安大隊干部的工作分工文件，證明趙某任呼和浩特市回民區(qū)治安管理大隊副大隊長，系巡特警大隊臨時負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)巡邏管理工作，歌舞娛樂場所、管制刀具等治安管理工作；
（2）呼和浩特市公安局回民區(qū)分局掃黑辦報告、線索移交函、到案經(jīng)過，證明趙某到案情況；
（3）戶籍證明，證明趙某系完全刑事責(zé)任能力人；
（4）張蓉蓉涉嫌窩藏包庇一案的立案決定書、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書，證明張蓉蓉涉嫌窩藏包庇，被采取強(qiáng)制措施；
（5）收條，證明2018年7月9日，胡波收到趙某轉(zhuǎn)交浩斯巴雅爾的3萬元。
2.證人證言。
（1）劉某2的證言，證明2018年5月，劉某2給浩斯巴雅爾3萬元，用于辦理張蓉蓉的取保候?qū)?，浩斯巴雅爾說找一個姓趙的辦事。2018年國慶節(jié)前后，有一個男的將3萬元退還劉某2；
（2）浩斯巴雅爾的證言，證明2018年5月，張蓉蓉的母親找到他，讓他幫忙辦理張蓉蓉的取保候?qū)?，他就問了趙某，并給趙某3萬元辦理此事。2018年7月9日，他與趙某聯(lián)系，趙某表示給不了承諾，不辦理了，給張蓉蓉的母親退錢。歡樂時光KTV一直存在有償陪侍，治安大隊進(jìn)行過例行檢查，沒有因為有償陪侍被處理過。高宇負(fù)責(zé)給相關(guān)部門送禮。
（3）胡波的證言，證明2018年趙某找到他，說是給一個叫浩斯的退3萬元，按照趙某的電話一直聯(lián)系不上浩斯，他就去四川、廣州考察市場。后來趙某又提供了張蓉蓉母親的聯(lián)系方式，將錢退還給張蓉蓉的母親；
（4）高宇的證言，證明2017年春節(jié)和中秋他曾經(jīng)給趙某送過兩件紅酒，價值500元左右。2016年初趙某曾處理過歡樂時光KTV有償陪侍，后來就沒有有償陪侍了，知道浩斯巴雅爾入伙才有了有償陪侍。每次檢查之前，浩斯巴雅爾都能提前知道消息，沒有被查出過。
3.內(nèi)蒙古允正聲像資料司法鑒定所內(nèi)允司法鑒定所[2018]物檢字第181102號司法鑒定意見書，證明浩斯巴雅爾與他人微信聊天記錄；
4.扣押款物文件清單、搜查筆錄、解除扣押財物、文件清單，證明從趙某出扣押收條一張，欠款明細(xì)一張。
5.被告人趙某的供述與辯解，證明2018年5月，小軍找到他幫忙辦理張蓉蓉的取保候?qū)?，他一直沒有找人打聽。后來浩斯巴雅爾和他聯(lián)系要一個確定能辦理的時間，他很生氣，就說不辦了，要給浩斯巴雅爾退錢。但一直聯(lián)系不上浩斯巴雅爾，就委托胡波把錢退給浩斯巴雅爾和張蓉蓉的母親。2016年曾經(jīng)對歡樂時光有償陪侍進(jìn)行過行政處罰。高宇曾在2017年春節(jié)和中秋給他送過兩箱紅酒。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示、質(zhì)證，能客觀反映案件事實，具有證明力，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人趙某身為國家工作人員，非法收取他人人民幣3萬元，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人趙某自愿認(rèn)罪，且積極退贓，酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出認(rèn)罪、退贓的辯護(hù)意見，予以采納。經(jīng)本院審判委員會討論,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2020年3月25日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納至本院。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 段 文
審 判 員 韓艷杰
人民陪審員 岑巧娥
二Ο一九年九月十七日
書 記 員 李佩佩
