案由 受賄
案號 （2019）津0116刑初7號
天津市濱海新區(qū)人民檢察院以津濱檢公訴刑訴〔2019〕11號起訴書指控被告人張某犯受賄罪，于2019年1月10日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。天津市濱海新區(qū)人民檢察院指派檢察員陳莉、任彩霞出庭支持公訴。被告人張某及其辯護人張艷青均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市濱海新區(qū)人民檢察院指控，被告人張某自2009年6月至2018年8月，先后擔(dān)任天津港某公司（國有企業(yè)）商務(wù)部經(jīng)理、園區(qū)企業(yè)服務(wù)中心主任、招商部經(jīng)理、商務(wù)管理部經(jīng)理，主管負責(zé)天津港集裝箱物流園區(qū)企業(yè)管理與服務(wù)、園區(qū)土地租賃等公司業(yè)務(wù)。被告人張某在任職期間，利用上述職務(wù)上的便利，非法收受管理服務(wù)對象賄賂款、物，共計人民幣16.4萬元，并為他人謀取利益。具體犯罪事實如下：
1、2009年至2014年，張某多次非法收受其公司管理服務(wù)對象天津某物流有限公司法定代表人張某1所送銀行卡，共計人民幣10萬元；2012年底，張某非法收受張某1所送蘋果電腦一臺（價值人民幣1.11萬元）。
2、2017年、2018年張某兩次非法收受其公司管理服務(wù)對象天津某有限公司總經(jīng)理劉某所送現(xiàn)金，共計人民幣4萬元；2018年，張某非法收受劉某所送華為手機一部（價值人民幣1.29萬元）。
2018年9月11日，監(jiān)察機關(guān)將被告人張某查獲歸案并對其采取留置措施。被告人張某到案后，如實供述了上述事實，其家屬已代為退繳全部涉案贓款。
公訴機關(guān)就指控的上述事實向法庭出示了物證、書證、證人證言、視聽資料等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人張某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，數(shù)額較大，為他人謀取利益，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任；同時認定被告人張某系坦白，并在律師的見證下簽署認罪認罰具結(jié)書，提請人民法院對其判處有期徒刑一年六個月緩刑二年，并處罰金。
被告人張某在庭審中對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及適用法律均無異議并自愿認罪認罰。被告人張某的辯護人以被告人張某具有坦白情節(jié)、案發(fā)后退繳全部涉案贓款并自愿認罪認罰為由，請求人民法院對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人張某自2009年6月至2018年8月，先后擔(dān)任天津某公司（國有企業(yè)）商務(wù)部經(jīng)理、園區(qū)企業(yè)服務(wù)中心主任、招商部經(jīng)理、商務(wù)管理部經(jīng)理，主管負責(zé)天津港集裝箱物流園區(qū)企業(yè)管理與服務(wù)、園區(qū)土地租賃等公司業(yè)務(wù)。被告人張某在任職期間，利用上述職務(wù)上的便利，非法收受管理服務(wù)對象賄賂款、物，共計人民幣16.4萬元，并為他人謀取利益。具體犯罪事實如下：
2009年至2014年，張某多次非法收受其公司管理服務(wù)對象天津某物流有限公司法定代表人張某1所送銀行卡，共計人民幣10萬元；2012年底，張某非法收受張某1所送蘋果電腦一臺，購買價格為人民幣1.11萬元。
2017年、2018年張某兩次非法收受其公司管理服務(wù)對象天津某公司總經(jīng)理劉某所送現(xiàn)金，共計人民幣4萬元；2018年，張某非法收受劉某所送華為手機一部，鑒定價值為人民幣1.29萬元。
2018年9月11日，監(jiān)察機關(guān)將被告人張某查獲歸案并對其采取留置措施。被告人張某到案后，如實供述了上述事實，其家屬代其退繳全部涉案贓款。
上述事實有公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示的以下證據(jù)予以證實：
1、證人張某的證言證實，其系天津某物流有限公司法定代表人，自2008年起其經(jīng)營的公司租賃天津某公司堆場，用于經(jīng)營港口業(yè)務(wù)。天津港國際物流發(fā)展有限公司商務(wù)部是負責(zé)合同簽訂及租金繳納的主管部門，張某是部門經(jīng)理，某公司的堆場續(xù)租、日常管理、物業(yè)服務(wù)均由張某負責(zé)。為獲得天津港國際物流發(fā)展有限公司更好的物業(yè)管理服務(wù)以及順利地對堆場進行續(xù)租、擴租，其在2009年至2014年間以銀行卡形式共送給張某人民幣10萬元及蘋果電腦一臺。張某在日常檢查、續(xù)租堆場、物業(yè)服務(wù)等方面為其提供了很大的幫助。
2、證人劉某的證言證實，其系天津鑫港物流有限公司總經(jīng)理，自2012年起其經(jīng)營的公司租賃天津港國際物流發(fā)展有限公司的場地。張某是國際物流公司的商務(wù)部經(jīng)理，負責(zé)與其簽訂租賃協(xié)議、收取租金。為順利購買其承租的地塊，其于2017年至2018年間共送給張某現(xiàn)金人民幣4萬元及華為手機一部。張某曾向其透露國際物流公司關(guān)于其所承租地塊出讓的會議研究情況。
3、天津市自由貿(mào)易試驗區(qū)市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局出具的天津港國際物流發(fā)展有限公司、天津天?？毓捎邢薰尽⑻旖虮６悈^(qū)投資控股集團有限公司的《內(nèi)資公司基本情況表》、天津長蘆海晶集團有限公司的《營業(yè)執(zhí)照》證實，天津港國際物流發(fā)展有限公司系國有資本全額出資的國有企業(yè)。
4、天津港國際物流發(fā)展有限公司出具的《張某干部任免審批表》等一組任免文件證實，張某自2007年3月至2018年8月，先后擔(dān)任天津港國際物流發(fā)展有限公司商務(wù)部副經(jīng)理、商務(wù)部經(jīng)理、園區(qū)企業(yè)服務(wù)中心主任、招商部經(jīng)理，商務(wù)管理部經(jīng)理。
5、天津港國際物流發(fā)展有限公司出具的《公司組織機構(gòu)與部門職責(zé)》、《天津港國際物流公司關(guān)于印發(fā)各部門職責(zé)的通知》、《天津港國際物流公司關(guān)于調(diào)整組織機構(gòu)的通知》、《主體證明》、《天津港國際物流發(fā)展有限公司商務(wù)部經(jīng)理》證實：張某所在部門名稱先后變更為商務(wù)部、招商部、商務(wù)管理部，但職責(zé)范圍始終涵蓋土地資源管理、倉庫、堆場對外出租、園區(qū)企業(yè)管理與服務(wù)。
6、天津港國際物流發(fā)展有限公司與天津某物流有限公司簽訂的相關(guān)合同證實，天津某物流有限公司自2008年起租賃天津港國際物流發(fā)展有限公司堆場，張某自2009年開始在堆場續(xù)租、擴租的相關(guān)合同會簽表“主辦部門負責(zé)人”處簽字。
7、天津港國際物流發(fā)展有限公司與天津鑫港物流有限公司簽訂的相關(guān)合同證實，天津鑫港物流有限公司租賃天津港國際物流發(fā)展有限公司堆場，張某在相關(guān)合同會簽表“主辦部門負責(zé)人”處簽字。
8、天津港國際物流發(fā)展有限公司出具的《天津港國際物流發(fā)展有限公司五屆十一次董事會決議》、《黨總支會議紀(jì)要》、《國際物流公司“三重一大”事項黨總支會決策審批表》證實，劉某承租的GKb（19）01單元03-05地塊倉儲用地經(jīng)公司會議研究，確有出讓計劃。
9、天津某物流有限公司出具的《招待費明細賬》證實，該公司自2009年至2014年多次購買銀行卡用于送禮的情況。
10、天津某物流有限公司《營業(yè)執(zhí)照》證實，該公司法定代表人為張某。
11、天津市濱海新區(qū)監(jiān)察委員會出具的《查封、扣押財物、文件清單》、《資金往來結(jié)算票據(jù)》證實，濱海新區(qū)監(jiān)委查封、扣押涉案贓物型號為A1311蘋果一體機一臺、蘋果無線鍵盤、無線鼠標(biāo)各一個、華為手機一部及張某家屬代其退賠的涉案贓款人民幣14萬元。
12、天津某物流有限公司出具的《記賬憑證》、《農(nóng)業(yè)銀行交易回單》、《增值稅專用發(fā)票》證實，張某送給張某的蘋果電腦購買價格為人民幣11100元。
13、天津市塘沽價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實，劉某送給張某的華為手機，鑒定價值為人民幣12900元。
14、天津市濱海新區(qū)監(jiān)察委員會出具的《案件來源》、《到案經(jīng)過》證實，張某涉嫌職務(wù)犯罪線索系天津市紀(jì)委監(jiān)委交辦；2018年9月11日，濱海新區(qū)監(jiān)委通知天津港（集團）紀(jì)委將張某帶至監(jiān)察機關(guān)，并對張某采取留置措施。
15、天津市濱海新區(qū)監(jiān)察委員會出具的《情況說明》證實，張某在紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)調(diào)查期間如實坦白監(jiān)委已掌握的其收受張某人民幣10萬元的事實，主動交代了其收受張某蘋果電腦一臺以及收受劉某人民幣4萬元現(xiàn)金、華為手機一部的事實。
16、天津市濱海新區(qū)公安局塘沽分局出具的《居民信息表》、《無犯罪記錄證明》證實，張某犯罪時已達完全刑事責(zé)任年齡，無違法犯罪記錄。
以上證據(jù)來源合法，所證內(nèi)容客觀真實，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認。
本院認為，被告人張某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某歸案以后能夠如實供述監(jiān)察機關(guān)已掌握及尚未掌握的犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人張某案發(fā)后退繳全部涉案款物且自愿認罪認罰，酌情可以從輕處罰。對公訴機關(guān)提出的建議人民法院以受賄罪判處被告人張某有期徒刑一年六個月緩刑二年并處罰金的量刑建議，本院予以采納。對被告人張某的辯護人提出的請求人民法院對被告人張某從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十八條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第六十七條第三款、第六十四條、第十二條第一款、第七十二條第一款、第七十六條、《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第一條第一款、第十八條、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣十五萬元。緩刑考驗期間，依法實行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
二、在案扣押贓款人民幣14萬元、贓物蘋果電腦一臺、蘋果無線鍵盤一個、蘋果無線鼠標(biāo)一個、華為手機一部依法予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 ?！〗?/p>
人民陪審員 趙克信
人民陪審員 暴青雨
二〇一九年三月五日
書 記 員 劉 旭
