案由 受賄
案號 （2019）京0115刑初1095號
北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢職檢部刑訴[2019]12號起訴書指控被告人張某某犯受賄罪、介紹賄賂罪，于2019年6月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了此案。北京市大興區(qū)人民檢察院指派檢察員霍成茹出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人劉偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市大興區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
一、被告人張某某在北京市規(guī)劃和國土資源管理委員會大興分局執(zhí)法監(jiān)察隊工作期間，利用本人職務上的便利，為李某謀取利益，并利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件，通過原北京市國土資源執(zhí)法監(jiān)察總隊工作人員王某1(另案處理)職務上的行為，為王某2謀取不正當利益，非法收受錢款共計人民幣285000元。具體如下:
1、2011年，李某請時任北京市大興區(qū)長子營鎮(zhèn)羅莊三村黨支部書記兼村委會主任林某幫忙查詢其在該村所建廠房是否有衛(wèi)片，林某請托被告人張某某幫忙，后林某安排本村村官魏某將李某提供的現(xiàn)金人民幣35000元轉(zhuǎn)交給被告人張某某，被告人張某某未查到衛(wèi)片。
2、2016年，王某2因其在北京市房山區(qū)竇店鎮(zhèn)興隆莊村的違建被國土部門衛(wèi)片發(fā)現(xiàn)，請托被告人張某某幫助解決。被告人張某某請托原北京市國土資源執(zhí)法監(jiān)察總隊工作人員王某1(另案處理)幫助解決，被告人張某某收受王某2給予的現(xiàn)金人民幣200000元。2016年4月12日，王某2依照被告人張某某的要求向王某1提供的周某中國農(nóng)業(yè)銀行卡(卡號:×××)轉(zhuǎn)賬人民幣50000元。后王某1以疏通關(guān)系為由向被告人張某某再次索要錢款，被告人張某某給予王某1現(xiàn)金人民幣50000元。2018年3月，王某1將現(xiàn)金人民幣100000元退還被告人張某某，被告人張某某據(jù)為己有。
二、2014年，為解決張某在北京市昌平區(qū)興壽鎮(zhèn)西營村的違建問題，被告人張某某介紹張某向原北京市國土資源執(zhí)法監(jiān)察總隊工作人員王某1(另案處理)行賄人民幣50000元，張某的違建未被拆除。
2018年11月22日，被告人張某某被傳喚到案，到案后如實供述了上述事實。
另查明，被告人張某某已退繳違法所得人民幣285000元于被告人張某某北京農(nóng)商銀行賬戶（62106768029********），現(xiàn)該筆涉案錢款已凍結(jié)。
上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議且認罪認罰，并有被告人張某某供述、證人李某、林某、魏某、王某1、王某2、周某、趙某、張某的證言、銀行卡交易明細、土地承包協(xié)議書、房山區(qū)2015年度國土部土地衛(wèi)片違法用地明細表、北京市規(guī)劃和國土資源管理委員會房山分局關(guān)于“2015年度衛(wèi)片第731號”（竇店鎮(zhèn)興隆莊村趙某涉嫌違建的查處情況）的情況說明、昌平區(qū)興壽鎮(zhèn)付言剛2013年變化圖斑情況統(tǒng)計、昌平區(qū)興壽鎮(zhèn)2013年國土部地籍變更調(diào)查臺賬、昌平區(qū)興壽鎮(zhèn)衛(wèi)片拆除整改統(tǒng)計表、2013年度772號圖斑現(xiàn)場照片、張某某個人簡歷、年度考核登記表、干部任免審批表、北京市國土資源執(zhí)法監(jiān)察總隊領導分工調(diào)整通知、北京市規(guī)劃和國土資源管理委員會大興分局統(tǒng)一社會信用代碼證書、到案經(jīng)過、被告人身份信息等證據(jù)證實，足以認定。
辯護人的辯護意見為：張某某到案后如實供述、認罪認罰、積極退繳違法所得，初犯，受賄的數(shù)額不應包括王某1收受的十萬元，張某某為國家做出過突出貢獻且為烈士后代，綜上希望能夠從輕處罰，適用緩刑。
本院認為，被告人張某某身為國家工作人員，利用本人職務上的便利，或者利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為他人謀取不正當利益，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應予懲處；被告人張某某向國家工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成介紹賄賂罪，依法應予懲處。被告人張某某一人犯數(shù)罪，依法數(shù)罪并罰。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人張某某犯受賄罪、介紹賄賂罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人張某某到案后如實供述犯罪事實，退繳違法所得，認罪認罰，依法予以從輕處罰。關(guān)于王某1收受的十萬元，系張某某與王某1共同受賄，張某某的受賄數(shù)額應包含該十萬元，因此辯護人關(guān)于受賄數(shù)額不應包括王某1收受的十萬元的辯護意見，本院不予采納；關(guān)于適用緩刑的辯護意見，本院不予采納；其余辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，對被告人張某某依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十八條、第三百九十二條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元；犯介紹賄賂罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣十萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2022年5月21日止。罰金于判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
二、凍結(jié)在案的被告人張某某北京農(nóng)商銀行賬戶（62106768029********）內(nèi)人民幣二十八萬五千元，依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 劉東民
人民陪審員 張渝江
人民陪審員 王愛清
二〇一九年八月八日
法官 助理 丁曉斌
書 記 員 秦 潔
