案由 受賄
案號(hào) （2019）京0105刑初2559號(hào)
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢職檢刑訴（2019）30號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某某犯受賄罪，于2019年10月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員葉萍、張美惠出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護(hù)人張效俠到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控：
一、被告人趙某某于2014年至2019年間，利用其時(shí)任北京市朝陽(yáng)區(qū)某聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人謀取利益收受某公司負(fù)責(zé)人孫某給予的現(xiàn)金共計(jì)人民幣17萬(wàn)元；并于2016年8月至2019年5月間，明知其女耿某1未實(shí)際在該公司工作，仍接受孫某以發(fā)放工資的名義向耿某1銀行賬戶轉(zhuǎn)賬33筆，共計(jì)人民幣238035元；
二、被告人趙某某于2012年至2019年間，利用其擔(dān)任北京市朝陽(yáng)區(qū)某聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人謀取利益，分八次收取某公司負(fù)責(zé)人王某1現(xiàn)金共計(jì)人民幣24萬(wàn)元；
三、被告人趙某某于2014年至2018年間，利用其擔(dān)任北京市朝陽(yáng)區(qū)某聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人謀取利益，向公司負(fù)責(zé)人董某索要人民幣80萬(wàn)元，后通過(guò)北京某公司簽訂虛假合同的方式將該筆錢(qián)款套現(xiàn)至其丈夫耿某2的銀行賬戶；并收受董某為其及家人支付的赴三亞旅游機(jī)票及酒店費(fèi)用，共計(jì)人民幣47408元。
后被告人趙某某于2019年5月30日向北京市朝陽(yáng)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)投案。被告人趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，于2019年10月9日在辯護(hù)律師的見(jiàn)證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，并退繳全部贓款。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了證人證言、書(shū)證以及被告人供述等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人趙某某的行為已構(gòu)成受賄罪。建議判處被告人趙某某有期徒刑三至五年，并處罰金。
被告人趙某某當(dāng)庭對(duì)上述事實(shí)及罪名均無(wú)異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，退繳了全部贓款，建議法庭對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：北京市朝陽(yáng)區(qū)某聯(lián)合會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：“朝陽(yáng)區(qū)某聯(lián)合會(huì)”)性質(zhì)為群眾團(tuán)體。被告人趙某某自2017年7月至2019年2月任朝陽(yáng)區(qū)某聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)朝陽(yáng)區(qū)某聯(lián)合會(huì)全面工作。其具體犯罪事實(shí)如下：
一、被告人趙某某于2014年至2019年間，利用其擔(dān)任朝陽(yáng)區(qū)某聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人謀取利益收受某公司負(fù)責(zé)人孫某給予的現(xiàn)金共計(jì)人民幣17萬(wàn)元；并于2016年8月至2019年5月間，明知其女耿某1未實(shí)際在該公司工作，仍接受孫某以發(fā)放工資的名義向耿某1銀行賬戶轉(zhuǎn)賬33筆，共計(jì)人民幣238035元；
二、被告人趙某某于2012年至2019年間，利用其擔(dān)任朝陽(yáng)區(qū)某聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人謀取利益，分八次收取某公司負(fù)責(zé)人王某1現(xiàn)金共計(jì)人民幣24萬(wàn)元；
三、被告人趙某某于2014年至2018年間，利用其擔(dān)任朝陽(yáng)區(qū)某聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人謀取利益，向某公司負(fù)責(zé)人董某索要人民幣80萬(wàn)元，后通過(guò)北京某公司簽訂虛假合同的方式將該筆錢(qián)款套現(xiàn)至其丈夫耿某2的銀行賬戶；并由董某為其及家人支付了赴三亞旅游機(jī)票及酒店費(fèi)用人民幣47408元。
被告人趙某某后于2019年5月30日向北京市朝陽(yáng)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)投案。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，并退繳全部贓款，現(xiàn)在案。
上述事實(shí)，被告人趙某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人孫某、王某1、董某、耿某1、王某2、李某、耿某2、姚某、趙某等人證言，銀行賬戶交易明細(xì)，記賬憑證，公司工商登記材料，朝陽(yáng)區(qū)某聯(lián)合會(huì)出具的書(shū)證，到案經(jīng)過(guò)，以及被告人的身份材料、供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人趙某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受或索要他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了刑法，已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人趙某某犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人趙某某具有部分索賄情節(jié)，在量刑酌予考慮。鑒于被告人自動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；愿意接受處罰，且已全部退繳犯罪所得，故本院對(duì)其所犯罪行依法予以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人之相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采納。對(duì)被告人之辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人適用緩刑的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，本案被告人趙某某犯罪金額149萬(wàn)余元，數(shù)額巨大，且多次受賄，并有部分索賄情節(jié)，并非犯罪情節(jié)較輕，不符合適用緩刑的條件，故對(duì)辯護(hù)人該意見(jiàn)，本院不予采納。在案款，系犯罪所得，依法予以沒(méi)收。綜上，根據(jù)被告人趙某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn)，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第三款、第九十三條第二款、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十一條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十三條、第十五條、第十八條、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣二十萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2022年5月29日止。罰金已繳納）。
二、在案款之人民幣一百四十九萬(wàn)五千四百四十三元，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 崔光同
人民陪審員 李晶云
人民陪審員 劉秀玲
二〇一九年十一月二十七日
書(shū) 記 員 何玉禎
