案由 受賄
案號 （2019）京0108刑初623號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢職檢刑訴[2019]8號起訴書指控被告人劉某某1、康某2犯行賄罪，向本院提起公訴。本院于2019年3月22日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員劉巖紳出庭支持公訴，被告人劉某某1及其辯護(hù)人潘鳳娥、被告人康某2及其辯護(hù)人孟令超到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控：
2016年8月至2017年3間，被告人劉某某1、康某2為幫助他人違規(guī)辦理個人所得稅補(bǔ)繳事宜，通過李某（另案處理）向時任北京市海淀區(qū)地方稅務(wù)局羊坊店稅務(wù)所工作人員于某（另案處理）請托，并給予其好處費(fèi)。其中，被告人劉某某1給予好處費(fèi)191．9萬元，被告人康某2給予好處費(fèi)290．8萬元。
2018年6月6日，被告人劉某某1主動到海淀區(qū)監(jiān)察委員會投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2018年6月9日，經(jīng)被告人劉某某1通知，被告人康某2到海淀區(qū)監(jiān)察委員會接受調(diào)查，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人劉某某1、康某2的行為已構(gòu)成行賄罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條之規(guī)定，對被告人劉某某1、康某2定罪處罰。
被告人劉某某1對起訴書的指控事實(shí)和指控罪名沒有提出異議。其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為，本案應(yīng)把繳納稅款和退給客戶的錢款從犯罪數(shù)額中扣除，且被告人劉某某1系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，有立功表現(xiàn)，其本人并無獲利，提請法庭對其從輕處罰。
被告人康某2對起訴書的指控事實(shí)和指控罪名沒有提出異議。其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為，被告人康某2系初犯，且系從犯，有自首情節(jié)、立功表現(xiàn)，提請法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2016年8月至2017年3間，被告人劉某某1、康某2為幫助他人違規(guī)辦理個人所得稅補(bǔ)繳事宜收取錢款,后通過李某（另案處理）給予時任北京市海淀區(qū)地方稅務(wù)局羊坊店稅務(wù)所工作人員于某（已判決）。其中，被告人劉某某1給予上線人員人民幣191．9萬元，被告人康某2給予上線人員人民幣290．8萬元。
2018年6月6日，被告人劉某某1主動到北京市海淀區(qū)監(jiān)察委員會投案。2018年8月8日，北京市海淀區(qū)監(jiān)察委員會對被告人劉某某1立案調(diào)查并于2018年8月9日對其采取留置措施。
2018年6月9日，被告人康某2經(jīng)被告人劉某某1通知到北京市海淀區(qū)監(jiān)察委員會接受調(diào)查。2018年8月8日，北京市海淀區(qū)監(jiān)察委員會對被告人康某2立案調(diào)查并于2018年8月9日對其采取留置措施。
上述事實(shí)，被告人劉某某1、康某2及各辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴人當(dāng)庭宣讀并出示的被告人劉某某1、康某2的供述，證人于某、李某、楊某1、史某、張某1、張某2、費(fèi)某、王某1、齊某、項(xiàng)某、魏某、楊某2、陳某、強(qiáng)某、王某2等證言，銀行賬戶交易明細(xì)，個稅補(bǔ)錄對象清單，營業(yè)執(zhí)照，到案經(jīng)過，身份信息等證據(jù)材料予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某某1、康某2伙同國家工作人員，利用國家工作人員職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其二人的行為均已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某1、康某2犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，惟指控罪名有誤，本院依法予以更正。關(guān)于本案定性問題，經(jīng)查，被告人劉某某1、康某2均明知補(bǔ)繳個人所得稅必須通過國家工作人員才能完成，其二人在收取下線人員錢款時已經(jīng)形成了與上線人員及國家工作人員之間共同受賄的故意，故其二人的行為應(yīng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。關(guān)于辯護(hù)人提出辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人康某2、劉某某1收取下家錢款并給予上家后，其受賄行為已經(jīng)既遂，事后所退錢款不影響本案數(shù)額的認(rèn)定，且認(rèn)定被告人劉某某1、康某2有立功表現(xiàn)并無事實(shí)與法律依據(jù)，故對于辯護(hù)人上述辯護(hù)意見，本院不予采納。鑒于被告人劉某某1、康某2犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首；且其二人在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，本院依法對其二人從輕處罰。辯護(hù)人其余部分相關(guān)辯護(hù)意見，本院酌予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一款，第五十三條第一款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某某1犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個月，罰金人民幣六十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2023年1月2日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人康某2犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個月，罰金人民幣二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2023年1月2日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
三、向被告人康某2追繳違法所得人民幣四十二萬二千元，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張小平
人民陪審員 王群利
人民陪審員 于景艷
二〇一九年十二月三十一日
書 記 員 杜 鵑
