案由 交通肇事
案號(hào) （2021）津0115刑初522號(hào)
天津市寶坻區(qū)人民檢察院以津?qū)殭z刑訴〔2021〕537號(hào)起訴書(shū)指控被告人門(mén)某某犯交通肇事罪，于2021年7月5日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院于當(dāng)日受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市寶坻區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)埣t平出庭支持公訴。門(mén)某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年4月6日16時(shí)28分許，被告人門(mén)某某超速駕駛蒙Ｄ×××**號(hào)“江淮”牌ＳＵＶ小型轎車(chē)，沿天津市寶坻區(qū)克黃線自南向北行駛至與大黑路交口處時(shí)，未確保行車(chē)安全，適有吳某1未佩戴安全頭盔駕駛天津23×××**號(hào)電動(dòng)自行車(chē)，沿克黃線自南向西左轉(zhuǎn)彎。門(mén)某某因注意力不集中，疏于觀察路面情況，其所駕車(chē)輛右側(cè)碰撞吳某1所駕電動(dòng)自行車(chē)左側(cè)前部，造成吳某1受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡及雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，門(mén)某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，吳某1承擔(dān)事故次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人門(mén)某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，且與被害人家屬已就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并履行完畢。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人門(mén)某某之刑事責(zé)任。門(mén)某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。門(mén)某某具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。建議判處門(mén)某某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。公訴機(jī)關(guān)提交了案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)、人員基本信息表、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、死亡證明、診斷證明書(shū)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、賠償諒解協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)、四網(wǎng)查詢證明、家庭成員證明及委托書(shū)，證人吳某2的證言，被告人門(mén)某某的供述與辯解，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、監(jiān)控錄像及訊問(wèn)錄像光盤(pán)及制作說(shuō)明等視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
被告人門(mén)某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人門(mén)某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，造成一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。門(mén)某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其與被害人的近親屬就民事賠償問(wèn)題達(dá)成和解，獲得被害方的諒解，可以酌情從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人門(mén)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 胡艷陽(yáng)
二〇二一年七月十三日
書(shū)記員 王振宇
