国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2021)津0115刑初826號交通肇事罪刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2022-07-22   閱讀:

案由    交通肇事    

案號    (2021)津0115刑初826號    

天津市寶坻區(qū)人民檢察院以津?qū)殭z刑訴[2021]2067號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪,于2021年10月19日向本院提起公訴,并提出量刑建議,本院于同年10月20日立案受理。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人劉某、翟某1、翟某2、翟某3向本院提起附帶民事訴訟,要求楊某某及附帶民事訴訟被告人中銀保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司(以下簡稱中銀保險(xiǎn)滄州支公司)、京東安聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司(以下簡稱京東保險(xiǎn)北京分公司)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依法組成合議庭,于同年11月4日公開開庭進(jìn)行了合并審理。寶坻區(qū)人民檢察院指派檢察官張思慧出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人翟某1、翟某2,附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟原告人劉某、翟某1、翟某2的訴訟代理人翟某3,被告人楊某某及其指定辯護(hù)人張振鵬到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人中銀保險(xiǎn)滄州支公司、京東保險(xiǎn)北京分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟(向本院提交了書面答辯意見)?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

天津市寶坻區(qū)人民檢察院指控,2021年8月11日8時(shí)5分許,被告人楊某某駕駛防護(hù)裝置不合格、載物超過核定載質(zhì)量的冀B×××**號“豪曼”牌重型自卸貨車,在禁行區(qū)域內(nèi)沿天津市寶坻區(qū)鈺華街由南向北行駛至潮陽大道交口處右轉(zhuǎn)彎時(shí),遇翟某4未戴安全頭盔駕駛二輪電動(dòng)自行車行駛至此,楊某某所駕車輛右前部與翟某4所駕電動(dòng)自行車左側(cè)相撞,翟某4倒地后遭碾壓,造成翟某4死亡及兩車損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定,楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,翟某4不承擔(dān)事故責(zé)任。

案發(fā)后,楊某某主動(dòng)投案,并自愿如實(shí)供述自己的罪行。楊某某家屬賠償被害人近親屬人民幣10萬元,獲諒解。

為證明指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù),認(rèn)為被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故,致一人死亡,并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理;其在犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首。建議判處楊某某有期徒刑一年,如民事賠償,可適用緩刑。

附帶民事訴訟原告人劉某、翟某1、翟某2、翟某3訴稱事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。就附帶民事部分訴稱,翟某4父母均已故,近親屬有妻子劉某,女兒翟某1、翟某2、翟某3。肇事車輛冀B×××**號“豪曼”牌重型自卸貨車在附帶民事訴訟被告人中銀保險(xiǎn)滄州支公司、京東保險(xiǎn)北京分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。請求判令被告人楊某某及各附帶民事訴訟被告人賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1050726.8元,其中死亡賠償金524249元(47659元/年*11年),喪葬費(fèi)40662元(6777元/月*6個(gè)月)、被扶養(yǎng)人劉某生活費(fèi)401635元(30895元/年*13年)、處理事故誤工費(fèi)4540.8元(151.36元/天/人*3人*10天)、處理事故交通費(fèi)1000元、尸體整容費(fèi)20810元、尸體冷凍費(fèi)990元、辦理喪葬交通費(fèi)840元、精神損害撫慰金5萬元、手機(jī)及電動(dòng)車損失6000元。針對上述訴訟請求,向法庭提交了身份信息、親屬關(guān)系證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、鑒定意見書、被害人翟某4退休及收入證明、被害人妻子劉某無固定收入證明及相關(guān)證人證言、受損電動(dòng)車及手機(jī)照片、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單等相關(guān)證據(jù)。

被告人楊某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議,且簽字具結(jié)。同意按法律規(guī)定賠償各附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。

指定辯護(hù)人提出被告人楊某某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯偶犯、賠償并與被害方達(dá)成和解等法定、酌情從輕處罰情節(jié),望法庭對楊某某從輕處罰并適用緩刑。就附帶民事部分,同意按法律規(guī)定賠償各附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。

附帶民事訴訟被告人中銀保險(xiǎn)滄州支公司辯稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告人的合理損失,但就財(cái)產(chǎn)損失部分,原告人應(yīng)提供維修財(cái)產(chǎn)的發(fā)票及清單等證據(jù)。

附帶民事訴訟被告人京東保險(xiǎn)北京分公司辯稱,同意在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告人的合理損失。就具體的訴訟請求,被害人死亡時(shí)年滿69周零7個(gè)月,死亡賠償金應(yīng)計(jì)算10年5個(gè)月計(jì)496447.9元;喪葬費(fèi)40662元同意賠償;被扶養(yǎng)人劉某生活費(fèi)401635元,如果劉某喪失勞動(dòng)能力且無生活來源,可按被害人與三個(gè)女兒四人扶養(yǎng)計(jì)100408.75元;對原告人請求的處理事故誤工費(fèi)4540.8元、處理事故交通費(fèi)1000元、尸體整容費(fèi)20810元、尸體冷凍費(fèi)990元、辦理事故交通費(fèi)840元均含在喪葬費(fèi)之內(nèi),不同意賠償;精神損害撫慰金5萬元,因?qū)傩淌掳讣?,依法不同意賠償;手機(jī)及電動(dòng)車損失6000元,沒有證據(jù)證明,不同意賠償。綜上,應(yīng)賠償537069.9元,另外,本案被告人已賠償原告人10萬元,應(yīng)在賠償數(shù)額中扣除。

經(jīng)審理查明,2021年8月11日8時(shí)5分許,被告人楊某某駕駛防護(hù)裝置不合格、載物超過核定載質(zhì)量的冀B×××**號“豪曼”牌重型自卸貨車,在禁行區(qū)域內(nèi)沿天津市寶坻區(qū)鈺華街由南向北行駛至潮陽大道交口處右轉(zhuǎn)彎時(shí),遇翟某4未戴安全頭盔駕駛天津28×××**號二輪電動(dòng)自行車行駛至此,楊某某所駕車輛右前部與翟某4所駕電動(dòng)自行車左側(cè)相撞,翟某4倒地后遭碾壓,造成翟某4死亡及兩車損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定,楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,翟某4不承擔(dān)事故責(zé)任。

案發(fā)后,被告人楊某某主動(dòng)投案,并自愿如實(shí)供述自己的罪行。除依法應(yīng)當(dāng)賠償以外,楊某某家屬自愿另行補(bǔ)償被害人近親屬人民幣10萬元,并取得諒解。

另查明,被害人翟某4出生于1951年12月29日,系退休工人,于2002年9月辦理退休手續(xù),歿年69周歲,其父翟某5、其母高某均已去世。其近親屬現(xiàn)有妻子劉某,出生于1954年10月28日,事故發(fā)生前和被害人翟某4隨子女在城區(qū)生活,其本人無收入來源;長女翟某1,現(xiàn)年43周歲;次女翟某2,現(xiàn)年39周歲;三女翟某3,現(xiàn)年37周歲。

肇事車輛冀B×××**號“豪曼”牌重型自卸貨車系被告人楊某某所有,于2021年3月2日在附帶民事訴訟被告人京東保險(xiǎn)北京分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額為100萬元,保險(xiǎn)期間為2021年5月31日0時(shí)至2022年5月30日23時(shí)59分;于2021年3月3日在附帶民事訴訟被告人中銀保險(xiǎn)滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額調(diào)整為18萬元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額調(diào)整為18000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,保險(xiǎn)期間為2021年3月30日11時(shí)0分至2022年3月30日11時(shí)0分。

上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)及當(dāng)事人提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):

(一)書證

1.案件來源、接警記錄及到案經(jīng)過,證實(shí)本案案發(fā)及被告人楊某某到案經(jīng)過情況。

2.道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人、經(jīng)過、原因、責(zé)任等情況,其中楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,翟某4不承擔(dān)事故責(zé)任。

3.尸體檢驗(yàn)報(bào)告、居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書等證明,證實(shí)翟某4因事故受傷、經(jīng)搶救無效死亡的情況。

4.常住人口信息表、四網(wǎng)查詢及前科證明,證實(shí)本案相關(guān)人員基本身份情況,未查到楊某某有違法犯罪行為。

5.親屬關(guān)系證明,證實(shí)被害人翟某4近親屬情況。翟某4父親翟某4、母親高某均已故,近親屬現(xiàn)有妻子劉某,女兒翟某1、翟某2、翟某3。

6.行駛證復(fù)印件、車輛信息表、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單等,證實(shí)肇事車輛冀B×××**號“豪曼”牌重型自卸貨車情況及投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)情況。

7.調(diào)解筆錄、收款條、諒解書,證實(shí)附帶民事訴訟原告人劉某、翟某1、翟某2、翟某3與被告人楊某某近親屬達(dá)成和解情況及收取賠償款、諒解情況。

8.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議,證實(shí)被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰情況和公訴機(jī)關(guān)對楊某某量刑建議情況。

9.退休證明書、退休工資明細(xì)、居住證明、左富敏等人證言筆錄等,證實(shí)被害人翟某4是退休工人,于2002年9月辦理退休手續(xù),事故發(fā)生前,其與妻子劉某同女兒在城區(qū)生活,劉某本人無收入來源。

10.電動(dòng)車及手機(jī)照片,證實(shí)被害人翟某4因事故造成電動(dòng)車及手機(jī)損壞情況。

(二)證人證言

1.證人翟某3(附帶民事訴訟原告人)的證言,證實(shí)其是被害人翟某4之女。2021年8月11日8時(shí)許,其父親翟某4駕駛電動(dòng)自行車在寶坻區(qū)鈺華街交口處發(fā)生交通事故身亡。其父親近親屬有妻子劉某、其本人和另外兩個(gè)女兒翟某1、翟某2。

2.證人白某的證言,證實(shí)其是天津宇昊運(yùn)輸有限公司的法人,有貨車車隊(duì)。2021年8月10日晚,郭某找其,讓其車隊(duì)于2021年8月11日上午7點(diǎn)鐘到寶坻區(qū)吾悅廣場工地裝渣土,后將渣土運(yùn)至星河傳奇工地,其就通知了楊某某。2021年8月11日上午8點(diǎn)多鐘,楊某某駕駛自己的冀B×××**號重型貨車在寶坻區(qū)鈺華街交口發(fā)生交通事故,將一名騎電動(dòng)自行車男子撞死。楊某某駕駛的貨車未辦理臨時(shí)通行證,他駕駛的車輛屬于超載。貨車司機(jī)只負(fù)責(zé)運(yùn)輸渣土,賺取運(yùn)費(fèi),裝車由工地負(fù)責(zé)。

3.證人郭某的證言,證實(shí)其與白某都有貨車車隊(duì)。2021年8月10日晚上8點(diǎn)多鐘,其聯(lián)系的白某,讓白某的車隊(duì)于2021年8月11日上午7點(diǎn)鐘到寶坻區(qū)吾悅廣場工地裝渣土,后將渣土運(yùn)至星河傳奇工地。貨車司機(jī)只負(fù)責(zé)運(yùn)輸渣土,賺取運(yùn)費(fèi),裝車由工地負(fù)責(zé)。2021年8月11日上午,其聽說白某找的貨車發(fā)生交通事故,將一名男子撞死。拉渣土的貨車在路上行駛需要辦理臨時(shí)通行證,白某車隊(duì)的貨車是否辦理臨時(shí)通行證不清楚。

(三)被告人供述與辯解

被告人楊某某的供述,證實(shí)2021年8月11日上午7點(diǎn)50分左右,其開著自己的冀B×××**號“豪曼”牌重型自卸貨車從吾悅廣場工地裝好渣土后,從工地門口出去后向東行駛,行駛到交口向東轉(zhuǎn)彎時(shí),感覺汽車右側(cè)輪胎軋到什么了,還發(fā)出聲響。其通過看汽車右側(cè)的倒車鏡,發(fā)現(xiàn)汽車右后方的地上躺著個(gè)人,其知道是撞到人了,就下車了。下車后,其看見汽車右后方地上躺著一名看上去60多歲的男子,頭朝西北方向,頭部旁邊都是血。其趕緊報(bào)警并撥打了120。時(shí)間不長民警就到現(xiàn)場了,對現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn),不一會(huì)兒救護(hù)車也到了,大夫說那個(gè)男子已經(jīng)死了。民警對其進(jìn)行了呼氣式酒精檢測,勘驗(yàn)現(xiàn)場,之后就帶其到寶坻區(qū)人民醫(yī)院抽血了。其開車去裝料時(shí)沒有人告訴具體裝多少噸料,其將汽車停在挖掘機(jī)旁,挖掘機(jī)司機(jī)就直接給其駕駛的汽車后斗裝平槽。這樣裝是超載的,不超載就掙不到錢,具體超載多少噸說不好。

(四)鑒定意見

天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具的司法鑒定意見書,證實(shí)送檢的楊某某、翟某4血液中均未檢出乙醇成分。翟某4符合較大鈍性外力致顱腦損傷死亡。冀B×××**號重型自卸貨車第一軸右側(cè)輪胎與天津28×××**號電動(dòng)二輪車左側(cè)前部接觸后,第二、三軸右側(cè)輪胎對處于倒地狀態(tài)下的天津28×××**號電動(dòng)二輪車駕駛員身體形成碾壓;經(jīng)計(jì)算,冀B×××**號重型自卸貨車事故發(fā)生前(車體特征點(diǎn)通過參照線時(shí))行駛速度約為14km/h;天津28×××**號電動(dòng)二輪車事故發(fā)生前(車體特征點(diǎn)通過參照線時(shí))行駛速度約為12km/h;冀B×××**號重型自卸貨車行車制動(dòng)性能合格;天津28×××**號電動(dòng)二輪車因交通事故致使車輛損壞,不具備鑒定其制動(dòng)性能是否合格的條件;冀B×××**號重型自卸貨車右側(cè)防護(hù)裝置不合格;冀B×××**號重型自卸貨車所載貨物質(zhì)量超過其核定載質(zhì)量21400kg,超載率為173%。

(五)勘驗(yàn)、檢查筆錄

道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及勘驗(yàn)照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。

(六)視聽資料

現(xiàn)場監(jiān)控錄像、辦案監(jiān)控錄像及制作說明,證明案發(fā)現(xiàn)場情況,民警到事故現(xiàn)場處置經(jīng)過,對楊某某采集血樣、進(jìn)行訊問等情況。

本院認(rèn)為,被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),未確保行車安全,造成一人死亡的交通事故,并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控楊某某犯罪罪名成立。事故發(fā)生后楊某某撥打110報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理,屬自動(dòng)投案,其到案后如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰;其親屬與附帶民事訴訟原告人和解,取得各附帶民事訴訟原告人的諒解,屬酌情從輕處罰情節(jié);其認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。辯護(hù)人提出楊某某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯偶犯、賠償并與被害方達(dá)成和解等法定、酌情從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見,本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。

關(guān)于本案附帶民事訴訟部分,本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。被告人楊某某駕駛的冀B×××**號“豪曼”牌重型自卸貨車在附帶民事訴訟被告人中銀保險(xiǎn)滄州支公司、京東保險(xiǎn)北京分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對于各附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)合理損失,中銀保險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;如有不足,由京東保險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;仍有不足,由直接責(zé)任人楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)本案證據(jù)及各方意見,本院對附帶民事訴訟原告人訴請的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:

(1)死亡賠償金524249元,被害人翟某4歿年69周歲,按照上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入每年47659元計(jì)算11年,計(jì)524249元,符合相關(guān)規(guī)定,予以支持。

(2)喪葬費(fèi)40662元,按照上一年度本市職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)每年81324元計(jì)算6個(gè)月,計(jì)40662元,符合相關(guān)規(guī)定,予以支持。

(3)被扶養(yǎng)人劉某生活費(fèi)401635元,劉某現(xiàn)已滿60周歲且無收入來源,屬于被扶養(yǎng)人的范圍。其有三個(gè)女兒,均有義務(wù)對其贍養(yǎng),考慮到被害人翟某4生前有固定的退休金收入,有能力對劉某進(jìn)行扶養(yǎng),且附帶民事訴訟被告人京東保險(xiǎn)北京分公司認(rèn)可在劉某喪失勞動(dòng)能力且無生活來源的情況下,將翟某4作為劉某的扶養(yǎng)人之一,故本院確認(rèn)劉某的扶養(yǎng)人為四人。原告人主張劉某扶養(yǎng)費(fèi)按上一年度本市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出每年30895元,計(jì)算13年共計(jì)401635元,本院予以支持,但應(yīng)按扶養(yǎng)人四人計(jì)算,被害人翟某4應(yīng)負(fù)擔(dān)的扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)100408.75元。

(4)處理事故誤工費(fèi)、交通費(fèi)4640.8元,附帶民事訴訟原告人沒有提交誤工及交通費(fèi)的證據(jù),但考慮確有實(shí)際損失,酌情支持3000元。

(5)電動(dòng)車、手機(jī)損失6000元,附帶民事訴訟原告人只提供了電動(dòng)車、手機(jī)受損照片,沒有受到損失的其他證據(jù),但考慮確有損失,酌情支持3000元。

(6)精神撫慰金5萬元,沒有法律依據(jù),不予支持。

(7)尸體冷凍費(fèi)990元、辦理喪葬交通費(fèi)840元,屬于喪葬費(fèi)用實(shí)際支出,附帶民事訴訟原告人再單獨(dú)主張依據(jù)不足,不予支持。

(8)尸體整容費(fèi)20810元,附帶民事訴訟原告人提交了殯儀館關(guān)于整容費(fèi)的收據(jù)。經(jīng)查,被害人翟某4因事故車輛碾壓導(dǎo)致遺體受損嚴(yán)重,為此支出的整容費(fèi)不違反民間對死者殯葬的通常習(xí)俗,亦符合作為死者近親屬的情感需要,屬合理支出,其有別于一般整理儀容的喪葬費(fèi)支出,對該項(xiàng)主張,予以支持。

附帶民事訴訟原告人上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)692129.75元,由附帶民事訴訟被告人中銀保險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死亡賠償金18萬元,財(cái)產(chǎn)損失2000元;余下?lián)p失510129.75元由京東保險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因未超過保險(xiǎn)限額,被告人楊某某不再負(fù)賠償責(zé)任。楊某某家屬支被害人近親屬人民幣10萬元,系為取得被害人近親屬對楊某某諒解而另行支付的精神補(bǔ)償款,京東保險(xiǎn)北京分公司提出應(yīng)在賠償款中扣除的意見,本院不予采納。綜合上述情節(jié),根據(jù)本案犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及被告人的認(rèn)罪態(tài)度,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第三十六條第一款;《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,第一百零一條第一款;最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百七十五條,第一百八十八條,第一百九十二條第一款、第三款,第一百九十五條第二款,第二百零一條;《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款,第一千一百七十九條,第一千一百八十二條,第一千二百零八條,第一千二百一十三條;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定,判決如下:

一、被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年二個(gè)月。

(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)

二、附帶民事訴訟被告人中銀保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某、翟某1、翟某2、翟某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣182000元。

三、附帶民事訴訟被告人京東安聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某、翟某1、翟某2、翟某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣510129.75元。

四、駁回附帶民事訴訟原告人劉某、翟某1、翟某2、翟某3的其他訴訟請求。

(賠償款可直接匯入本院賬戶,匯款時(shí)要注明案號及承辦人姓名。戶名:天津市寶坻區(qū)人民法院;開戶行:天津農(nóng)商銀行寶坻中心支行;賬號:90×××36)

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審 判 長  劉玉新

人民陪審員  楊慶艷

人民陪審員  王麗萍

二〇二一年十二月二日

書 記 員  史晨旭


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號