案由 交通肇事
案號 （2021）京0106刑初293號
北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴〔2021〕36號起訴書指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公訴。本院依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了此案，北京市豐臺區(qū)人民檢察院指派檢察員趙群出庭支持公訴，被告人杜某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市豐臺區(qū)人民檢察院起訴書指控并經(jīng)本院審理查明：2020年8月21日8時(shí)許，被告人杜某某駕駛×××號江淮牌輕型廂式貨車在北京市豐臺區(qū)首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)附近接上乘車人員。車輛行駛過程中，貨廂的小門沒有關(guān)閉。當(dāng)車輛由南向北行駛至北京市豐臺區(qū)紀(jì)家廟路紀(jì)家廟保潔隊(duì)門前時(shí)，乘車人員秦新春由車廂內(nèi)墜落至道路上，造成秦新春受傷。秦新春被送醫(yī)治療，后于2020年10月11日經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人杜某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，秦新春符合重度顱腦損傷引起死亡。被告人杜某某于案發(fā)時(shí)支付部分搶救費(fèi)用，后于2020年11月20日經(jīng)民警電話傳喚到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，被告人杜某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人秦某1、楊某、張某1、蔡某、郭某、秦某2、張某2、王某的證言，道路交通事故認(rèn)定書，駕駛證、行駛證復(fù)印件，車輛信息查詢材料，北京天壇醫(yī)院就診材料，居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，北京中正司法鑒定所司法鑒定意見書，交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，事故現(xiàn)場及車輛照片，監(jiān)控錄像，營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，勞務(wù)承包證明，雇傭勞務(wù)協(xié)議書，戶籍信息材料，122報(bào)警臺事故電話記錄表，破案報(bào)告，到案經(jīng)過，被告人杜某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指控被告人杜某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人杜某某經(jīng)民警電話傳喚到案，且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故本院對其從輕處罰。被告人杜某某支付部分搶救費(fèi)用的情況本院在量刑時(shí)酌予考慮。根據(jù)被告人杜某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定,判決如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年5月19日止。)
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 楊 堃
二〇二一年二月七日
書記員 薛碧晗
