案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0112刑初228號(hào)
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴〔2021〕86號(hào)起訴書指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察官李雋出庭支持公訴，被害方之訴訟代理人劉向東（北京市通美律師事務(wù)所律師），被告人周某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2020年10月5日7時(shí)許，被告人周某某駕駛紅色“凱馬”牌輕型廂式貨車（車牌號(hào)：×××），由西向東行駛至北京市通州區(qū)牛樣路10KV樣田路92號(hào)電桿處時(shí)，借用右側(cè)非機(jī)動(dòng)車道超車，將非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的環(huán)衛(wèi)工人畢某某撞到，造成畢某某死亡；經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人周某某負(fù)事故全部責(zé)任；經(jīng)鑒定，畢某某符合顱腦損傷死亡；被告人周某某于事故發(fā)生后明知他人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處理，后于2020年12月23日9時(shí)許接民警電話傳喚自行至北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)接受審查，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
被告人周某某在開(kāi)庭過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被害方之訴訟代理人劉向東的意見(jiàn)為，被告人周某某至今未賠償被害人親屬，故請(qǐng)求法院對(duì)其從重處罰。
上述事實(shí)，有證人畢某、馬某、崔某、江某的證言，被告人周某某的供述，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書、司法鑒定意見(jiàn)書，視聽(tīng)資料，書證接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、戶籍證明、電話查詢記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人周某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人周某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被害方之訴訟代理人劉向東的意見(jiàn)，本院在量刑時(shí)予以考慮。綜上，本院根據(jù)被告人周某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2022年6月22日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 趙智一
二〇二一年二月二十二日
法官助理 黃 薇
書 記 員 段夕馨
