案由 交通肇事
案號 （2021）京0112刑初699號
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴〔2021〕614號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年5月27日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察官馬麗娟出庭支持公訴，被害方之訴訟代理人楊嘯林（北京宇昂律師事務(wù)所律師）、被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2021年1月2日19時30分許，被告人王某某駕駛紅色“?？怂埂迸菩⌒娃I車（車牌號：×××）由北向南行駛至北京市通州區(qū)馬團路東段21號燈桿處，將同向步行的王某某（女，歿年55歲）撞倒，造成王某某死亡，車輛損壞；案發(fā)后，被告人王某某報警并在現(xiàn)場等候處理；經(jīng)認定，被告人王某某負事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任；經(jīng)鑒定，王某某符合顱腦損傷死亡；2021年3月31日，被告人王某某經(jīng)電話傳喚自行到通州交通支隊接受審查，到案后自愿如實供述自己的罪行，部分賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失。
被害方之訴訟代理人楊嘯林的代理意見為，請求法院對被告人王某某依法處理。
被告人王某某在開庭過程中對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，自愿簽署認罪認罰具結(jié)書。
上述事實，有證人辛某的證言，被告人王某某的供述，現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、補充說明及照片，法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書、司法鑒定意見書，視聽資料，書證接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報告、道路交通事故認定書、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件、保險單、心電圖、戶籍證明、刑事判決書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人王某某主動到案，如實供述所犯罪行，系自首，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。被告人王某某曾因犯罪被刑事處罰，依法可以酌情從重處罰。被害方之訴訟代理人的代理意見，本院在量刑時予以考慮。綜上，本院根據(jù)被告人王某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2022年11月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 趙智一
二〇二一年六月十六日
法官助理 黃 薇
書 記 員 段夕馨
