案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0115刑初1154號(hào)
北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴〔2021〕827號(hào)起訴書指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2021年8月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了此案。北京市大興區(qū)人民檢察院指派檢察員王秋杰出庭支持公訴，北京市大興區(qū)法律援助中心指派值班律師為被告人董某某提供了法律幫助，被告人董某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市大興區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明，2020年10月30日8時(shí)45分，被告人董某某在北京市大興區(qū)采育鎮(zhèn)×××，無證駕駛重型特殊結(jié)構(gòu)貨車（車牌號(hào)：×××，事故時(shí)懸掛：×××）由南向北倒車時(shí)，車輛底部將行人楊某及輪椅擠壓，造成楊某受傷，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人董某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被害人楊某無責(zé)任。被告人董某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
另查明，2021年3月，北京錚實(shí)環(huán)保工程有限公司與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬不再提出刑事附帶民事訴訟。
公訴機(jī)關(guān)向本院移交了指控的證據(jù)并在律師的見證下向被告人董某某告知了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度訴訟權(quán)利，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，并認(rèn)為被告人董某某具有自首、賠償被害人家屬損失、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)和前科劣跡的從重處罰情節(jié)，建議判處被告人董某某有期徒刑十個(gè)月。
上述事實(shí)，被告人董某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人供述、證人證言、122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、道路交通事故調(diào)查報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故復(fù)核結(jié)論、酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、駕駛?cè)诵畔⒓败囕v信息、司法鑒定意見書、工作記錄、刑事判決書、交通事故死亡賠償協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄、到案經(jīng)過、身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人董某某犯交通肇事罪，指控罪名成立。被告人董某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為有自首情節(jié)，賠償被害人家屬損失，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，對(duì)被告人董某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期自本判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月21日起至2022年4月20日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 劉東民
二〇二一年九月二日
法官助理 丁曉斌
書 記 員 張 穩(wěn)
