案由 提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號 （2021）豫1523刑初5號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊非法控制計算機信息系統(tǒng)罪。
新縣人民檢察院以新檢一部刑訴〔2020〕258號起訴書指控被告人王某某犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。新縣人民檢察院指派檢察員黃立照、金露出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2018年10月，被告人王某某從網(wǎng)上以5000元的價格轉(zhuǎn)讓獲取了山東匯想網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下卡易信平臺卡盟網(wǎng)站××的經(jīng)營權(quán)，并將該網(wǎng)站的后臺登錄驗證綁定為王某某本人的微信號，將網(wǎng)站的收款賬號綁定為王某某本人的支付寶賬號。王某某在經(jīng)營卡盟網(wǎng)站××期間，以全網(wǎng)對接的方式從其他卡盟網(wǎng)站獲取了“阿麗塔”和“永恒狂刀（又名‘歸隱’）”兩種游戲外掛軟件卡密的貨源，并放在其經(jīng)營的卡盟網(wǎng)站××上銷售。截止被告人王某某到案，該卡盟網(wǎng)站××共銷售“阿麗塔”和“永恒狂刀（又名‘歸隱’）”兩種游戲外掛軟件卡密92人次，銷售金額共計322.80元。
經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定：“阿麗塔”和“永恒狂刀（又名‘歸隱’）”兩種游戲外掛軟件存在破壞騰訊計算機信息系統(tǒng)的功能。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證：受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍證明、無前科證明、涉案網(wǎng)站注冊信息、涉案網(wǎng)站銷售記錄等；證人徐某、向某、樂某、朱某同的證言；被告人王某某的供述與辯解；鑒定意見：福建中證司法鑒定中心閩中證[2019]數(shù)鑒字第1531號司法鑒定意見書、福建中證司法鑒定中心閩中證[2019]數(shù)鑒字第1692號司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實，足以認定。
公訴機關(guān)新縣人民檢察院認為，被告人王某某開設(shè)卡盟網(wǎng)站銷售“阿麗塔”和“永恒狂刀”游戲外掛，提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某有自首情節(jié)，且認罪認罰，建議判處其有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金。
本院認為，被告人王某某以非法牟利為目的，開設(shè)卡盟網(wǎng)站銷售具有破壞計算機信息系統(tǒng)功能的“阿麗塔”和“永恒狂刀”兩種游戲外掛軟件，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十五條之規(guī)定，構(gòu)成提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系主動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人王某某承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可依法從寬處理。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，結(jié)合睢寧縣司法局出具的徐睢司調(diào)評（2020）6號調(diào)查評估意見書，對被告人判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其依照《中華人民共和國刑法》第七十二條、第七十三條之規(guī)定，適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款、第六十七條第一款、第六十一條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元（已預(yù)繳）；
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）
二、被告人王某某所退違法所得322.8元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于信陽市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 胡冬明
審判員 徐 虎
審判員 胡 斌
二〇二一年二月三日
書記員 蘇 鹍
