案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具
案號(hào) （2021）湘0621刑初312號(hào)
岳陽(yáng)縣人民檢察院以岳縣檢刑訴[2021]124號(hào)起訴書指控被告人連某犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，于2021年12月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。岳陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察官李小波、檢察官助理李昊倫出庭支持公訴。被告人連某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：《天龍八部ＯＮＬＩＮＥ網(wǎng)絡(luò)游戲軟件》（以下簡(jiǎn)稱“《（新）天龍八部》”）由北京暢游時(shí)代數(shù)碼技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京暢游公司”）開發(fā)并運(yùn)營(yíng)，“北京暢游公司”于2020年1月10日與中國(guó)電信股份有限公司岳陽(yáng)縣分公司簽訂《服務(wù)器托管（租用）業(yè)務(wù)協(xié)議》將該公司服務(wù)器置于岳陽(yáng)縣電信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，合同期限為2020年1月10日至2023年1月10日。自2018年起，被告人連某從其微信好友“北竹”（待查）和ＱＱ好友“起舞”（待查）處購(gòu)進(jìn)針對(duì)《（新）天龍八部》網(wǎng)絡(luò)游戲外掛程序“天龍助手”和“天龍小蜜”激活卡密后，將上述兩款外掛程序上傳至網(wǎng)站供他人下載并在自己的淘寶網(wǎng)店“幻影天龍商城”和微信好友圈內(nèi)銷售激活兩款外掛程序的卡密。經(jīng)查，被告人連某通過(guò)淘寶網(wǎng)店鋪銷售卡密1658個(gè)，獲利人民幣7053元（以下幣種相同）；通過(guò)微信（微信號(hào)：×××33、×××13）銷售卡密7926次，獲利105252.1元；通過(guò)支付寶（支付寶賬號(hào)×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）銷售卡密778次，獲利32804元。被告人連某銷售上述游戲外掛軟件激活卡密共計(jì)非法獲利145109.1元。
福建中證司法鑒定中心作出閩中證[2021]數(shù)鑒字第524號(hào)、549號(hào)鑒定意見，認(rèn)定“天龍助手”和“天龍小蜜”程序未經(jīng)《（新）天龍八部》游戲進(jìn)程的授權(quán)，通過(guò)修改《（新）天龍八部》游戲運(yùn)行進(jìn)程內(nèi)存數(shù)據(jù)、向客戶端注入動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)文件的方式實(shí)現(xiàn)修改游戲運(yùn)行程序的目的……對(duì)游戲的正常操作流程和正常運(yùn)行方式造成了干擾，屬于破壞性程序。2021年7月23日，岳陽(yáng)縣公安局提取被告人連某上傳在http://azui520.cccpan.com/網(wǎng)站中的“天龍小蜜0715.zip”和“助手觀山海黑屏優(yōu)化.zip”文件送檢，經(jīng)福建中證司法鑒定中心比對(duì)，上述兩份送檢文件與作出閩中證[2021]鑒字第524號(hào)、549號(hào)鑒定意見時(shí)的送檢文件相似度大于90%，屬于破壞性程序。
2021年7月22日，被告人連某被抓獲歸案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；同日，公安機(jī)關(guān)扣押了被告人連某持有的紅色vivoY3手機(jī)一臺(tái)、白色榮耀20手機(jī)一臺(tái)、白色vivoS5手機(jī)一臺(tái)、黑色臺(tái)式電腦二臺(tái)。2021年11月24日，公安機(jī)關(guān)暫扣了被告人連某主動(dòng)退繳的違法所得36000元；同日，被告人連某在審查起訴階段自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，岳陽(yáng)縣人民檢察院向本院提出了對(duì)被告人連某“判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金”的量刑建議。
上述事實(shí)有到案經(jīng)過(guò)、戶籍資料、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等書證，證人證言，被告人連某的供述和辯解，鑒定意見，搜查筆錄、提取筆錄等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人無(wú)異議，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人連某在網(wǎng)絡(luò)上提供《天龍八部ONLINE網(wǎng)絡(luò)游戲軟件》的外掛程序“天龍助手”和“天龍小蜜”，并出售上述程序的激活卡密，其提供專門用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)特別嚴(yán)重，已觸犯刑法，構(gòu)成了提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人連某犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定“違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬(wàn)元以上的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第三款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，“數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”，被告人連某違法所得數(shù)額達(dá)145109.1元，屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”。被告人連某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；主動(dòng)退繳部分違法所得，可酌情從輕處罰。犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳；供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。檢察機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第二、三款，第六十七條第三款，第五十二條，第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（三）項(xiàng)、第三條第二款第（一）項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人連某犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；刑期即自2021年7月22日起至2024年10月21日止。罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)扣押在案的被告人連某主動(dòng)退繳的違法所得人民幣36000元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)追繳被告人連某違法所得人民幣109109.1元，上繳國(guó)庫(kù)。
三、對(duì)扣押在案的被告人連某的作案工具紅色vivoY3手機(jī)一臺(tái)、白色榮耀20手機(jī)一臺(tái)、白色vivoS5手機(jī)一臺(tái)、黑色臺(tái)式電腦二臺(tái)予以沒(méi)收，由公安機(jī)關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 歐陽(yáng)磊
人民陪審員 楊 艷
人民陪審員 曾永興
二〇二一年十二月十六日
法官 助理 周 娜
書 記 員 張 丹
