案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào) （2020）蘇0826刑初496號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
漣水縣人民檢察院以漣檢刑一刑訴〔2020〕472號(hào)起訴書指控被告人陳某某1、魏某某2犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2020年12月14日向本院提起公訴。本院立案受理后，經(jīng)江蘇省淮安市中級(jí)人民法院指定管轄，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。漣水縣人民檢察院指派檢察官張倩出庭支持公訴，被告人陳某某1、魏某某2及其辯護(hù)人劉大海、徐昊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2017年9月份至12月份，被告人魏某某2與陳某某1在網(wǎng)絡(luò)上聯(lián)系并商議好，由被告人魏某某2編寫《冒險(xiǎn)島2》游戲的外掛程序軟件，由被告人陳某某1在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行銷售卡密獲利，并按照比例對(duì)銷售金額進(jìn)行分配。后被告人魏某某2編寫《冒險(xiǎn)島2》游戲的外掛程序軟件“冒險(xiǎn)島2【17.9.13】.exe”通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)給被告人陳某某1，陳某某1通過卡奧網(wǎng)進(jìn)行銷售卡密，共計(jì)非法獲利人民幣134054元，其中被告人陳某某1非法獲利人民幣39769元，被告人魏某某2非法獲利人民幣94285元。為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某某1、魏某某2提供專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款、第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某1歸案后能夠如實(shí)供述自己罪行，依法可以從輕處罰。被告人魏某某2犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，依法可從輕處罰。被告人陳某某1、魏某某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人陳某某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議且認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人陳某某1辯護(hù)人提出，被告人陳某某1系坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰，已退出全部贓款，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
被告人魏某某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議且認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人魏某某2辯護(hù)人提出，被告人魏某某2系自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，已退出全部贓款，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2017年9月份至12月份，被告人魏某某2與陳某某1在網(wǎng)絡(luò)上聯(lián)系并商議好，由被告人魏某某2編寫《冒險(xiǎn)島2》游戲的外掛程序軟件，由被告人陳某某1在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行銷售卡密獲利，并按照比例對(duì)銷售金額進(jìn)行分配。后被告人魏某某2編寫《冒險(xiǎn)島2》游戲的外掛程序軟件“冒險(xiǎn)島2【17.9.13】.exe”通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)給被告人陳某某1，陳某某1通過卡奧網(wǎng)進(jìn)行銷售卡密，共計(jì)非法獲利人民幣134054元，其中被告人陳某某1非法獲利人民幣39769元，被告人魏某某2非法獲利人民幣94285元。
案發(fā)后，被告人魏某某2主動(dòng)投案，被告人陳某某1被抓獲歸案，均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且均已全部退贓。
上述事實(shí)，被告人陳某某1、魏某某2在開庭審理過程中無異議，并有同案關(guān)系人宋加永的供述，證人朱晗、張某等人的證言，北京網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會(huì)電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，淮安市公安局電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定中心制作的電子證據(jù)檢查筆錄、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的電子數(shù)據(jù)，戶籍信息，發(fā)破案經(jīng)過，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某某1、魏某某2提供專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人陳某某1、魏某某2共同實(shí)施犯罪行為，系共同犯罪。被告人魏某某2犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，依法可以從輕處罰。被告人陳某某1歸案后能夠如實(shí)供述自己罪行，依法可從輕處罰。被告人陳某某1、魏某某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人陳某某1、魏某某2退還全部贓款，可酌情從輕處罰。對(duì)被告人陳某某1、魏某某2辯護(hù)人所提“適用緩刑”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)被告人陳某某1、魏某某2的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、退贓情況及社會(huì)危害性等，可以對(duì)其適用緩刑，該辯護(hù)意見成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款、第二款、第六十七條第一、三款、第二十五條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某某1犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。（罰金已繳納）
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人魏某某2犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。（罰金已繳納）
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、暫存于漣水縣公安局賬戶上的人民幣134054元（其中含被告人陳某某139769元、被告人魏某某294285元）系違法所得，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 付禮彬
人民陪審員 胡大海
人民陪審員 張?jiān)孪?/p>
二〇二一年二月二十四日
法官助理侯秀麗
書記員郭文靜
