案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，窩藏、包庇
案號(hào) （2021）魯0403刑初19號(hào)
棗莊市薛城區(qū)人民檢察院以薛檢二部刑訴[2021]2號(hào)起訴書指控被告人孟某1、魏某某2、呂某某3犯提供侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序罪，于2021年1月19日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指派檢察員梁波、卓紅出庭支持公訴，被告人孟某1及其辯護(hù)人張洪強(qiáng)、被告人魏某某2及其辯護(hù)人呂傳峰、被告人呂某某3及其辯護(hù)人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指控，一、提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪
2020年4月至7月間，被告人孟某1使用《絕地求生》游戲外掛源代碼，自行編程開發(fā)《絕地求生》游戲外掛程序，所開發(fā)的外掛程序具有“骨骼透視”、“物品透視”、“預(yù)判自瞄”等功能。被告人孟某1以營(yíng)利為目的，通過(guò)QQ對(duì)外銷售《絕地求生》外掛程序及相應(yīng)程序激活碼，違法所得541000元。經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定，上述《絕地求生》外掛程序存在未授權(quán)獲取《絕地求生》游戲內(nèi)存數(shù)據(jù)的功能，繞過(guò)了游戲的保護(hù)措施，對(duì)游戲的正常操作流程和正常運(yùn)行方式造成干擾，屬于破壞性程序。
2020年3月至7月間，被告人魏某某2使用《絕地求生》游戲外掛源代碼，自行編程開發(fā)了《絕地求生》游戲外掛程序，所開發(fā)的外掛程序具有“透視”等功能。被告人魏某某2以營(yíng)利為目的，通過(guò)QQ對(duì)外銷售《絕地求生》外掛程序及相應(yīng)程序激活碼，違法所得7362元。經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定，上述《絕地求生》外掛程序存在未授權(quán)獲取《絕地求生》游戲內(nèi)存數(shù)據(jù)的功能，繞過(guò)了游戲的保護(hù)措施，對(duì)游戲的正常操作流程和正常運(yùn)行方式造成干擾，屬于破壞性程序。
2018年8月至2020年8月間，被告人呂某某3使用《英魂之刃》游戲外掛源代碼，自行編程開發(fā)《英魂之刃》游戲外掛程序，所開發(fā)的外掛程序具有“無(wú)限視距”、“透視”等功能。被告人呂某某3以營(yíng)利為目的，通過(guò)QQ等方式對(duì)外銷售《英魂之刃》外掛程序及相應(yīng)程序激活碼，違法所得41264元。經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定，上述《英魂之刃》外掛程序存在未授權(quán)獲取《英魂之刃》游戲內(nèi)存數(shù)據(jù)的功能，繞過(guò)了游戲的保護(hù)措施，對(duì)游戲的正常操作流程和正常運(yùn)行方式造成干擾，屬于破壞性程序。
案發(fā)后，被告人孟某1退交違法所得460000元。
案發(fā)后，被告人魏某某2退交違法所得7362元。
二、窩藏罪
2020年8月被告人呂某某3明知孟某1系公安機(jī)關(guān)抓捕的人員，仍按照孟某1的要求開車前往湖北接到廣西，并在廣西幫助其租住房屋逃避公安機(jī)關(guān)抓捕。
為支持其指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孟某1、呂某某3將專門用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序提供給他人，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人魏某某2將專門用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某3明知孟某1是犯罪的人，而為其提供幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究其刑事責(zé)任。建議對(duì)孟某1判處有期徒刑三年六個(gè)月至四年，并處罰金；建議對(duì)魏某某2以提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金，魏某某2屬于緩刑期間再犯罪，需撤銷緩刑，數(shù)罪并罰，建議判處有期徒刑兩年一個(gè)月至兩年三個(gè)月，并處罰金；建議對(duì)呂某某3以提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪判處有期徒刑一年至一年六個(gè)月，并處罰金，以窩藏罪判處拘役一個(gè)月至六個(gè)月，數(shù)罪并罰，建議判處有期徒刑一年至一年六個(gè)月，并處罰金。
被告人孟某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，對(duì)指控孟某1的犯罪事實(shí)以及罪名沒有意見，但對(duì)指控孟某1的退贓數(shù)額有意見。1、孟某1主觀惡性不大。2、孟某1到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)被認(rèn)定為坦白。3、孟某1認(rèn)罪態(tài)度好，積極配合公安機(jī)關(guān)獲取證據(jù)。4、孟某1積極退贓，已經(jīng)在偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)退贓54萬(wàn)。5、孟某1家庭比較貧困。6、孟某1是初犯、偶犯，沒有前科。7、孟某1已經(jīng)在審查起訴階段自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
被告人魏某某2對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，1、對(duì)指控魏某某2構(gòu)成犯罪無(wú)異議。2、魏某某2在幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒有參加或所起作用較小，在共同犯罪中所起作用有別于其他人。3、魏某某2有坦白情節(jié)。
被告人呂某某3對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，呂某某3雖構(gòu)成提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪和窩藏罪，但其犯罪情節(jié)較輕，且有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，當(dāng)庭也能夠認(rèn)罪、悔罪。
經(jīng)審理查明，一、提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪
2020年4月至7月間，被告人孟某1使用《絕地求生》游戲外掛源代碼，自行編程開發(fā)《絕地求生》游戲外掛程序，所開發(fā)的外掛程序具有“骨骼透視”、“物品透視”、“預(yù)判自瞄”等功能。被告人孟某1以營(yíng)利為目的，通過(guò)QQ對(duì)外銷售《絕地求生》外掛程序及相應(yīng)程序激活碼，違法所得541000元。經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定，上述《絕地求生》外掛程序存在未授權(quán)獲取《絕地求生》游戲內(nèi)存數(shù)據(jù)的功能，繞過(guò)了游戲的保護(hù)措施，對(duì)游戲的正常操作流程和正常運(yùn)行方式造成干擾，屬于破壞性程序。
2020年3月至7月間，被告人魏某某2使用《絕地求生》游戲外掛源代碼，自行編程開發(fā)了《絕地求生》游戲外掛程序，所開發(fā)的外掛程序具有“透視”等功能。被告人魏某某2以營(yíng)利為目的，通過(guò)QQ對(duì)外銷售《絕地求生》外掛程序及相應(yīng)程序激活碼，違法所得7362元。經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定，上述《絕地求生》外掛程序存在未授權(quán)獲取《絕地求生》游戲內(nèi)存數(shù)據(jù)的功能，繞過(guò)了游戲的保護(hù)措施，對(duì)游戲的正常操作流程和正常運(yùn)行方式造成干擾，屬于破壞性程序。
2018年8月至2020年8月間，被告人呂某某3使用《英魂之刃》游戲外掛源代碼，自行編程開發(fā)《英魂之刃》游戲外掛程序，所開發(fā)的外掛程序具有“無(wú)限視距”、“透視”等功能。被告人呂某某3以營(yíng)利為目的，通過(guò)QQ等方式對(duì)外銷售《英魂之刃》外掛程序及相應(yīng)程序激活碼，違法所得41264元。經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定，上述《英魂之刃》外掛程序存在未授權(quán)獲取《英魂之刃》游戲內(nèi)存數(shù)據(jù)的功能，繞過(guò)了游戲的保護(hù)措施，對(duì)游戲的正常操作流程和正常運(yùn)行方式造成干擾，屬于破壞性程序。
案發(fā)后，被告人孟某1退交違法所得540000元，被告人魏某某2退交違法所得7362元，被告人呂某某3退交違法所得41264元。
二、窩藏罪
2020年8月被告人呂某某3明知孟某1系公安機(jī)關(guān)抓捕的人員，仍按照孟某1的要求開車前往湖北接到廣西，并在廣西幫助其租住房屋逃避公安機(jī)關(guān)抓捕。
上述事實(shí)，有被告人孟某1、魏某某2、呂某某3的供述和辯解，且有戶籍信息、司法鑒定意見書、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)筆錄、電子證物檢查工作記錄、證明、辦案說(shuō)明、案件偵破情況說(shuō)明、交易記錄、刑事判決書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孟某1將專門用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序提供給他人，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人魏某某2將專門用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪。被告人呂某某3將專門用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序提供給他人，情節(jié)特別嚴(yán)重，明知孟某1是犯罪的人，而為其提供幫助，其行為分別構(gòu)成提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪、窩藏罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人孟某1、魏某某2如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退交違法所得，依法均從輕處罰。被告人呂某某3具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退交違法所得，依法對(duì)其減輕處罰。被告人魏某某2系緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條、第三百一十條、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十七條、第六十九條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷河南省焦作市山陽(yáng)區(qū)人民法院（2017）豫0811刑初981號(hào)刑事判決書對(duì)魏某某2宣告的緩刑。
二、被告人魏某某2犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣六千元，與前罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年零二個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2022年5月25日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
三、被告人孟某1犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2024年2月12日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
四、被告人呂某某3犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)三千元；犯窩藏罪，判處拘役五個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年11月18日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
五、沒收贓款588626元，由扣押機(jī)關(guān)依法上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)追繳孟某1違法所得1000元；沒收三被告人作案工具電腦主機(jī)、手機(jī)等物品一宗(未隨案移送)，由扣押機(jī)關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二十份。
審 判 長(zhǎng) 邵志剛
人民陪審員 王 波
人民陪審員 郝 正
二〇二一年四月六日
書 記 員 劉 晶
