案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào) （2019）蘇0481刑初603號(hào)
溧陽市人民檢察院以溧檢訴刑訴〔2019〕641號(hào)起訴書指控被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2019年11月21日向本院提起公訴。本院立案后，依法向常州市中級(jí)人民法院請(qǐng)示指定管轄，并因新冠疫情于2020年2月3日至2021年4月6日中止審理。本院現(xiàn)依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。溧陽市人民檢察院指派檢察官任曉敏出庭支持公訴，被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7及辯護(hù)人彭進(jìn)、邵蕓到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
溧陽市人民檢察院指控，《英雄聯(lián)盟》是深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司從美國(guó)進(jìn)口運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)游戲。2019年以來，張?chǎng)卫冢戆柑幚恚┩ㄟ^購(gòu)買獲取“ＮＣ”、“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟游戲外掛程序，該外掛程序具備“換膚”、“持續(xù)顯示攻擊、技能范圍”、“顯示敵方角色信息”、“走砍”、“無限視距”等功能，可以在“英雄聯(lián)盟”內(nèi)進(jìn)行使用。張?chǎng)卫谕ㄟ^網(wǎng)絡(luò)招收代理的方式與被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7等人合作代理，以時(shí)卡、天卡、周卡、月卡等形式，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡(luò)對(duì)接模式向游戲玩家進(jìn)行出售。2019年1月至4月，被告人李某1通過向張?chǎng)卫谫?gòu)買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡(luò)對(duì)接模式向李某4、王某3、曹某2等139人次銷售。2019年2月至6月，被告人李某某2通過向張?chǎng)卫谫?gòu)買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡(luò)對(duì)接模式向陸某、潘某1、李某2等127人次銷售。2019年3月至6月，被告人呂某3通過向張?chǎng)卫谫?gòu)買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡(luò)對(duì)接模式向汪某、李某1、顧某等103人次銷售。2019年5月至6月，被告人泮某某4通過向張?chǎng)卫谫?gòu)買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡(luò)對(duì)接模式向楊某、葛某、潘某2等95人次銷售。2019年4月至6月，被告人曹某5通過向張?chǎng)卫谫?gòu)買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡(luò)對(duì)接模式向曹某1、蔣某、王某1等65人次銷售。2019年3月至6月，被告人彭某某6通過向張?chǎng)卫谫?gòu)買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡(luò)對(duì)接模式向張某1、董某、戈某、李某3等50人次銷售。2019年3月至6月，被告人湯某7通過向張?chǎng)卫谫?gòu)買“ＮＣ”“ｂｏｔ”英雄聯(lián)盟外掛程序后，通過淘發(fā)卡網(wǎng)絡(luò)對(duì)接模式向張某2、王某2、謝某等46人次銷售。經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定，上述外掛程序存在對(duì)《英雄聯(lián)盟》游戲運(yùn)營(yíng)程序?qū)嵤┪唇?jīng)授權(quán)的增加、修改等操作，對(duì)游戲的正常操作流程和正常運(yùn)營(yíng)方式造成了干擾，屬于破壞性程序。
案發(fā)后，溧陽市公安局依法扣押被告人李某某2白色蘋果X手機(jī)1部、被告人李某1OPPOR15手機(jī)1部及固態(tài)硬盤2張、被告人呂某3白色OPPO手機(jī)1部、被告人泮某某4蘋果XSMAX手機(jī)1部、被告人曹某5黑色蘋果6手機(jī)1部、被告人彭某某6黑色小米R(shí)edmiNote7手機(jī)1部、被告人湯某7金色蘋果6P手機(jī)1部。七名被告人歸案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
溧陽市人民檢察院據(jù)此認(rèn)為，被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第二款、第三款，應(yīng)當(dāng)以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪追究刑事責(zé)任；并認(rèn)為，被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕從寬處罰。為此，建議判處被告人李某1、呂某3各有期徒刑三年，判處被告人泮某某4有期徒刑一年至二年，判處被告人曹某5有期徒刑八個(gè)月至一年二個(gè)月，判處被告人彭某某6、湯某7各有期徒刑六個(gè)月至一年，均處罰金，可以適用緩刑；判處被告人李某某2有期徒刑三年至三年六個(gè)月，并處罰金，不適用緩刑。開庭前，公訴機(jī)關(guān)根據(jù)本案具體情況，建議判處被告人李某1、呂某3各有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金三萬元；判處被告人泮某某4有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金二萬元；判處被告人曹某5有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金一萬五千元；判處被告人彭某某6有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金一萬二千元；判處被告人湯某7有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，處罰金一萬元；判處被告人李某某2有期徒刑三年，并處罰金二萬五千元，不適用緩刑。
被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7對(duì)溧陽市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人彭進(jìn)、邵蕓提出下列辯護(hù)意見：1.被告人李某某2歸案后如實(shí)供述所犯罪行，可以從輕處罰。2.被告人李某某2在歸案后及庭審中均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。3.被告人李某某2積極預(yù)繳罰金，有悔罪表現(xiàn)。4.銷售網(wǎng)絡(luò)游戲外掛程序的行為對(duì)于社會(huì)秩序的危害程度有限，金壇法院對(duì)同案其他被告人已判處了緩刑。綜上請(qǐng)求對(duì)被告人李某某2從輕處罰并依法適用緩刑。
經(jīng)審理查明，《英雄聯(lián)盟》是美國(guó)利奧游戲公司（RiotGames，Inc.）授權(quán)深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司在中國(guó)境內(nèi)獨(dú)家代理運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)游戲。2019年以來，張?chǎng)卫冢ā按蟠蟆?，另案處理）向他人?gòu)買獲得“NC”“Bot”《英雄聯(lián)盟》游戲外掛程序，并通過網(wǎng)絡(luò)分別招收被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7等人作為代理，以時(shí)卡、天卡、周卡、月卡等形式，使用手機(jī)或電腦在QQ社交平臺(tái)發(fā)送淘發(fā)卡網(wǎng)絡(luò)鏈接向游戲玩家銷售上述游戲外掛程序（含卡密）。其中：
2019年1月至6月，被告人李某1向李某4、王某3、曹某2等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計(jì)139人次。
2019年2月至6月，被告人李某某2向陸某、潘某1、李某2等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計(jì)127人次。
2019年3月至6月，被告人呂某3向汪某、李某1、顧某等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計(jì)103人次。
2019年5月至6月，被告人泮某某4向楊某、葛某、潘某2等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計(jì)95人次。
2019年4月至6月，被告人曹某5向曹某1、蔣某、王某1等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計(jì)65人次。
2019年3月至6月，被告人彭某某6向張某1、董某、戈某、李某3等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計(jì)50人次。
2019年3月至6月，被告人湯某7向張某2、王某2、謝某等人銷售《英雄聯(lián)盟》外掛程序，共計(jì)46人次。
經(jīng)鑒定，上述“NC”“Bot”《英雄聯(lián)盟》游戲外掛程序具備通過對(duì)游戲客戶端進(jìn)程內(nèi)存數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，在游戲過程中實(shí)現(xiàn)“換膚”“持續(xù)顯示攻擊、技能范圍”“顯示敵方角色信息”“走砍”“無限視距”等功能，該程序存在對(duì)《英雄聯(lián)盟》游戲運(yùn)行程序?qū)嵤┪唇?jīng)授權(quán)的增加、修改等操作，對(duì)游戲的正常操作流程和運(yùn)行方式造成了干擾，屬于破壞性程序。
被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7到案后，如實(shí)供述了出售游戲外掛的事實(shí)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押被告人李某某2“蘋果”X手機(jī)1部、被告人李某1OPPOR15手機(jī)1部和固態(tài)硬盤2塊、被告人呂某3OPPO手機(jī)1部、被告人泮某某4“蘋果”XSMAX手機(jī)1部、被告人曹某5“蘋果”6手機(jī)1部、被告人彭某某6“小米”RedmiNote7手機(jī)1部、被告人湯某7“蘋果”6P手機(jī)1部。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、確認(rèn)的被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7及張?chǎng)卫诘墓┦龉P錄，證人馮某、顧某、汪某、李某1、陸某、李某2、潘某1、曹某1、蔣某、王某1、潘某2、葛某、楊某、李某3、戈某、張某1、張某2、王某2、謝某、李某4、王某3、曹某2的證言筆錄，深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司報(bào)案材料、騰訊公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、《英雄聯(lián)盟》網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)家許可書、網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證，提取筆錄、交易賬單及相關(guān)ＱＱ群聊資料，淘發(fā)卡平臺(tái)商品銷售記錄，調(diào)取證據(jù)通知書及清單、淘發(fā)卡商戶注冊(cè)信息、出售商品記錄、支付寶交易記錄、微信注冊(cè)信息及交易記錄，福建中證司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單，物證-手機(jī)7部、固態(tài)硬盤2塊，公安機(jī)關(guān)電子證據(jù)檢查工作記錄、書面“案發(fā)經(jīng)過”“抓獲經(jīng)過”等證據(jù)證實(shí)，七名被告人均當(dāng)庭供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。被告人李某某2曾因吸毒及提供專門用于從事危害網(wǎng)絡(luò)安全活動(dòng)的程序、工具受處罰的情況，有公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書、社區(qū)戒毒決定書等在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7為牟取非法利益，向他人出售專門用于侵入、非法控制網(wǎng)絡(luò)游戲的破壞性程序，其中李某1、李某某2、呂某3出售100人次以上，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7出售20人次以上，屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為分別構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。被告人李某1、李某某2、呂某3應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；被告人泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控七名被告人犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。辯護(hù)人彭進(jìn)、邵蕓提出被告人李某某2如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極預(yù)繳罰金的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；關(guān)于提出被告人銷售網(wǎng)絡(luò)游戲外掛程序的行為對(duì)于社會(huì)秩序的危害程度有限，請(qǐng)求對(duì)李某某2適用緩刑的意見，本院認(rèn)為，根據(jù)刑法及司法解釋規(guī)定，提供專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的程序、工具100人次以上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。被告人李某某2于2018年因售賣英雄聯(lián)盟游戲外掛被行政處罰后不思悔改，又繼續(xù)向他人出售游戲外掛達(dá)100人次以上，人身危險(xiǎn)性較大，不符合宣告緩刑的條件，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。被告人李某1、李某某2、呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7到案后如實(shí)供述自己罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以分別從輕從寬處罰。被告人李某某2曾因吸毒尤其是因提供專門用于從事危害網(wǎng)絡(luò)安全活動(dòng)的程序、工具，被公安機(jī)關(guān)行政處罰，現(xiàn)又實(shí)施同樣的犯罪行為，應(yīng)酌情從重處罰。根據(jù)被告人呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及到案后的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第三款、第二款，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某1犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬五千元。
二、被告人李某某2犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬五千元。
（被告人李某1、李某某2的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日，均自2021年4月7日起至2024年4月6日止。被告人李某某2的罰金已繳納；被告人李某1的罰金于判決生效后3日內(nèi)繳納。）
三、被告人呂某3犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元。
四、被告人泮某某4犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
五、被告人曹某5犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元。
六、被告人彭某某6犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬二千元。
七、被告人湯某7犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（被告人呂某3、泮某某4、曹某5、彭某某6、湯某7的緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金均已繳納。）
八、七名被告人被扣押的手機(jī)及李某1被扣押的固態(tài)硬盤2塊，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 趙旭東
人民陪審員 周建敏
人民陪審員 黃洪生
二〇二一年四月七日
書 記 員 黃 鶴
