案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）黔0525刑初360號
納雍縣人民檢察院以納檢刑訴（2021）295號起訴書，指控被告人王某某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年11月9日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同月15日公開開庭審理了本案。納雍縣人民檢察院指派檢察員劉凱出庭支持公訴，被告人王某某及其指定辯護(hù)人黃秋榕到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
納雍縣人民檢察院指控：被告人王某某在納雍縣化作鄉(xiāng)街上經(jīng)營一家手機(jī)維修店，該手機(jī)維修店同時系中國聯(lián)通公司的代辦點(diǎn)，可以開展聯(lián)通電話卡辦理、繳費(fèi)等業(yè)務(wù)。2021年1月至7月，被告人王某某在向客戶提供服務(wù)時，利用職務(wù)之便，未經(jīng)客戶許可，多次將多名實(shí)名客戶的手機(jī)號碼及接收到的短信驗(yàn)證碼以3元至16元不等的價格出售給他人用于注冊各種類型的網(wǎng)絡(luò)APP，從中牟利5019.62元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某將在提供服務(wù)的過程中獲取電話號碼出售給他人，非法獲利5019.26元，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。結(jié)合被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，建議對被告人王某某判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千五百元。
被告人王某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序?qū)徖?，在開庭審理中亦無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
指定辯護(hù)人黃秋榕提出的辯護(hù)意見是：被告人王某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議法庭對其從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，案發(fā)后，納雍縣公安局依法對被告人王某某向他人出售電話號碼時使用的一部藍(lán)色OPPO手機(jī)進(jìn)行了扣押。
本院認(rèn)為：被告人王某某違反國家有關(guān)規(guī)定，將其在提供電信服務(wù)過程中獲取的公民個人電話號碼出售給他人，從中獲利5019.26元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，并從重處罰。納雍縣人民檢察院指控被告人王某某犯侵犯公民個人信息罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。
鑒于被告人王某某歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，自愿接受處罰，依法可以從輕處罰。故對被告人王某某及其指定辯護(hù)人黃秋榕從輕處罰的請求予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第五條、第十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千五百元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日起至2022年1月6日止。所處罰金，應(yīng)在本判決生效后三個月內(nèi)向本院繳納。）
二、對被告人王某某的違法所得人民幣5019.26元依法繼續(xù)追繳，沒收上繳國庫；
三、納雍縣公安局扣押在案的作案工具藍(lán)色OPPO手機(jī)一部，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省畢節(jié)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 陳曉
二〇二一年十一月十五日
書記員 吳珊
