案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）蘇0411刑初726號
常州市新北區(qū)人民檢察院以新檢刑訴〔2021〕149號起訴書指控被告人楊某某犯侵犯公民個人信息罪,于2021年10月29日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)常州市新北區(qū)人民檢察院建議，經(jīng)征得被告人楊某某及其辯護人同意，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2021年11月15日公開開庭審理了本案。常州市新北區(qū)人民檢察院指派檢察官周健出庭支持公訴。被告人楊某某及其辯護人蔡鷹到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)起訴指控，2021年3月至7月，被告人楊某某多次將其在工作中所掌握以及他人處購買的晉陵文錦、晉陵文禧等小區(qū)包含有姓名、住址、手機號的業(yè)主信息，通過微信發(fā)送給王繼，共計發(fā)送信息14584條。具體犯罪事實分述如下：
1.2021年3月9日，被告人楊某某向王繼發(fā)送璞樾春秋小區(qū)業(yè)主信息769條。
2.2021年4月3日，被告人楊某某向王繼發(fā)送晉陵文錦、晉陵文禧、路勁雅居樂城市萬象、隨園金麟府、萬象府、雅居樂路勁棠頌、榮盛御府、五星星韻城、中南紅熙臺小區(qū)業(yè)主信息9858條。
3.2021年4月19日，被告人楊某某向王繼發(fā)送德信佳源君宸府小區(qū)業(yè)主信息332條。
4.2021年5月17日，被告人楊某某向王繼發(fā)送小區(qū)業(yè)主信息847條。
5.2021年5月26日，被告人楊某某向王繼發(fā)送旭輝鉑悅天寧小區(qū)業(yè)主信息943條。
6.2021年6月1日，被告人楊某某向王繼發(fā)送牡丹學(xué)苑小區(qū)業(yè)主信息932條。
7.2021年7月2日，被告人楊某某向王繼發(fā)送小區(qū)業(yè)主信息903條。
2021年7月5日，被告人楊某某在其住處被民警抓獲，并在歸案后如實供述了上述事實。
上述事實，被告人楊某某在開庭審理過程中亦無異議，并有發(fā)破案經(jīng)過、證人魏某、丁某、蘇某等人的證言、辨認(rèn)筆錄及照片、扣押筆錄及照片、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、人口基本信息表、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、刑事判決書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
另查明，2020年8月4日，本院作出（2020）蘇0411刑初369號刑事判決書，判決被告人楊某某犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣一萬元（已繳納），緩刑考驗期自2020年8月18日起至2021年4月17日止。
本院認(rèn)為，被告人楊某某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人提供公民信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)起訴指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。辯護人所提被告人楊某某坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、預(yù)繳罰金，請求從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人楊某某歸案后如實供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。被告人楊某某在緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪，依法予以撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第四十五條、第四十七條、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷本院（2020）蘇0411刑初369號刑事判決書對被告人楊某某宣告緩刑執(zhí)行部分。
二、被告人楊某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元（已繳納）。連同原判拘役四個月，決定執(zhí)行有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年7月6日起至2022年1月5日止。）
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 王楨煜
二〇二一年十一月十五日
書記員 薛露夏
