案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）粵1422刑初165號(hào)
大埔縣人民檢察院以埔檢刑訴[2021]129號(hào)起訴書指控被告人謝某甲犯侵犯公民個(gè)人信息罪，向本院提起公訴。經(jīng)本院向梅州市中級(jí)人民法院請(qǐng)示，梅州市中級(jí)人民法院于2021年9月27日作出決定，將本案指定本院以第一審程序?qū)徖怼１驹毫负?，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。大埔縣人民檢察院指派檢察員段定郭出庭支持公訴，被告人謝某甲及其辯護(hù)人吳盛鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年3月的一天，被告人謝某甲獲悉買賣實(shí)名制手機(jī)卡和微信賬號(hào)可以賺取差價(jià)獲利后，便開始向上家羅某甲（另案處理）先后購(gòu)買手機(jī)卡共計(jì)900余張、微信號(hào)26個(gè)，被告人謝某甲通過(guò)微信、支付寶等方式共支付31771元給羅某甲。被告人謝某甲將購(gòu)買的手機(jī)卡和微信號(hào)先后轉(zhuǎn)賣給微信昵稱為：“財(cái)源廣進(jìn)”、“別讓夢(mèng)想只是想”、“MuMu”的人，得款共計(jì)人民幣11000余元。
2021年5月18日，被告人謝某甲在豐順縣被大埔縣公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
另經(jīng)本院審理查明，被告人謝某甲的家屬代被告人在開庭前退交了違法所得款人民幣11000元。
上述犯罪事實(shí)，被告人謝某甲在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有物證手機(jī)一部、銀行卡二張，書證受案登記表、立案決定書、指定管轄決定書、被告人基本情況、戶籍信息、查詢證明、到案經(jīng)過(guò)、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片、手機(jī)截圖、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、廣東省非稅收入票據(jù)，證人羅某甲的證言，被告人謝某甲的供述，廣東省梅州市公安局司法鑒定中心鑒定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人謝某甲違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，采用購(gòu)買實(shí)名制手機(jī)卡、微信號(hào)的方式侵犯公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。被告人謝某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。在審判階段，被告人謝某甲積極退贓，公訴機(jī)關(guān)提出了判處被告人謝某甲有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金的量刑建議。建議依法發(fā)還被告人謝某甲名下銀行卡二張、手機(jī)一部。
被告人謝某甲的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：對(duì)被告人謝某甲的行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪的定性沒(méi)有異議，認(rèn)為被告人謝某甲存在如下可以從輕或者減輕處罰的量刑情節(jié)：第一、被告人謝某甲在歸案后，積極配合偵查機(jī)關(guān)的調(diào)查，對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，如實(shí)向偵查機(jī)關(guān)交代了犯罪事實(shí)，態(tài)度積極，被告人謝某甲如實(shí)供述，主動(dòng)交代罪行，依法可對(duì)其認(rèn)定存在坦白情形，依法可對(duì)其從輕處罰。第二、被告人謝某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在當(dāng)庭其也表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。第三、被告人歸案后表達(dá)了強(qiáng)烈的積極退賠退贓的意愿，在庭前已通過(guò)其家屬全額退贓退賠，涉案違法所得以及罰金已全部繳清，依法可對(duì)其從輕處理。第四、被告人謝某甲涉嫌的犯罪并非是嚴(yán)重的暴力型犯罪，且被告人謝某甲的行為沒(méi)有人身危險(xiǎn)性，同時(shí)被告人謝某甲經(jīng)過(guò)本案之后已經(jīng)意識(shí)到其行為的危害性，并且表示悔罪。因此被告人謝某甲的主觀惡意性、社會(huì)危害性較小，再犯的可能性也不高。第五、被告人謝某甲并非專門以出售公民個(gè)人信息為業(yè)，其在被羈押之前經(jīng)營(yíng)一家理發(fā)店，靠自己的手藝為生，之所以會(huì)步入歧途，完全是為了緩解家庭經(jīng)濟(jì)壓力，想靠自己獨(dú)立生活，急于求成才走錯(cuò)了路。綜上所述，被告人謝某甲在歸案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓退賠，己不具有社會(huì)危害性，懇請(qǐng)法庭結(jié)合被告人的上述情形，對(duì)被告人謝某甲在檢察院量刑建議的幅度內(nèi)予以量刑，并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人謝某甲違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取、出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于被告人謝某甲歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓，依法可從輕處罰。辯護(hù)人提出的從輕處罰的辯護(hù)意見，理由充分，本院予以采納，但提出建議適用緩刑的意見，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，合理、恰當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第五十二條、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人謝某甲犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣11000元（已繳交），上繳國(guó)庫(kù)。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2022年6月17日止）。
二、被告人謝某甲向本院退交的違法所得款人民幣11000元，依法沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
三、隨案移送的手機(jī)一部，銀行卡二張，發(fā)還被告人謝某甲。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省梅州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 黃建年
人民陪審員 張永敏
人民陪審員 張秋妮
二〇二一年十一月十七日
書 記 員 劉永煦
