案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）滬0114刑初1497號(hào)
上海市嘉定區(qū)人民檢察院以滬嘉檢刑訴［2021］1287號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2021年8月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市嘉定區(qū)人民檢察院檢察員簡(jiǎn)必周、被告人朱某某及辯護(hù)人鮑中東、金齊花到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年9月6日，被告人朱某某利用其實(shí)名手機(jī)號(hào)綁定注冊(cè)并使用的百度網(wǎng)盤(pán)賬戶(hù)，將一個(gè)名為“公安千萬(wàn)四要素.zip”的文件供他人分享，湯某某通過(guò)其分享轉(zhuǎn)存至百度網(wǎng)盤(pán)中。經(jīng)鑒定，上述被分享供轉(zhuǎn)存的“公安千萬(wàn)四要素.zip”中包含本區(qū)被害人張某在內(nèi)的公民個(gè)人信息共7224224條，上述信息均含公民姓名、身份證號(hào)碼、戶(hù)籍地址、手機(jī)號(hào)等要素。2021年4月19日公安機(jī)關(guān)抓獲朱某某，其到案后初期能如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，后在審查起訴階段翻供。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)的證據(jù)有：被害人張某的陳述，證人湯某某的證言，手機(jī)聊天記錄截圖、百度網(wǎng)盤(pán)截圖，調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、數(shù)據(jù)光盤(pán)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、受案回執(zhí)、工作情況、日志截屏、搜查筆錄、扣押清單及照片，戶(hù)籍證明，被告人朱某某的供述及辯解等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人提供公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。相關(guān)涉案信息的真實(shí)性已經(jīng)抽驗(yàn)，故可認(rèn)定。朱某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。結(jié)合本案中朱某某的犯罪手段、危害后果及其主觀(guān)惡性、社會(huì)經(jīng)歷等，建議判處朱某某有期徒刑三至五年，并處罰金，不同意對(duì)其適用緩刑。
被告人朱某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議，表示自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人對(duì)犯罪事實(shí)、罪名無(wú)異議，但提出，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)涉案的700余萬(wàn)條信息全部真實(shí)，結(jié)合朱某某僅是分享信息，不應(yīng)認(rèn)定朱某某構(gòu)成“情節(jié)特別嚴(yán)重”；朱某某能如實(shí)供述罪行，可以從輕處罰；結(jié)合朱某某出身貧困，法律認(rèn)知模糊，懇請(qǐng)法庭對(duì)朱某某適用緩刑。庭審中，辯護(hù)人提交《道歉信》《畢業(yè)證》。
經(jīng)審理查明，2020年9月6日，被告人朱某某利用其本人實(shí)名手機(jī)號(hào)綁定注冊(cè)并使用的百度網(wǎng)盤(pán)將一個(gè)名為“公安千萬(wàn)四要素.zip”的文件分享給他人。湯某某通過(guò)朱某某的分享將上述文件轉(zhuǎn)存至自己的百度網(wǎng)盤(pán)中。經(jīng)鑒定，上述被分享供轉(zhuǎn)存的“公安千萬(wàn)四要素.zip”文件中包含居住在上海市嘉定區(qū)的被害人張某在內(nèi)的公民個(gè)人信息（含公民姓名、身份證號(hào)碼、戶(hù)籍地址、手機(jī)號(hào)碼等要素）共700余萬(wàn)條。
2021年4月19日，公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查抓獲被告人朱某某，其到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，后在審查起訴階段翻供，但在庭審中仍能如實(shí)供述罪行。
證實(shí)以上犯罪事實(shí)的證據(jù)有：
1、被害人張某的陳述證實(shí)，公安機(jī)關(guān)在查詢(xún)“公安千萬(wàn)四要素”的壓縮文件中發(fā)現(xiàn)了其的信息，其的戶(hù)籍地和家庭住址都在上海市嘉定區(qū)，其沒(méi)有將自己的信息賣(mài)給過(guò)他人。
2、證人湯某某的證言證實(shí)，2020年9月，有人在頻道發(fā)布了一個(gè)百度網(wǎng)盤(pán)的鏈接，說(shuō)是里面有“公安千萬(wàn)四要素”的文件，其遂將該文件轉(zhuǎn)存至百度網(wǎng)盤(pán)了。
3、手機(jī)聊天記錄截圖、百度網(wǎng)盤(pán)截圖證實(shí)，被告人朱某某手機(jī)中的百度網(wǎng)盤(pán)文件中有一個(gè)名稱(chēng)為“公安千萬(wàn)四要素.zip”的文件，湯某某的百度網(wǎng)盤(pán)截圖顯示其“enjoyrthtrh”的賬號(hào)內(nèi)有“公安千萬(wàn)四要素.zip”的文件。
4、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、數(shù)據(jù)光盤(pán)證實(shí)，公安機(jī)關(guān)向北京百度網(wǎng)訊科技有限公司依法調(diào)取朱某某的用戶(hù)名為bltf42、湯某某的用戶(hù)名為enjoythtrh的百度網(wǎng)盤(pán)賬號(hào)的注冊(cè)信息、文件列表、網(wǎng)盤(pán)內(nèi)容及操作日志等，其中湯某某的百度網(wǎng)盤(pán)中顯示自朱某某的百度網(wǎng)盤(pán)轉(zhuǎn)存相關(guān)涉案信息的記錄。
5、上海弘連電子數(shù)據(jù)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，經(jīng)鑒定，“公安千萬(wàn)四要素.zip”文件中檢出涉及公民個(gè)人信息的文件共57個(gè)，檢出符合身份證號(hào)碼規(guī)則的記錄共7224224條（已去重）。
6、搜查筆錄、扣押清單及照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)至被告人朱某某的暫住處搜查，依法扣押其手機(jī)一部、電腦機(jī)箱一臺(tái)。
7、公安機(jī)關(guān)制作的受案登記表、受案回執(zhí)、工作情況證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人朱某某的到案經(jīng)過(guò)；公安機(jī)關(guān)對(duì)“公安千萬(wàn)四要素.zip”文件內(nèi)容進(jìn)行真實(shí)性核查，確認(rèn)相關(guān)個(gè)人信息與公安系統(tǒng)內(nèi)登記的相符。
8、日志截屏、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況證實(shí)，被告人朱某某的電腦中的軟件TeamViewer的安裝及操作時(shí)間。
9、戶(hù)籍證明證實(shí)被告人朱某某的主體身份信息。
10、被告人朱某某的供述證實(shí)，2017年，其通過(guò)VPN“翻墻”軟件注冊(cè)了名叫telegram（簡(jiǎn)稱(chēng)tg）的通訊軟件。2020年9月份，其在tg上的社工聊天群里看到有人發(fā)布了一些數(shù)據(jù)的網(wǎng)盤(pán)鏈接，這些數(shù)據(jù)包括個(gè)人姓名、QQ號(hào)、手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)碼、地址等信息，其就從群里把這些數(shù)據(jù)下載下來(lái)，保存在賬號(hào)為bltf42的百度網(wǎng)盤(pán)里，也下載了一部分在電腦里。賬號(hào)為bltf42的百度網(wǎng)盤(pán)是其買(mǎi)來(lái)的，買(mǎi)來(lái)時(shí)候網(wǎng)盤(pán)里是空的，里面的數(shù)據(jù)都是其放進(jìn)去的，沒(méi)有其他人使用過(guò)。后來(lái)其和一個(gè)tg賬號(hào)為@gaotianxin的人在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了后，聊天的時(shí)其提到有這些數(shù)據(jù)，對(duì)方說(shuō)可以拿這些數(shù)據(jù)去賣(mài)，但是沒(méi)有賣(mài)成功。去年9月其通過(guò)百度網(wǎng)盤(pán)分享了很多數(shù)據(jù)文件給別人，有個(gè)人是在tg上認(rèn)識(shí)的，其把百度網(wǎng)盤(pán)里一個(gè)叫“社工”的文件夾里面的“公安千萬(wàn)四要素.zip”的文件分享給這個(gè)人。其一開(kāi)始是想通過(guò)賣(mài)這些數(shù)據(jù)賺錢(qián)的。
以上證據(jù)，均經(jīng)庭審質(zhì)證，合法有效，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某某違反國(guó)家規(guī)定，向他人提供公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。辯護(hù)人認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)涉案的700余萬(wàn)條信息全部真實(shí)，不應(yīng)認(rèn)定朱某某構(gòu)成“情節(jié)特別嚴(yán)重”。經(jīng)查，數(shù)據(jù)光盤(pán)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)與公安機(jī)關(guān)制作的工作情況等證據(jù)可以證實(shí)，朱某某向他人提供的文件中檢出符合身份證號(hào)碼規(guī)則的記錄共700余萬(wàn)條，該數(shù)據(jù)已經(jīng)去重處理，且公安機(jī)關(guān)對(duì)上述信息的真實(shí)性進(jìn)行了核查，對(duì)上述公民個(gè)人信息的數(shù)量應(yīng)按查獲的數(shù)量直接認(rèn)定。辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)、法律不符，本院不予采納。朱某某到案后能如實(shí)供述主要的犯罪事實(shí)，雖在審查起訴階段翻供，但在法庭辯論結(jié)束前仍能如實(shí)交代罪行且表示自愿認(rèn)罪，屬于如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰。結(jié)合本案的犯罪事實(shí)、危害后果、朱某某的認(rèn)罪態(tài)度、一貫表現(xiàn)等情節(jié)，本院在量刑時(shí)一并予以體現(xiàn)。朱某某尚不符合適用緩刑的條件，辯護(hù)人提出的相關(guān)建議，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第二款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，罰金人民幣九千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2024年6月18日止。罰金應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、在案犯罪工具，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 朱雯雯
人民陪審員 陸志文
人民陪審員 吳 娟
二〇二一年十一月二十六日
法官 助理 初德元
書(shū) 記 員 王谷敏
