案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）甘0921刑初111號
金塔縣人民檢察院以金檢刑訴［2021］82號起訴書控告被告人俞某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年11月8日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。金塔縣人民檢察院指派檢察員段曉宏出庭支持公訴并履行法律監(jiān)督職責(zé)。被告人俞某及其指定辯護(hù)人盧某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
金塔縣人民檢察院指控，2020年12月，被告人俞某從QQ上獲悉出租微信賬號供他人使用可以賺錢，后便將自己的微信賬號出租，供他人進(jìn)行引流推廣。為牟取更多利益，被告人俞某通過QQ賬號（×××、×××、×××）大肆發(fā)布承租微信賬號的信息，并建立多個QQ群用于上號。后俞某將租用的微信賬號發(fā)給上家“多魚”、“辛巴達(dá)”、“鑫源”等，上號成功后，上家將租金轉(zhuǎn)入俞某卡號尾號為8543的工商銀行銀行卡內(nèi)，俞某僅向個別出租微信的人員支付了租金，其余人員在出租賬號后被俞某刪除。截止案發(fā)，俞某出租他人微信獲得違法所得21023元。針對以上指控，公訴機(jī)關(guān)以物證、書證、被告人供述、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)加以證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人俞某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人提供公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人俞某到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退繳全部贓款；系在校學(xué)生，曾因違法犯罪被相對不起訴處理后，半年內(nèi)又實(shí)施違法犯罪活動，主觀惡性較大。綜上，建議對其判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金。
被告人俞某對公訴機(jī)關(guān)指控不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，希望從輕判處。其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控亦不持異議，認(rèn)為被告人有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓等從輕從寬處罰情節(jié)；加之其系在校學(xué)生，家庭生活困難，建議對其適用緩刑，并從寬判處罰金。
審理查明，2020年12月，被告人俞某從QQ上獲悉出租微信賬號供他人使用可以賺錢，后便將自己的微信賬號出租，供他人進(jìn)行引流推廣。為牟取更多利益，被告人俞某通過QQ賬號（×××、×××、×××）大肆發(fā)布承租微信賬號的信息，并建立多個QQ群用于上號。后俞某將租用的微信賬號發(fā)給上家“多魚”、“辛巴達(dá)”、“鑫源”等，上號成功后，上家將租金轉(zhuǎn)入俞某卡號尾號為8543的工商銀行銀行卡內(nèi)，俞某僅向個別出租微信的人員支付了租金，其余人員在出租賬號后被俞某刪除。截止案發(fā)，俞某出租他人微信獲得違法所得21023元。案發(fā)后，俞某主動退繳全部違法所得21023元。案件審查起訴階段，俞某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
以上事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院依法確認(rèn)的證據(jù)接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書，扣押決定書、扣押清單、隨案移送清單，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，證據(jù)來源情況說明，俞某蝙蝠賬號、QQ賬號信息及聊天記錄，俞某卡號尾號為8543的工商銀行銀行卡開戶信息及交易明細(xì)，微信支付交易明細(xì)證明，支付寶交易明細(xì)，涉案銀行卡匯入涉案資金交易記錄，涉案銀行卡主體及銀行卡涉案情況的說明，視聽資料，不起訴決定書、不起訴理由說明書，抓獲經(jīng)過，戶籍證明，俞某學(xué)籍在線驗(yàn)證報告，退繳違法所得票據(jù)，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，被告人俞某的供述等證實(shí)。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人俞某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人提供公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人俞某到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，具有法定從輕處罰的情節(jié)；案發(fā)后，其能主動退繳全部違法所得，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，確有悔罪表現(xiàn)和誠意，具有從輕從寬處罰的情節(jié)；其有劣跡，具有酌定從重處罰的情節(jié)。綜合以上量刑情節(jié)，應(yīng)給予被告人罪刑相適應(yīng)的處罰。其辯護(hù)人認(rèn)為被告人有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓等從輕從寬處罰情節(jié)的辯護(hù)觀點(diǎn)，符合法律規(guī)定和本案實(shí)際，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第三條、第五條、第十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人俞某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣22000元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納10000元，下剩12000元限于判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。）
二、退繳的違法所得21023元、扣押的作案工具vivo藍(lán)色手機(jī)一部，均依法予以沒收。
如不服本判決，可從接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向甘肅省酒泉市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判長 馬強(qiáng)
人民陪審員 李占新
人民陪審員 馬香
二〇二一年十一月二十六日
書記員 魏國喜
