案由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動侵犯公民個人信息
案號 （2021）川1803刑初89號
四川省雅安市名山區(qū)人民檢察院以雅名檢刑訴﹝2021﹞49號起訴書指控被告人陳某1、伏某某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪、陳景翠犯侵犯公民個人信息罪，于2021年10月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。四川省雅安市名山區(qū)人民檢察院指派檢察員倪學(xué)華出庭支持公訴，被告人陳某1、陳景翠、伏某某2到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
四川省雅安市名山區(qū)人民檢察院指控：
1、2020年下半年，被告人陳某1在緬甸勐波“洪門國際”公司擔(dān)任“話務(wù)員”從事電信詐騙活動期間，結(jié)識公司員工“小博（許明博）”，通過“小博”認(rèn)識了“小林（何得燦）”。“小博”讓陳某1找國內(nèi)朋友幫忙辦理儲蓄卡交“小林”使用，并承諾事后支付陳某1回國路費(fèi)，陳某1明知“小博”、“小林”在利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施違法犯罪活動的情況下，為了獲取相關(guān)費(fèi)用，同意幫助提供銀行卡。陳某1聯(lián)系其朋友吳某（另案處理），吳某又聯(lián)系石某（另案處理），吳、石二人在銀行分別實(shí)名辦理了儲蓄卡、Ｕ盾各一套，并按指定的收件地址郵寄給“小林”使用。2020年12月25日至31日期間，吳某名下的涉案儲蓄卡為他人提供支付結(jié)算金額達(dá)140余萬元。2020年12月30日和31日，石某名下的涉案儲蓄卡為他人提供支付結(jié)算金額達(dá)13余萬元，其中，被害人聶某于2021年12月30日被詐騙的3萬元，該筆資金通過石某的涉案儲蓄卡被轉(zhuǎn)至他人賬戶。
2、被告人陳景翠違反國家有關(guān)規(guī)定，在知道他人利用公民個人信息實(shí)施違法犯罪的情況下，通過建立微信群組，在網(wǎng)絡(luò)上長期從事收售他人個人實(shí)名制支付寶信息、實(shí)名制交友網(wǎng)站ＡＰＰ注冊信息、實(shí)名制個人身份信息等，為他人提供微信解封、ＱＱ解封、婚戀ＡＰＰ虛假資料等活動，并從中獲取利益。2020年底，陳景翠通過自己建立的“任務(wù)福利群”微信群收購河南省新鄉(xiāng)市李某2、侯某等人的實(shí)名制信息后進(jìn)行販賣，后李某2、侯某等人的實(shí)名制信息被他人用于租賃服務(wù)器搭建“國際海王星號”等網(wǎng)站。2020年12月23日至2021年1月1日期間，聶某被人詐騙后向“國際海王星號”網(wǎng)站提供的充值賬戶充值98萬余元。
3、2020年11月27日，被告人伏某某2在明知他人會用于從事網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動的情況下，在山東省臨沂市辦理一張尾號為2192的中國工商銀行儲蓄卡和Ｕ盾交與他人使用，為他人提供資金結(jié)算達(dá)140余萬元。其中聶某被詐騙的90萬余元資金通過該銀行卡轉(zhuǎn)出至多人賬戶。
被告人陳某1、陳景翠、伏某某2被抓獲歸案，到案后均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。在審查起訴期間三被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了具結(jié)書。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某1、伏某某2的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，被告人陳景翠的行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，公訴機(jī)關(guān)提出量刑建議：三被告人均有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，建議判處陳某1有期徒刑七個月，并處罰金；判處陳景翠有期徒刑七個月，并處罰金；判處伏某某2有期徒刑六個月，可適用緩刑，并處罰金。案件審理中，公訴機(jī)關(guān)對陳景翠的量刑提出調(diào)整，調(diào)整后提出判處陳景翠有期徒刑十個月，并處罰金的量刑建議。
被告人陳某1、伏某某2對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議；被告人陳景翠對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名以及調(diào)整后的量刑建議沒有異議，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的受理案件登記表、立案決定書、拘留證、取保候?qū)彌Q定書、逮捕證、到案經(jīng)過等書證，扣押陳景翠的手機(jī)1部，提取筆錄、微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄截圖，銀行卡交易明細(xì)的電子證據(jù)，四川鼎誠司法鑒定中心對手機(jī)電子數(shù)據(jù)的鑒定意見，證人李某1、侯某、李某2、石某、吳某、陳某1、喬某、陳某2的證言以及被告人陳某1、陳景翠、伏某某2的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某1、伏某某2在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動，仍為他人提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，二人的行為均構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪；被告人陳景翠違反國家有關(guān)規(guī)定，明知他人利用公民個人信息實(shí)施犯罪活動，仍向他人出售、提供公民個人信息獲取利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某1、陳景翠、伏某某2的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人陳某1、陳景翠、伏某某2到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)對伏某某2的量刑建議和對陳景翠調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)，予以采納；對陳某1提出的量刑建議明顯不當(dāng)，本院依法予以調(diào)整。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第（七）項(xiàng)、第十二條第一款第（二）項(xiàng)、第二款，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第五條第（二）項(xiàng)、第十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元；
二、被告人陳景翠犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣六萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人陳某1的刑期自2021年6月11日起至2022年12月10日止；被告人陳景翠的刑期自2021年6月6日起至2022年4月5日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人伏某某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
四、扣押在案的陳景翠的手機(jī)1部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省雅安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 姜 華
審 判 員 芮 澤
人民陪審員 鄭尚維
二〇二一年十一月二十六日
書 記 員 何秋月
