案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）粵0783刑初613號(hào)
開平市人民檢察院以開檢刑訴（2021）569號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2021年11月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。開平市人民檢察院指派檢察員梁秀媚出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人劉某某于2020年5月起在其經(jīng)營(yíng)的位于開平市的恒科電訊店內(nèi)利用工作之便操控顧客的手機(jī)，并通過微信群以1.5元至8元不等的價(jià)格偷偷向他人出售顧客的手機(jī)號(hào)碼和及對(duì)應(yīng)驗(yàn)證碼供他人用于注冊(cè)京東、淘寶、抖音等ＡＰＰ賬戶。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，劉某某出售顧客的電話號(hào)碼和驗(yàn)證碼接近400個(gè)，違法所得3022.25元。
被告人劉某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。
上述事實(shí)，被告人劉某某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中無異議，且有被告人劉某某的供述、被害人梁某、黃某、余某的陳述、微信支付交易明細(xì)、微信聊天截圖、戶籍信息、無犯罪記錄證明、尿檢報(bào)告、抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、搜查證、扣押筆錄、扣押決定書、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人劉某某拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣6000元。庭審中公訴機(jī)關(guān)調(diào)整量刑建議，建議判處被告人劉某某拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
本院認(rèn)為，被告人劉某某違反國家有關(guān)規(guī)定，在提供服務(wù)過程中竊取公民個(gè)人信息并向他人出售，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立，定罪準(zhǔn)確、證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告人劉某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。繳獲的手機(jī)一部，屬作案工具，應(yīng)予沒收。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭調(diào)整的量刑建議從寬幅度過大，本院不予采納；公訴機(jī)關(guān)原量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等因素，本院認(rèn)為被告人劉某某符合緩刑的適用條件。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、二款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、追繳被告人劉某某的違法所得人民幣3022.25元，上繳國庫。
三、繳獲作案工具手機(jī)1部，由扣押機(jī)關(guān)予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省江門市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 吳 柏 威
二〇二一年十二月七日
法官助理 顧 永 濤
書 記 員 譚敏儀
