案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）黔2625刑初205號
貴州省鎮(zhèn)遠縣人民檢察院以鎮(zhèn)遠檢刑訴〔2021〕132號起訴書指控被告人成某犯侵犯公民個人信息罪，向本院提起公訴。本院于2021年12月15日受理后，適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鎮(zhèn)遠縣人民檢察院指派檢察官周楊出庭支持公訴，被告人成某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2021年3月份至4月期間，被告人成某受其同學許成毅的請托，幫忙違規(guī)查詢他人信息。成某利用在鎮(zhèn)遠縣公安局交警大隊擔任警務輔助人員的職責便利，通過“公安交通管理綜合平臺”網(wǎng)多次查詢廣東籍車輛車主個人信息，并將查詢結(jié)果制作電子表格用手機拍照后通過微信發(fā)送給許成毅。期間，許成毅以每條信息4元錢的價格以及以請抽煙、吃檳榔或者給小孩買玩具、衣服等理由通過微信紅包、微信轉(zhuǎn)賬的方式向成某支付5340元。
公訴機關(guān)認為，被告人成某違反國家規(guī)定，將在履行職責過程中獲取的公民個人信息出售給他人，非法獲利5340元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。被告人成某認罪認罰，可以從寬處理；犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人成某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金三千元。
被告人成某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院經(jīng)審理查明的事實，與公訴機關(guān)指控的事實一致。另查明，2021年5月25日，被告人成某主動到鎮(zhèn)遠縣公安局網(wǎng)絡安全監(jiān)察大隊投案，并如實供述了犯罪事實。鎮(zhèn)遠縣公安局于2021年6月8日從成某處扣押現(xiàn)金2570元及藍色OPPO手機一部，手機已于同年6月18日發(fā)還給被告人成某。
本院認為，被告人成某違反國家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責過程中獲取的公民個人信息出售給他人，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被告人成某主動到案并如實供述，有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，可對其從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機構(gòu)調(diào)查評估，認為對被告人成某適用社區(qū)矯正的社會危害性較小，對所居住社區(qū)影響較小，故依法可對其適用緩刑。綜上，公訴機關(guān)提出的量刑建議于法有據(jù)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人成某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元；
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、鎮(zhèn)遠縣公安局依法扣押的違法所得2570元，予以沒收，上繳國庫；
三、繼續(xù)追繳被告人成某的違法所得2770元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 楊明鏡
二〇二一年十二月十七日
法官助理 劉正章
書 記 員 彭 聰
