案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）陜03刑終105號(hào)
寶雞市渭濱區(qū)人民法院審理寶雞市渭濱區(qū)人民檢察院指控原審被告人楊某1、藺某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪一案，于二〇二〇年十二月三十日作出（2020）陜0302刑初231號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人藺某2不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問上訴人，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2020年4月至6月期間，被告人楊某1、藺某2在58同城上非法獲取個(gè)人簡(jiǎn)歷（包含公民姓名、性別、出生日期、電話號(hào)碼等信息）后，由被告人楊某1負(fù)責(zé)聯(lián)系購買個(gè)人簡(jiǎn)歷（包含公民姓名、性別、出生日期、電話號(hào)碼等信息）及出售公民個(gè)人信息，被告人藺某2負(fù)責(zé)購買辦公設(shè)備后安排雇傭來的話務(wù)員在租賃的寶雞市XX座XX房間給簡(jiǎn)歷求職者打電話，以招聘名義誘騙求職者添加上線QQ昵稱“F****-24**有余”（購買公民個(gè)人信息的人）提供的微信、QQ賬號(hào)成為好友。每成功添加一名好友，楊某1將獲上線人員支付的好處費(fèi)19元或20元。每天的獲利除過支付日常開銷、購買電話卡、支付話務(wù)員工資提成以外，剩余部分被二人先后以八二、七三、六四比例分成。截至案發(fā)，經(jīng)查證核實(shí)，被告人楊某1、藺某2二人從上線高某（在逃）等人處共非法獲取公民個(gè)人信息80228條，販賣公民個(gè)人信息21060條，非法獲利422526元。被告人楊某1非法獲利120725元，其中部分提現(xiàn)后給藺某2分成2000余元；被告人藺某2非法獲利33201元。另查明，被告人楊某1將剩余非法所得268600元由楊某1轉(zhuǎn)賬給上線高某。2020年6月4日公安機(jī)關(guān)從被告人楊某1處查獲的作案用華為手機(jī)2部（藍(lán)黑色MATE30、淺藍(lán)色HONOR）、爵柏牌電腦主機(jī)1臺(tái)、尾號(hào)3771號(hào)農(nóng)行銀行卡1張。2020年6月4日被告人楊某1接辦案民警電話傳喚后說明其住所位置，后辦案人員前往其住所內(nèi)將其抓獲。2020年7月22日被告人藺某2經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后主動(dòng)到案。再查明，2020年9月7日被告人藺某2的家屬主動(dòng)向辦案機(jī)關(guān)退繳的藺某2在侵犯公民個(gè)人信息罪中個(gè)人的違法所得共計(jì)33201元，公安機(jī)關(guān)對(duì)該款予以扣押。2020年12月16日，被告人藺某2的家屬再退贓20000元。據(jù)此，原審法院認(rèn)為，被告人楊某1、藺某2伙同他人違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,非法獲取并出售眾多公民個(gè)人信息，從中獲利，嚴(yán)重侵犯公民的合法權(quán)益,損害社會(huì)公共利益，其行為均構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。被告人楊某1、藺某2利用非法獲取的公民信息添加被害人社交軟件后又將所獲被害人信息出售給他人，從中非法獲利數(shù)額總計(jì)40余萬元，所涉公民個(gè)人信息8萬余條，均屬情節(jié)特別嚴(yán)重，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的該情節(jié)予以認(rèn)定，對(duì)被告人藺某2的辯護(hù)人該項(xiàng)辯護(hù)意見不予采納。在共同犯罪中，被告人楊某1伙同他人共同預(yù)謀、分工合作，起主要作用，為主犯，應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰。綜合查明的案件事實(shí)及分贓等情節(jié)，被告人楊某1屬作用相對(duì)較輕的主犯，可酌情從輕處罰。被告人藺某2起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)減輕處罰。二被告人經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后主動(dòng)到案，且到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可減輕處罰，且均能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人藺某2分贓相對(duì)較少，案發(fā)后亦能積極退繳部分贓款，酌情從輕處罰。綜上，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某1、藺某2所犯侵犯公民個(gè)人信息罪的罪名成立，犯罪情節(jié)認(rèn)定適當(dāng)，本院予以采納。綜合審理查明的二被告人所涉非法獲利數(shù)額、涉案信息數(shù)量等，本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議均不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第五條第一款（五）項(xiàng)、（七）項(xiàng)、第二款（三）項(xiàng)、第十一條第一款、第十二條之規(guī)定，判決：被告人楊某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣20萬元；被告人藺某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元；違法所得369325元繼續(xù)向被告人楊某1、藺某2予以追繳，上繳國(guó)庫；查扣的作案用手機(jī)2部、電腦主機(jī)1臺(tái)、銀行卡1張依法收作案證，由扣押機(jī)關(guān)處理。
原審被告人藺某2上訴認(rèn)為，其有自首情節(jié)，主動(dòng)退繳贓款，且系從犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了具結(jié)書，原審判決對(duì)其量刑過重，請(qǐng)求二審人民法院依法改判，對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)二審審理查明，原審判決認(rèn)定原審被告人楊某1、藺某某犯公民個(gè)人信息的犯罪事實(shí)清楚，有受案登記表、抓獲經(jīng)過、到案情況說明、扣押清單及照片、郵箱記錄、支付寶及微信支付交易明細(xì)、退贓筆錄、扣押清單、情況說明、收入統(tǒng)計(jì)、戶籍信息等書證，證人曹某某的證言，被告人楊某1、藺某2的供述與辯解，辨認(rèn)筆錄及照片，電子數(shù)據(jù)、檢查筆錄等證據(jù)，及被告人藺某2及其辯護(hù)人提供的匯款憑證等證據(jù)證實(shí)。以上證據(jù)，經(jīng)原審法院公開開庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，且證據(jù)間可相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）藺某2、原審被告人楊某1伙同他人違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,非法獲取并出售眾多公民個(gè)人信息，從中獲利，嚴(yán)重侵犯公民的合法權(quán)益,損害社會(huì)公共利益，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，依法應(yīng)予懲處。上訴人藺某2、原審被告人楊某1利用非法獲取的公民信息添加被害人社交軟件后又將所獲被害人信息出售給他人，從中非法獲利數(shù)額總計(jì)40余萬元，所涉公民個(gè)人信息8萬余條，均屬情節(jié)特別嚴(yán)重。在共同犯罪中，原審被告人楊某1伙同他人共同預(yù)謀、分工合作，起主要作用，為主犯，應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰。綜合查明的案件事實(shí)及分贓等情節(jié)，原審被告人楊某1屬作用相對(duì)較輕的主犯，可酌情從輕處罰；上訴人藺某2起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)減輕處罰。上訴人藺某2、原審被告人楊某1經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后主動(dòng)到案，且到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可減輕處罰，且均能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。上訴人藺某2分贓相對(duì)較少，案發(fā)后亦能積極退繳部分贓款，可酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人藺某2所提上訴理由，經(jīng)查，藺某某犯公民個(gè)人信息行為屬情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)在三年以上七年以下有期徒刑處刑，一審法院綜合考慮藺某2系從犯，有自首、退贓，認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬處罰情節(jié)，對(duì)其予以減輕處罰，原判對(duì)藺某2定罪并無不當(dāng)，但量刑略偏重，故其上訴理由部分成立，本院部分予以支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，審判程序合法。唯對(duì)上訴人藺某2量刑略重，應(yīng)予改判。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持寶雞市渭濱區(qū)人民法院（2020）陜0302刑初231號(hào)刑事判決第一、四項(xiàng)，即“被告人楊某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣20萬元；查扣的作案用手機(jī)2部、電腦主機(jī)1臺(tái)、銀行卡1張依法收作案證，由扣押機(jī)關(guān)處理”；
二、撤銷寶雞市渭濱區(qū)人民法院（2020）陜0302刑初231號(hào)刑事判決第二、三項(xiàng)，即“被告人藺某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元；違法所得369325元繼續(xù)向被告人楊某1、藺某2予以追繳，上繳國(guó)庫”；
三、上訴人（原審被告人）藺某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十二日起至二〇二一年七月二十一日止。罰金限判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)繳納）；
四、對(duì)上訴人藺某2違法所得35201元及原審被告人楊某1違法所得118725元予以追繳，上繳國(guó)庫。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 張 宏 斌
審 判 員 羅莉萍
審 判 員 王乖明
二〇二一年四月三十日
法官助理 王曉莉
書 記 員 張若飛
