案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）蘇0509刑初1321號(hào)
蘇州市吳江區(qū)人民檢察院以吳江檢刑訴〔2021〕1056號(hào)起訴書(shū)指控被告人殷某1、孫某某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪。本案適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘇州市吳江區(qū)人民檢察院指派檢察官莊晶出庭支持公訴?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇州市吳江區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)審理查明：2020年10月至同年11月期間，被告人殷某1、孫某某2經(jīng)預(yù)謀后，為擴(kuò)大電商銷(xiāo)售對(duì)象，通過(guò)微信通訊軟件聯(lián)系、傳輸文件的手段，由二人共同聯(lián)系以購(gòu)買(mǎi)、交換數(shù)據(jù)等方式從他人處獲取數(shù)據(jù)，后由殷某1負(fù)責(zé)發(fā)送數(shù)據(jù)，向甘龍濤（微信號(hào)×××，已判刑）提供含有在蘇州市吳江區(qū)的左某、平某等人姓名、電話(huà)號(hào)碼、地址等內(nèi)容的公民個(gè)人信息共計(jì)4.7萬(wàn)余條。
歸案后，被告人殷某1、孫某某2如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
2021年10月28日,被告人殷某1、孫某某2認(rèn)罪認(rèn)罰，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人殷某1、孫某某2的行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，在共同犯罪中，被告人殷某1系主犯，被告人孫某某2系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰，被告人殷某1、孫某某2均具有如實(shí)供述的從輕處罰情節(jié)，均具有認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬處罰情節(jié)，建議判處被告人殷某1有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元，建議判處被告人孫某某2有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人殷某1、孫某某2對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人殷某1、孫某某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人殷某1系主犯；被告人孫小林系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人殷某1、孫某某2均如實(shí)供述，均可以從輕處罰；均認(rèn)罪認(rèn)罰，均可以從寬處罰。根據(jù)被告人殷某1、孫某某2的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)亦無(wú)重大不良影響，本院依法對(duì)其宣告緩刑。綜上，對(duì)被告人殷某1依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定；對(duì)被告人孫某某2依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人殷某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣三千元（罰金自判決生效之日起五日內(nèi)繳納）。
二、被告人孫某某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣二千元（罰金自判決生效之日起五日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 顧軍紅
二〇二一年十一月三日
書(shū)記員 赫夢(mèng)琳
