案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）蘇0703刑初205號(hào)
江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院以連云檢刑訴〔2021〕153號(hào)起訴書指控被告人張某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2021年9月29日向本院提起公訴。本院于2021年9月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院檢察員孫兵輝、檢察官助理趙威，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2019年9月至2021年7月間，被告人張某在其經(jīng)營(yíng)的移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳內(nèi)為顧客辦理業(yè)務(wù)過(guò)程中，在未取得顧客同意的情況下，私自將顧客的手機(jī)號(hào)碼以及顧客手機(jī)接收的驗(yàn)證碼發(fā)送至“京東拉新”、“淘寶拉新”等微信群，并指使店員趙海某以同樣方法發(fā)送至上述微信群，供他人用于注冊(cè)京東、淘寶等軟件賬號(hào)。被告人張某非法獲利共計(jì)人民幣12841.07元。公訴機(jī)關(guān)同時(shí)提供了相關(guān)證據(jù)予以證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。被告人張某在提供服務(wù)中非法將信息提供給他人，依法應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。被告人張某退還全部違法所得，可酌情從輕處罰。建議對(duì)被告人張某判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及適用法律均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已與公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及量刑情節(jié)屬實(shí)。
另查明：在偵查過(guò)程中，被告人張某將全部違法所得退繳至偵查機(jī)關(guān)，實(shí)際退繳12850元，偵查機(jī)關(guān)已予以扣押。
再查明，2021年7月7日，民警根據(jù)公安部下發(fā)線索對(duì)東辛農(nóng)場(chǎng)涉嫌侵犯公民個(gè)人信息的個(gè)別移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳進(jìn)行調(diào)查，當(dāng)時(shí)被告人張某不在徐圩新區(qū)。當(dāng)日下午，被告人張某主動(dòng)至東辛派出所投案自首。經(jīng)訊問(wèn)，被告人張某如實(shí)供述了指控的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、當(dāng)庭認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
被告人張某常住人口基本信息表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、被告人張某與昵稱為“互聯(lián)”的人的轉(zhuǎn)賬記錄、張某與孟家某微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信支付交易明細(xì)證明、關(guān)于依法提取微信支付交易明細(xì)的情況說(shuō)明一份、接受證據(jù)清單、李華某手機(jī)微信群部分聊天記錄、證人趙海某、李華某的證言筆錄、被害人侯志某、陳寬某的陳述、被告人張某的供述和辯解筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單等證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人張某違反國(guó)家法律規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。被告人張某將其在提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息出售給他人，依法應(yīng)從重處罰；被告人張某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰或減輕處罰；被告人張某主動(dòng)退出全部違法所得，可酌情從輕處罰；被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)綜合評(píng)估意見，對(duì)其宣告緩刑，對(duì)其所居住社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，且與被告人張某的犯罪情節(jié)及量刑情節(jié)相適應(yīng)，本院予以采納。被告人張某的違法所得應(yīng)當(dāng)依法沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一、二款，第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二、第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第五條第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)、第十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
二、對(duì)被告人張某的違法所得人民幣12841.07元予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 浦 洪
人民陪審員 胡 清
人民陪審員 傅軍梅
二〇二一年十一月十二日
書 記 員 張津瑞
