案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）湘01刑終979號
長沙市開福區(qū)人民法院審理開福區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉某1、楊某2、李某某3、陽某4、徐某某5、鐘某某6、蔣某某7、吳某某8、劉某某9、胡某某10犯侵犯公民個人信息罪暨附帶民事公益訴訟起訴人提起附帶民事公益訴訟一案，于二○二一年四月二日作出（2021）湘0105刑初108號刑事附帶民事判決。原審被告人劉某1對刑事判決部分不服，向本院提出上訴，本案附帶民事判決部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。湖南省長沙市人民檢察院指派檢察員胡超華出庭履行職務(wù)，上訴人劉某1及其辯護人毛芳、王芬，原審被告人楊某2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
長沙市開福區(qū)人民法院判決認定：被告人劉某1在網(wǎng)上結(jié)識臺灣籍楊某等人，得知對方需要大量購買用他人信息注冊的電話卡。2019年11月起，被告人劉某1在相關(guān)的微信群中發(fā)布“高價收購電話卡、花卡，給話務(wù)員打電話用”之類的信息，被告人劉某1要求相關(guān)微信群內(nèi)人員利用自身或他人身份信息實名開辦電話卡，開辦之后將電話卡交給被告人劉某1指定的相關(guān)收貨人收電話卡，或者直接郵寄到至被告人劉某1指定的收貨地址，被告人劉某1按照200元左右一張的價格支付給相關(guān)出售電話卡的人員。
被告人劉某1自2019年11月以來，糾集被告人楊某2、李某某3、陽某4、鐘某某6、徐某某5、蔣某某7、劉某某9、胡某某10、吳某某8出售以他人個人信息辦理的電話卡，從中牟利，被告人劉某1收購、出售電話卡約2000余張，違法所得30余萬元，經(jīng)其出售的電話卡被用于全國范圍內(nèi)數(shù)十起電信詐騙案件。
被告人楊某2自2020年5月之后從其他人員手中收購電話卡，再以200元每張左右的價格出售給被告人劉某1，同時還向被告人李某某3收購電話卡。被告人楊某2一共向被告人劉某1累計出售電話卡500余張，違法所得10萬余元。被告人楊某2出售的電話卡中有15張電話卡被用于詐騙犯罪活動。
被告人李某某3從事移動通訊客戶業(yè)務(wù)，利用其實際經(jīng)營的長沙市開福區(qū)銀啟通訊代辦點具備開辦移動電話卡號碼的工作便利，在明知被告人楊某2收購并轉(zhuǎn)出售移動電話卡用于實施電信違法犯罪行為的情況下，違反相關(guān)行業(yè)規(guī)定，為被告人楊某2帶來的人員開辦電話卡，同時利用工作便利取得他人個人信息后辦理電話卡出售給被告人楊某2，被告人李某某3出售電話卡約二百張，違法所得4萬余元。
被告人陽某4帶領(lǐng)人員開辦電話卡后出售給被告人鐘某某6，共計有85張電話卡，違法所得1700元，被告人陽某4還于2020年7月之后直接向被告人劉某1出售電話卡200余張，違法所得30600元。被告人陽某4出售的電話卡中有28張電話卡被用于電信詐騙犯罪活動。
被告人鐘某某6自2019年12月以來從他人手中收購電話卡，再出售給被告人劉某1，其中被告人鐘某某6從被告人陽某4處收購電話卡85張左右，被告人鐘某某6累計向被告人劉某1出售電話卡150余張，違法所得20373元。
被告人徐某某5自2020年5月起從其他人手中收購電話卡，再出售給被告人劉某1，被告人徐某某5累計向被告人劉某1出售電話卡150張左右，被告人徐某某5違法所得41040元。被告人徐某某5出售的電話卡中有5張卡用于電信詐騙活動。
被告人蔣某某7從2020年5月之后從他人手中收購電話卡，再出售給被告人劉某1，被告人蔣某某7一共向被告人劉某1累計出售電話卡50張左右，違法所得10600元，被告人蔣某某7出售的電話卡中有1張被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動。
被告人劉某某9從2020年5月之后從他人手中收購電話卡，再出售給被告人劉某1，被告人劉某某9一共向被告人劉某1累計出售電話卡160張左右，被告人劉某某9違法所得24040元。被告人劉某某9出售的電話卡中有8張電話卡被用于網(wǎng)絡(luò)詐騙活動。
被告人胡某某10于2019年11月起從他人手中收購電話卡80余張，再出售給被告人劉某1，被告人胡某某10違法所得15650元。被告人胡某某10出售的電話卡中有3張電話卡被用于電信詐騙活動。
被告人吳某某8從2020年6月份起從他人手中收購電話卡，再出售給被告人劉某1，被告人吳某某8向被告人劉某1累計出售電話卡70余張，違法所得14970元。被告人吳某某8出售的電話卡中有2張電話卡被用于網(wǎng)絡(luò)電信詐騙活動。
被告人陽某4退還了部分違法所得7820元；被告人吳某某8退賠了詐騙案的被害人李某115000元，得到了其諒解。
原審法院認定上述事實的證據(jù)有接報案登記表、立案決定書、扣押經(jīng)過及扣押決定書；到案經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)材料、刑事判決書、申請書、證明；被告人李某某3經(jīng)營的移動營業(yè)網(wǎng)點的相關(guān)資格證明及移動行業(yè)規(guī)章制度和協(xié)議；被告人楊某2、劉某某9、吳某某8三人賣給劉某1手機卡的相關(guān)的電腦中數(shù)據(jù)打印件；被告人劉某1電腦統(tǒng)計7-8月收購號碼數(shù)據(jù)表；各被告人的微信及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄；被告人胡某某10等人賣出的手機卡被用于電信詐騙犯罪活動的情況統(tǒng)計；被告人劉某1與案件相關(guān)人員的微信聊天記錄；刑事諒解書1份；同步錄音錄像、電子取證硬盤、長開檢民公告【2020】6號公告；證人李某2、許某、李某3、蔣某、周某1、湯某、屈某、周某2、王某、張某、路某、胡某、陳某、周某3、鐘某、孫某的證言；被告人鐘某某6、徐某某5、蔣某某7、吳某某8、胡某某10、劉某某9、劉某1、楊某2、陽某4、李某某3的供述等證據(jù)。
原審法院認為，被告人劉某1、楊某2、李某某3、陽某4、徐某某5、鐘某某6、蔣某某7、吳某某8、劉某某9、胡某某10非法獲取個人信息后出售，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，其中被告人劉某1、楊某2的犯罪行為達到情節(jié)特別嚴重。本案系共同犯罪，在共同犯罪過程中，被告人劉某1系主犯，應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰；被告人楊某2、李某某3、陽某4、徐某某5、鐘某某6、蔣某某7、吳某某8、劉某某9、胡某某10系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人劉某1在年滿十八周歲前實施了侵犯公民個人信息的犯罪行為，對其年滿十八周歲以前實施的犯罪，適當(dāng)從輕處罰；被告人鐘某某6、蔣某某7曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某某3違法國家有關(guān)規(guī)定，將經(jīng)營通訊業(yè)務(wù)過程中獲得的公民信息出售給他人，從重處罰；案發(fā)后，被告人楊某2、李某某3、陽某4、徐某某5、鐘某某6、蔣某某7、吳某某8、劉某某9、胡某某10能如實供述犯罪事實并自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰；被告人陽某4主動退繳部分違法所得，可酌情從輕處罰；被告人吳某某8賠償了相關(guān)被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰；扣押在案的作案工具及違法所得，依法應(yīng)予以沒收，上繳國庫。公訴機關(guān)提出以侵犯公民個人信息罪，判處被告人劉某1有期徒刑四年至五年，并處罰金；判處被告人楊某2有期徒刑三年二個月，并處罰金；判處被告人李某某3有期徒刑一年二個月，并處罰金，不適用緩刑；判處被告人陽某4有期徒刑一年，并處罰金，不適用緩刑；判處被告人鐘某某6、徐某某5有期徒刑十一個月，并處罰金，不適用緩刑；判處被告人蔣某某7有期徒刑九個月，并處罰金，不適用緩刑；判處被告人劉某某9有期徒刑九個月，并處罰金，如符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑；判處被告人胡某某10有期徒刑七個月，并處罰金，如符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑；判處被告人吳某某8有期徒刑六個月，并處罰金，不適用緩刑的量刑建議，予以采納。被告人劉某1、楊某2、李某某3、陽某4、徐某某5、鐘某某6、蔣某某7、吳某某8、劉某某9、胡某某10的犯罪行為損害社會公共利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條、第六十四條、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十二條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十條，《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條、第一千一百六十七條、第一千一百六十八條，《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第七十四條第一款之規(guī)定，判決：一、被告人劉某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣三十萬元；二、被告人楊某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣十萬元；三、被告人李某某3犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年兩個月，并處罰金人民幣四萬元；四、被告人陽某4犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三萬元；五、被告人徐某某5犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣四萬元；六、被告人鐘某某6犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣二萬元；七、被告人蔣某某7犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一萬元；八、被告人吳某某8犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬五千元；九、被告人劉某某9犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑九個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣二萬五千元；十、被告人胡某某10犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元；十一、追繳被告人劉某1違法所得人民幣三十萬元，被告人楊某2違法所得人民幣十二萬三千四百五十五元，被告人李某某3違法所得人民幣四萬元，被告人陽某4違法所得人民幣三萬零六百元，被告人鐘某某6違法所得人民幣二萬零三百七十三元，被告人徐某某5人民幣違法所得四萬一千零四十元，被告人蔣某某7違法所得人民幣一萬零六百元，被告人吳某某8違法所得人民幣一萬四千九百七十元，被告人劉某某9違法所得人民幣二萬二千元，被告人胡某某10違法所得人民幣一萬二千元；十二、扣押在案的違法所得及供犯罪所用的財物依法予以沒收上繳國庫；十三、責(zé)令被告人劉某1、楊某2、李某某3、陽某4、徐某某5、鐘某某6、蔣某某7、吳某某8、劉某某9、胡某某10在市級新聞媒體公開賠禮道歉。
上訴人劉某1上訴提出原審判決認定其收購手機卡2000余張，非法獲利30萬元的事實不清，證據(jù)不足，其沒有販賣他人手機卡的行為，且未收購徐某某5的手機卡。
上訴人劉某1的辯護人提出一審判決認定劉某1買賣電話卡的數(shù)量存在重復(fù)計算，認定劉某1違法所得30萬元的證據(jù)不足，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)劉某1買賣電話卡的數(shù)量應(yīng)當(dāng)?shù)陀?575張，若按數(shù)量1575張、利潤100元每張的價格來計算，劉某1的違法所得應(yīng)當(dāng)是157500元；本案應(yīng)當(dāng)定性為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪而非侵犯公民個人信息罪；劉某1具有坦白情節(jié)，且系初犯，請求從輕處罰。
長沙市人民檢察院提出一審判決在案件定性、犯罪事實及共同犯罪認定、上訴人及原審被告人量刑處理等方面均存在不當(dāng)之處，建議本院對刑事部分的錯誤判決依法予以糾正或者將本案發(fā)回重審。
經(jīng)審理查明，上訴人劉某1在網(wǎng)上結(jié)識臺灣籍楊某等人，得知對方需要大量購買用他人信息注冊的電話卡。2019年11月起，上訴人劉某1在相關(guān)的微信群中發(fā)布“高價收購電話卡、花卡，給話務(wù)員打電話用”之類的信息，劉某1要求相關(guān)微信群內(nèi)人員利用自身或他人身份信息實名開辦電話卡，開辦之后將電話卡交給劉某1指定的相關(guān)收貨人收電話卡，或者直接郵寄至劉某1指定的收貨地址，劉某1按照200元左右一張的價格支付給相關(guān)出售電話卡的人員。
自2019年11月以來，上訴人劉某1從原審被告人楊某2、陽某4、鐘某某6、徐某某5、蔣某某7、劉某某9、胡某某10、吳某某8等人處收購以他人個人信息辦理的電話卡予以販賣，從中牟利，劉某1收購、出售電話卡1000余張，違法所得30余萬元，經(jīng)其出售的電話卡被用于全國范圍內(nèi)數(shù)十起電信詐騙案件。
原審被告人楊某2自2020年5月之后從其他人員手中收購電話卡，再以200元每張左右的價格出售給劉某1，同時還向原審被告人李某某3收購電話卡出售給劉某1。楊某2向劉某1出售電話卡約500張，違法所得123455元。原審被告人楊某2出售的電話卡中有18張電話卡被用于詐騙犯罪活動。
原審被告人李某某3從事移動通訊客戶業(yè)務(wù)，利用其實際經(jīng)營的長沙市開福區(qū)銀啟通訊代辦點具備開辦移動電話卡號碼的工作便利，在明知原審被告人楊某2收購并轉(zhuǎn)出售移動電話卡用于實施電信違法犯罪行為的情況下，違反相關(guān)行業(yè)規(guī)定，為楊某2帶來的人員開辦電話卡，同時利用工作便利取得他人個人信息后辦理電話卡出售給楊某2，原審被告人李某某3出售電話卡200余張，違法所得4萬余元。
原審被告人陽某4帶領(lǐng)人員開辦電話卡后出售給原審被告人鐘某某6，共計有85張電話卡，違法所得6346元。原審被告人陽某4還于2020年7月之后直接向上訴人劉某1出售電話卡200余張，違法所得30600元。原審被告人陽某4出售的電話卡中有30張電話卡被用于電信詐騙犯罪活動。
原審被告人鐘某某6自2019年12月以來從他人手中收購電話卡，再出售給上訴人劉某1，其中鐘某某6從原審被告人陽某4處收購電話卡85張左右，鐘某某6累計向劉某1出售電話卡100余張，違法所得20373元。
原審被告人徐某某5自2020年5月起從其他人手中收購電話卡，再出售給上訴人劉某1，徐某某5累計向劉某1出售電話卡190張左右，徐某某5違法所得38190元。徐某某5出售的電話卡中有6張卡用于電信詐騙活動。
原審被告人蔣某某7從2020年5月之后從他人手中收購電話卡，再出售給上訴人劉某1，蔣某某7一共向劉某1出售電話卡50張左右，違法所得10600元，蔣某某7出售的電話卡中有1張被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動。
原審被告人劉某某9從2020年5月之后從他人手中收購電話卡，再出售給上訴人劉某1，劉某某9一共向劉某1累計出售電話卡100余張，劉某某9違法所得21310元。劉某某9出售的電話卡中有9張電話卡被用于網(wǎng)絡(luò)詐騙活動。
原審被告人胡某某10于2019年11月起從他人手中收購電話卡約80張，再出售給上訴人劉某1，胡某某10違法所得14600元。胡某某10出售的電話卡中有3張電話卡被用于電信詐騙活動。
原審被告人吳某某8從2020年6月份起從他人手中收購電話卡，再出售給上訴人劉某1，吳某某8向劉某1累計出售電話卡70余張，違法所得14970元。吳某某8出售的電話卡中有2張電話卡被用于網(wǎng)絡(luò)電信詐騙活動。
原審被告人陽某4退還了部分違法所得7820元；原審被告人吳某某8退賠了詐騙案的被害人李某115000元，得到了其諒解。
另查明，在一審階段，原審被告人劉某某9預(yù)繳罰沒收入27040元，原審被告人胡某某10預(yù)繳罰沒收入18650元。
本院認定上述事實的證據(jù)與一審判決認定的證據(jù)一致。
本院認為，上訴人劉某1、原審被告人楊某2、陽某4、徐某某5、鐘某某6、蔣某某7、吳某某8、劉某某9、胡某某10明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍然為其犯罪而收購、出售他人手機卡20張以上，其行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。原審被告人李某某3非法獲取公民個人信息，出售給他人，情節(jié)嚴重，其行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。上訴人劉某1在年滿十八周歲前實施了本案部分犯罪行為，但因其犯罪行為絕大部分發(fā)生于年滿十八周歲以后，且無悔罪表現(xiàn)，故對其不予從輕處罰；原審被告人鐘某某6、蔣某某7曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。案發(fā)后，原審被告人楊某2、李某某3、陽某4、徐某某5、鐘某某6、蔣某某7、吳某某8、劉某某9、胡某某10能如實供述犯罪事實并自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰；原審被告人陽某4主動退繳部分違法所得，可酌情從輕處罰；原審被告人吳某某8賠償了相關(guān)被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰；扣押在案的作案工具及違法所得，依法應(yīng)予以沒收，上繳國庫。
關(guān)于上訴人劉某1及其辯護人提出一審判決認定劉某1買賣電話卡數(shù)量及違法所得錯誤的意見，經(jīng)查，劉某1在偵查階段供述其收購、出售電話卡1000至2000張，非法獲利4萬元左右，而根據(jù)原審被告人楊某2等人出售給劉某1的電話卡數(shù)量，可以認定劉某1收購電話卡的數(shù)量為1000余張。從上訴人劉某1及原審被告人楊某2等人供述的電話卡交易模式看，涉案人員均是加價往上線銷售，且收購的電話卡均已全部轉(zhuǎn)售，而根據(jù)劉某1轉(zhuǎn)賬給楊某2等同案人的購卡資金以及其電腦中提取的收購他人手機卡的數(shù)量，結(jié)合其供述的購卡、售卡金額就低認定，劉某1出售電話卡的違法所得已達30萬元以上。
關(guān)于上訴人劉某1提出其沒有收購徐某某5電話卡的意見，經(jīng)查，公安機關(guān)從劉某1電腦中提取的電話卡卡號記錄，劉某1與徐某某5的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄以及劉某1、徐某某5在偵查階段的供述等證據(jù)足以證明劉某1從徐某某5處收購電話卡的事實。
關(guān)于上訴人劉某1及其辯護人提出劉某1未將收購的電話卡用于販賣的意見，經(jīng)查，劉某1在偵查階段對出售電話卡給臺灣楊某等人有穩(wěn)定供述，且該供述有劉某1與上線的微信聊天記錄、劉某1寄往臺灣的快遞包裹等證據(jù)相互印證，足以認定。
關(guān)于辯護人及長沙市人民檢察院提出對上訴人劉某1應(yīng)認定為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的意見，經(jīng)查，本案中，除李某某3利用工作便利私自盜用他人身份信息辦理的部分電話卡外，劉某1等人收購的電話卡雖然大多經(jīng)歷了幾層下線轉(zhuǎn)手，但初始來源均是由電話卡主即信息主體本人親自開卡、實名驗證激活再有償出售給劉某1等卡商，出售電話卡是信息主體對其個人財物（電話卡）及個人信息（電話號碼）的自愿處置和自甘風(fēng)險的行為，上訴人劉某1收購電話卡的目的是將有效電話卡販賣給他人以方便撥打電話而實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，并非為侵犯電話卡主的個人信息，故上訴人劉某1及原審被告人楊某2、陽某4、徐某某5、鐘某某6、蔣某某7、吳某某8、劉某某9、胡某某10的行為不符合侵犯公民個人信息罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)認定為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。
關(guān)于長沙市人民檢察院提出本案不應(yīng)認定為共同犯罪的意見，經(jīng)查，上訴人劉某1在微信群內(nèi)發(fā)布收卡廣告信息，原審被告人楊某2等人看到信息后自行尋找人員開卡或從其他下線處收卡再轉(zhuǎn)售給劉某1。雙方主觀上沒有共同收購再轉(zhuǎn)售電話卡的犯罪故意，客觀上也沒有共同收購再轉(zhuǎn)售電話卡的內(nèi)部分工和共同行為，而是一種簡單的上、下線買賣關(guān)系，劉某1為上線買家，楊某2等人為下線賣家，劉某1與楊某2等人不構(gòu)成共同犯罪，原審判決對本案構(gòu)成共同犯罪的認定有誤，長沙市人民檢察院對本案不應(yīng)認定為共同犯罪的意見，本院予以采納。
關(guān)于長沙市人民檢察院提出本案認定事實存在錯誤的意見，經(jīng)查，原審判決對上訴人劉某1、原審被告人楊某2等部分原審被告人收購、出售電話卡的張數(shù)以及被用于電信詐騙的電話卡張數(shù)認定錯誤，對原審被告人陽某4、徐某某5、劉某某9、胡某某10的違法所得認定錯誤，本院依法予以糾正。
綜上，上訴人劉某1及其辯護人提出的上訴、辯護意見本院部分予以采納，長沙市人民檢察院提出原審判決在案件定性、犯罪事實及共同犯罪認定、上訴人及原審被告人量刑處理等方面均存在不當(dāng)之處，建議本院對刑事部分的錯誤判決依法予以糾正的意見，本院予以采納。鑒于原審判決認定部分犯罪事實錯誤，且對案件定性、共同犯罪的認定錯誤，導(dǎo)致對上訴人劉某1及原審被告人楊某2的量刑不當(dāng)，本院依法予以糾正；鑒于原審判決對原審被告人陽某4、徐某某5、鐘某某6、蔣某某7、吳某某8、劉某某9、胡某某10的定性雖然錯誤，部分事實認定不當(dāng)，但是量刑基本適當(dāng)，本院對其他原審被告人的量刑予以維持。綜上，原審判決認定部分事實不清，適用法律錯誤，量刑不當(dāng)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第二百五十三條之一第一款、第三款，第六十七條第三款，第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項之規(guī)定，判決如下：
一、維持長沙市開福區(qū)人民法院（2021）湘0105刑初108號刑事附帶民事判決第三項、第十一項中追繳被告人劉某1、楊某2、李某某3、鐘某某6、蔣某某7、吳某某8的違法所得以及第十二項；
二、撤銷長沙市開福區(qū)人民法院（2021）湘0105刑初108號刑事附帶民事判決第一、二項、第四至十項以及第十一項中追繳被告人陽某4、徐某某5、劉某某9、胡某某10的違法所得部分。
三、上訴人劉某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2023年9月2日止。罰金在判決生效后一個月內(nèi)繳納，上繳國庫）；
四、原審被告人楊某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑二年四個月，并處罰金人民幣十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2023年1月2日止。罰金在判決生效后一個月內(nèi)繳納，上繳國庫）；
五、原審被告人陽某4犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三萬元（刑期已屆滿。罰金在判決生效后一個月內(nèi)繳納，上繳國庫）；
六、原審被告人徐某某5犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣四萬元（刑期已屆滿。罰金在判決生效后一個月內(nèi)繳納，上繳國庫）；
七、原審被告人鐘某某6犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣二萬元（刑期已屆滿。罰金在判決生效后一個月內(nèi)繳納，上繳國庫）；
八、原審被告人蔣某某7犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一萬元（刑期已屆滿。罰金在判決生效后一個月內(nèi)繳納，上繳國庫）；
九、原審被告人吳某某8犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬五千元（刑期已屆滿。罰金在判決生效后一個月內(nèi)繳納，上繳國庫）；
十、原審被告人劉某某9犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑九個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣二萬五千元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金在判決生效后一個月內(nèi)繳納，上繳國庫）；
十一、原審被告人胡某某10犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金在判決生效后一個月內(nèi)繳納，上繳國庫）；
十二、追繳原審被告人陽某4違法所得二萬九千一百二十六元，原審被告人徐某某5違法所得三萬八千一百九十元，原審被告人劉某某9違法所得一萬九千二百七十元，原審被告人胡某某10違法所得一萬零九百五十元。
本判決為終審判決。
審判長 劉征
審判員 龔文
審判員 何琳
二〇二一年十二月二十二日
書記員 黎賾
