国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權 公司股權 經(jīng)濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2021)川0402刑初48號串通投標罪刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2022-04-05   閱讀:

案由    串通投標    

案號    (2021)川0402刑初48號    

四川省攀枝花市東區(qū)人民檢察院以攀東檢一部刑訴[2021]Z36號起訴書指控被告人陳某某1、王某2犯串通投標罪,于2021年4月13日向本院提起公訴。本院受理后,適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。四川省攀枝花市東區(qū)人民檢察院指派檢察員廖娟出庭支持公訴,被告人陳某某1、王某2及其辯護人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

四川省攀枝花市東區(qū)人民檢察院指控,2019年11月至2020年1月,被告人陳某某1為承包米易縣2019年高標準農(nóng)田建設項目(丙谷片區(qū)、草場片區(qū)、新山片區(qū))高效節(jié)水灌溉施工工程,找到被告人王某2借用其所在的成都奧鑫管業(yè)有限公司(以下簡稱奧鑫公司)資質(zhì)投標,約定如中標工程交給陳某某1承包,陳某某1向奧鑫公司支付工程總造價2%的管理費,如未中標則支付“資料費”3萬元。為確保中標,陳某某1讓王某2再幫忙找兩家公司圍標,王某2遂找程某(不起訴)、高某(不起訴),讓其分別所在的四川新明塑業(yè)有限公司(以下簡稱新明公司)、四川金雄塑膠有限公司(以下簡稱金雄公司)參與投標,陳某某1另找羅某(不起訴)借用成都川行科技塑業(yè)有限公司(以下簡稱川行公司)資質(zhì)投標。陳某某1和王某2商量確定各公司參與投標的報價范圍后,分別通知程某、高某、羅某按各自的報價范圍制作投標文書,并交到攀枝花市公共資源交易服務中心。后奧鑫公司、川行公司參與投標三項工程,新明公司、金雄公司僅參與投標丙谷工程,奧鑫公司中標丙谷、新山工程,中標項目金額分別為929萬余元、272萬余元。陳某某1支付程某“資料費”2萬元、高某“資料費”3萬元、羅某“資料費”5萬元。

公訴機關認為,被告人陳某某1、王某2相互串通投標報價,損害招標人和其他投標人利益,情節(jié)嚴重,應當以串通投標罪追究被告人陳某某1、王某2的刑事責任。被告人王某2具有自首情節(jié),可以從輕或者減輕處罰;被告人陳某某1歸案后如實供述,可以從輕處罰;被告人陳某某1、王某2認罪認罰,可以從寬處理;建議對被告人陳某某1判處有期徒刑一年三個月,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣三十萬元;對被告人王某2判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣六萬元。公訴機關提交了招標文件、銀行交易明細等書證;證人斯某、何某等人的證言;被告人陳某某1、王某2的供述和辯解等證據(jù)證實。

被告人陳某某1、王某2對指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議,同意適用簡易程序,且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。被告人陳某某1的辯護人提出以下辯護意見:1.陳某某1具有自首情節(jié);2.陳某某1自愿認罪認罰;3.陳某某1是初犯。被告人王某2的辯護人提出以下辯護意見:1.王某2是初犯;2.王某2具有自首情節(jié);3.王某2是從犯;4.建議對王某2判處有期徒刑六個月,緩刑十個月。

經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明,被告人王某2經(jīng)公安機關通知后到案,如實供述了上述事實。

本院認為,被告人陳某某1、王某2相互串通投標報價,損害招標人和其他投標人利益,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成串通投標罪,依法應予以刑事處罰。四川省攀枝花市東區(qū)人民檢察院指控被告人陳某某1、王某2犯罪的事實清楚、罪名成立,本院予以確認。二被告人的辯護人提出二人是初犯、自愿認罪認罰的辯護意見屬實,本院予以采納,依法對二被告人從輕處罰。被告人王某2的辯護人提出王某2具有自首情節(jié)的辯護意見,與審理查明的事實一致,因此該辯護意見本院予以采納,依法對被告人王某2從輕處罰。被告人陳某某1的辯護人提出陳某某1有自首情節(jié)的辯護意見,經(jīng)查,公安人員以處理交通違章為由打電話通知陳某某1到公安機關接受調(diào)查,陳某某1到案后如實供述了自己的罪行,陳某某1的行為不屬于自動投案,因此該辯護意見本院不予采納,但陳某某1的行為屬于坦白,依法可以對陳某某1從輕處理。被告人王某2的辯護人提出王某2是從犯的辯護意見,經(jīng)查,二被告人在共同犯罪中的作用相當,不宜劃分主從犯,因此該辯護意見本院不予采納。公訴機關的量刑建議適當,本院予以采納。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款,第二十五條第一款,第六十七條第一、三款,第七十二條第一、三款,第七十三條第二、三款,第五十二條,第五十三條第一款,第六十四條,第六十一條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人陳某某1犯串通投標罪,判處有期徒刑一年三個月,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣三十萬元(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金限在本判決生效后三日內(nèi)繳納);

二、被告人王某2犯串通投標罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣六萬元(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金限在本判決生效后三日內(nèi)繳納);

三、對公訴機關隨案移送的贓款人民幣10萬元,予以沒收。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省攀枝花市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判員 程 渝

二〇二一年四月二十七日

書記員 何偉炘


 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號