案由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)詐騙
案號(hào) （2021）吉0191刑初245號(hào)
長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)經(jīng)檢刑訴〔2021〕72號(hào)起訴書(shū)指控被告人高某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、詐騙罪，于2021年12月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員王華出庭支持公訴。被告人高某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2021年5月，被告人高某在百度貼吧內(nèi)看到有人發(fā)布“幫助黑戶(hù)辦理信用卡”的相關(guān)信息，便與該人取得聯(lián)系。同年5月22日，高某按照對(duì)方要求攜帶6張銀行卡（分別為中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行、交通銀行、中國(guó)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行）來(lái)到福建省廈門(mén)市云霄縣，之后將6張銀行卡及轉(zhuǎn)賬相關(guān)密碼均交給對(duì)方，獲利人民幣1,600.00元（以下幣種相同）。
經(jīng)調(diào)查，高某名下中國(guó)銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入金額共計(jì)240，871.00元；涉詐騙案件2起，謝某等2人因被騙向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)款共計(jì)74,000.00元。高某名下交通銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入金額共計(jì)15,300.00元；中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入金額共計(jì)82,000.00元；浦發(fā)銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入金額共計(jì)89,302.00元；中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入金額共計(jì)318,148.00元；農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入金額共計(jì)10，630.00元。上述6張銀行卡轉(zhuǎn)入金額共計(jì)756，251.00元。
上述事實(shí)，被告人高某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有到案經(jīng)過(guò)、銀行賬戶(hù)交易明細(xì)、戶(hù)籍信息等書(shū)證；證人趙某、謝某的證言；被告人高某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人高某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為他人犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯詐騙罪證據(jù)不足，不予支持。被告人高某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署《具結(jié)書(shū)》，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人高某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元（罰金已繳納）；
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
二、被告人高某上繳的違法所得人民幣1600元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 車(chē)巖
二〇二一年十二月二十九日
書(shū)記員 孫敏
