案由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動
案號 (2021)蘇1282刑初517號
靖江市人民檢察院以靖檢刑訴〔2021〕Z317號起訴書指控被告人高某某1、吳某某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,于2021年10月27日向本院提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2021年11月11日公開開庭審理了本案。靖江市人民檢察院檢察員薛飛,上列被告人均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2020年8月24日至28日,被告人吳某某2與吳良雄、吳偉耀(均已判決)經(jīng)事前通謀,明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍通過被告人高某某1糾集劉詩云、金小春(均已判決)提供手機(jī)、支付寶賬戶、平安銀行卡等,幫助網(wǎng)絡(luò)犯罪支付結(jié)算共計(jì)人民幣53萬余元,被告人高某某1自稱獲取違法所得人民幣3.5萬元。2020年8月28日,陳某在申請網(wǎng)貸過程中遭遇電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,被騙金額共計(jì)21萬元,其中6萬元分別經(jīng)劉詩云、金小春的上述支付寶、銀行卡賬戶流轉(zhuǎn)。
被告人高某某1、吳某某2歸案后均如實(shí)供述自己的罪行。
另查明,期間被告人高某某1與劉詩云、金小春將共同違法所得10.4萬元予以瓜分。后劉詩云退出違法所得1.4萬元,金小春退出違法所得2.5萬元。
本案審理期間,被告人高某某1退出違法所得3.5萬元,預(yù)先繳納罰金16000元。
上述事實(shí),被告人高某某1、吳某某2在開庭審理過程中均無異議,并有接處警工作登記表、受案登記表、立案決定書,依法調(diào)取的銀行賬戶流水,被害人陳某的陳述,共同犯罪人吳良雄、吳偉耀、劉詩云、金小春等人的供述與辯解,辨認(rèn)筆錄,微信聊天記錄、支付寶交易記錄,刑事判決書、行政處罰決定書,抓獲經(jīng)過,一般繳款書以及常住人口信息表等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人高某某1、吳某某2等人結(jié)伙,明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍為其犯罪提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,依法應(yīng)予處罰。被告人高某某1、吳某某2歸案后均如實(shí)供述自己的罪行,依法均可從輕處罰。二被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,亦均可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某某1、吳某某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名正確,提請從輕處罰的理由成立,量刑建議適當(dāng),本院予以支持。鑒于被告人高某某1、吳某某2均有一定的悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。考慮對被告人高某某1、吳某某2宣告緩刑,對其等所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故均給予其等一定的考驗(yàn)期限。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,第二百八十七條之二第一款,第六十七條第三款,第七十二條第一款、第三款,第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人高某某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬六千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)先繳納。)
二、被告人吳某某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)先繳納。)
三、責(zé)令被告人高某某1繼續(xù)共同退出違法所得人民幣三萬元,連同其已經(jīng)退出的三萬五千元,予以沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 朱聯(lián)明
二〇二一年十一月十一日
書記員 劉玥迪