案由 受賄
案號 （2021）京刑終57號
北京市第一中級人民法院審理北京市人民檢察院第一分院指控原審被告人馬某犯受賄罪一案，于二Ο二Ο年十二月三十日作出（2020）京01刑初60號刑事判決，于二Ο二Ο年十二月三十一日作出（2020）京01刑初60號刑事裁定，對刑事判決當(dāng)中刑期起止日和罰金繳納時間進(jìn)行了補(bǔ)正。宣判后，原審被告人馬某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人馬某，審查辯護(hù)人提交的書面辯護(hù)意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市第一中級人民法院刑事判決認(rèn)定：
2008年至2012年，被告人馬某利用擔(dān)任寧夏回族自治區(qū)發(fā)展和改革委員會（以下簡稱寧夏發(fā)改委）副主任的職務(wù)便利，為寧夏銀南建筑安裝工程有限公司（以下簡稱銀南公司）、吳忠市東星塑料制品有限公司（以下簡稱東星公司）、寧夏銀龍活性炭有限公司（以下簡稱銀龍公司）等單位在承攬工程、獲得中央預(yù)算內(nèi)投資等方面謀取利益，非法收受上述單位負(fù)責(zé)人給予的錢款共計(jì)人民幣260萬元（以下幣種均為人民幣）。具體事實(shí)如下：
一、2008年至2009年9月，被告人馬某利用擔(dān)任寧夏發(fā)改委副主任的職務(wù)便利，為銀南公司承攬涇源縣和海原縣城市集污及污水處理工程提供幫助，并通過其弟馬某，先后二次收受該公司法定代表人金某1給予的錢款共計(jì)150萬元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
1、被告人馬某的供述：2008年，金某1提出希望其幫他介紹項(xiàng)目。因?yàn)槲鬯幚韽S建設(shè)項(xiàng)目的國家補(bǔ)助資金的批準(zhǔn)和下發(fā)，均由寧夏發(fā)改委資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)處（以下簡稱環(huán)資處）審核，所以其有權(quán)力影響項(xiàng)目補(bǔ)貼資金的批準(zhǔn)和下發(fā)進(jìn)度。其向金某1介紹了海原縣和涇源縣的污水處理廠項(xiàng)目，并向上述地區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)推薦了金某1。在金某1的公司中標(biāo)上述二個污水處理廠項(xiàng)目后，其向金某1介紹了其弟弟馬某，讓金某1帶著馬某做生意。2012年，金某1為了感謝其幫忙中標(biāo)上述項(xiàng)目，給了馬某150萬元，讓他轉(zhuǎn)交給其。該筆錢款是金某1為感謝其而給予的好處費(fèi)。因?yàn)轳R某的生活艱苦，平時要贍養(yǎng)老人，其讓馬某收下，并支配使用上述錢款。
2、證人金某1（銀南公司法定代表人）的證言及親筆證詞證明：2008年，其向馬某提出希望他介紹一些工程，馬某答應(yīng)了。此后，馬某給其介紹了海原縣和涇源縣的污水處理廠項(xiàng)目。其也表示事成之后會感謝他。上述二個項(xiàng)目均是寧夏發(fā)改委的項(xiàng)目，馬某先給縣領(lǐng)導(dǎo)打了招呼，然后讓其去找當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)局局長。2009年初，銀南公司順利承攬了上述項(xiàng)目的建設(shè)工程。馬某讓其帶著他的弟弟馬某做生意。其當(dāng)場答應(yīng)，但事后并未帶著馬某做生意。2009年5月或6月，馬某稱馬某做生意需要用錢，向其借款100萬元。其委托銀南公司的財(cái)務(wù)人員金某2從其本人的銀行賬戶向馬某的銀行賬戶轉(zhuǎn)款100萬元。二三個月后，馬某稱馬某還需用錢，讓其再準(zhǔn)備50萬元。其委托金某2將50萬元現(xiàn)金交給馬某。馬某因?yàn)閹椭涔境晒χ袠?biāo)海原縣和涇源縣的污水處理廠項(xiàng)目，其跟他說過會表示感謝，所以他以借為名向其要錢。馬某既未出具借條，也未還款。
3、證人金某2（銀南公司會計(jì)）的證言證明：2009年，其按照金某1要求，從金某1的銀行賬戶向馬某的銀行賬戶轉(zhuǎn)款100萬元。數(shù)月后，其按照金某1的要求，將一個裝有數(shù)十萬元現(xiàn)金的袋子交給馬某。
4、證人馬某（馬某之弟）的證言及親筆證詞證明：2009年，馬某讓其跟著金某1承包項(xiàng)目，但金某1未實(shí)際帶其做項(xiàng)目。2009年6月，馬某告訴其，金某1會給其100萬元，讓其與金某1聯(lián)系。數(shù)日后，金某1帶領(lǐng)銀南公司的財(cái)務(wù)人員金某2向其的銀行賬戶轉(zhuǎn)款100萬元。其將收到100萬元的事情告知馬某，馬某讓其保管該筆錢款，用來照顧家里母親。二三個月后，馬某告訴其，金某1會再給其50萬元。數(shù)日后，金某2交給其一個裝有50萬元現(xiàn)金的袋子。其收到錢后告訴了馬某。馬某讓其把錢用于照顧家人。
5、寧夏發(fā)改委《關(guān)于上報2008年寧夏城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中央預(yù)算內(nèi)投資計(jì)劃的請示》、國家發(fā)展和改革委員會《關(guān)于下達(dá)2008年城市污水處理及中水回用設(shè)施建設(shè)中央預(yù)算內(nèi)投資第三批計(jì)劃的通知》、《中標(biāo)通知書》、《建設(shè)工程施工合同》、《工程竣工驗(yàn)收備案表》、銀南公司出具的《情況說明》、《海原縣城市集污及污水處理工程款結(jié)算統(tǒng)計(jì)表》、《涇源縣城市集污及污水處理工程款結(jié)算統(tǒng)計(jì)表》、記賬憑證等財(cái)務(wù)憑證證明：2008年7月，經(jīng)寧夏發(fā)改委申報，涇源縣和海原縣城市集污及污水處理工程分別被列為寧夏回族自治區(qū)2008年城市污水處理及中水回用設(shè)施建設(shè)中央預(yù)算內(nèi)投資第三批計(jì)劃。2009年1月和3月，銀南公司先后中標(biāo)涇源縣和海原縣的城市集污及污水處理工程，后于2009年4月開始陸續(xù)收到工程款。
6、銀行交易憑證證明：2009年6月，金某1向馬某轉(zhuǎn)款100萬元，代理人為金某2。
二、2009年至2012年7月，被告人馬某利用擔(dān)任寧夏發(fā)改委副主任的職務(wù)便利，為東星公司獲得寧夏重點(diǎn)節(jié)能工程、資源節(jié)約重大示范項(xiàng)目中央預(yù)算內(nèi)投資提供幫助，并通過其弟馬某，收受該公司法定代表人顧某給予的60萬元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
1、被告人馬某的供述：2009年，其在吳忠市調(diào)研時認(rèn)識了顧某，并告訴顧某，國家對他的公司的項(xiàng)目有專門的扶持政策，可以申請補(bǔ)貼資金。此后，顧某的公司向吳忠市發(fā)改委申報了環(huán)保項(xiàng)目扶持資金，吳忠市發(fā)改委審核通過后上報到寧夏發(fā)改委，其主管的環(huán)資處加快了審核速度。顧某在他的公司獲得六七百萬元國家扶持資金后，向其表達(dá)了想感謝其的想法。2012年，顧某稱準(zhǔn)備給其母親拿一些東西，其讓顧某聯(lián)系其弟馬某。數(shù)日后，馬某告訴其，顧某送的谷物禮盒里裝了60萬元現(xiàn)金。顧某給其的60萬元現(xiàn)金是為了感謝其幫助他申報環(huán)保項(xiàng)目，并順利獲得扶持資金。其讓馬某將60萬元用于贍養(yǎng)老人。
2、證人顧某（東星公司法定代表人）的證言及親筆證詞證明：2009年，馬某在其公司調(diào)研時告訴其，國家對東星公司之類的環(huán)保企業(yè)有專門的扶持政策，可以申請補(bǔ)貼資金，其提出希望他給予支持，并承諾事成之后會感謝他。2010年，東星公司通過吳忠市發(fā)改委向?qū)幭陌l(fā)改委環(huán)資處提交了環(huán)保項(xiàng)目扶持資金申請材料。2012年，東星公司在馬某的幫助下，順利申請到600萬元扶持資金。2012年6月，馬某讓其給準(zhǔn)備60萬元。同年7月9日，其從公司支取了60萬元現(xiàn)金，后告訴馬某，其還想給他帶點(diǎn)米面，馬某讓其一并交給馬某。其聯(lián)系馬某后，將裝有60萬元現(xiàn)金的米面禮盒交給馬某。馬某因?yàn)閹推涔旧暾埖綄ｍ?xiàng)扶持資金，所以向其要了60萬元。
3、證人馬某（馬某之弟）的證言及親筆證詞證明：2012年開齋節(jié)前，馬某告訴其，顧某要給其母親拿點(diǎn)東西，讓其收一下。顧某約其見面后，將五個米面禮盒放到了其的車上。回去后，其發(fā)現(xiàn)其中兩個禮盒里裝有60萬元現(xiàn)金。數(shù)日后，其告訴馬某，顧某給其60萬元。馬某讓其保管，用于贍養(yǎng)老人和照顧孩子。
4、東星公司《總目錄》、《企業(yè)基本情況表》、《項(xiàng)目基本情況表》、《項(xiàng)目可行性研究報告》、《項(xiàng)目的備案、核準(zhǔn)或?qū)徟募?、《環(huán)保部門對項(xiàng)目環(huán)境影響報告書（表）的批復(fù)文件》、《用地證明》等書證證明：東星公司申報利用包裝廢棄物年產(chǎn)1萬噸塑料編織制品項(xiàng)目的情況。
5、寧夏發(fā)改委《關(guān)于下達(dá)寧夏2012年資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)中央預(yù)算內(nèi)投資（第一批）計(jì)劃的通知》、《吳忠市財(cái)政項(xiàng)目支出用款計(jì)劃審批表》、銀行憑證、收據(jù)、支付系統(tǒng)專用憑證、預(yù)算指標(biāo)劃轉(zhuǎn)單證明：2012年5月，東星公司利用包裝廢棄物年產(chǎn)1萬噸塑料編織制品項(xiàng)目被列入第一批寧夏重點(diǎn)節(jié)能工程、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和資源節(jié)約重大示范項(xiàng)目及重點(diǎn)工業(yè)污染治理工程2012年中央預(yù)算內(nèi)投資計(jì)劃。該公司從2012年6月開始，陸續(xù)收到中央預(yù)算內(nèi)投資共計(jì)600萬元。
6、現(xiàn)金憑證、現(xiàn)金支出憑單證明：顧某于2012年7月從東星公司以魏秀珍名義支取60萬元現(xiàn)金。
三、2009年至2012年8月，被告人馬某利用擔(dān)任寧夏發(fā)改委副主任的職務(wù)便利，為銀龍公司獲得寧夏重點(diǎn)節(jié)能工程、資源節(jié)約重大示范項(xiàng)目中央預(yù)算內(nèi)投資提供幫助，收受該公司實(shí)際控制人陳某給予的50萬元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
1、被告人馬某的供述：2009年，其告訴陳某，國家對他的公司有節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目補(bǔ)貼，讓他積極申報。此后，陳某通過石嘴山市發(fā)改委將扶持補(bǔ)貼申請上報到寧夏發(fā)改委環(huán)資處。為此，陳某專門給其打電話，讓其予以關(guān)照。最終，陳某申請到了補(bǔ)貼資金。2010年秋冬，其到北京出差，陳某約其吃飯，并在臨走時將一個手提紙袋放到其乘坐的出租車?yán)??；丶液螅浯蜷_手提包，發(fā)現(xiàn)里面裝有50萬元現(xiàn)金。其用該筆錢款中的36萬元購買了一輛奔馳C200L轎車，余款用于日常開銷。
2、證人陳某（寧夏銀龍實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司法定代表人）的證言證明：馬某到銀龍公司調(diào)研時告訴其，國家對銀龍公司之類的企業(yè)有專項(xiàng)扶持資金，建議其向發(fā)改委申報。此后，銀龍公司向石嘴山市發(fā)改委提交了申請材料。其給馬某打電話，希望他給予幫助和支持，并表示事成之后會感謝他。銀龍公司上報的申請審批通過后，于2012年6月開始陸續(xù)收到720萬元扶持資金。2012年8月，其在北京市約馬某一起吃飯，并在臨走時交給他50萬元現(xiàn)金。
3、寧夏發(fā)改委《關(guān)于下達(dá)寧夏2012年資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)中央預(yù)算內(nèi)投資（第二批）計(jì)劃的通知》、寧夏回族自治區(qū)財(cái)政廳《關(guān)于下達(dá)2012年節(jié)能重點(diǎn)工程、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和資源節(jié)約重大示范項(xiàng)目及重點(diǎn)工業(yè)污染治理工程（第二批）中央基建投資預(yù)算指標(biāo)的通知》、記賬憑證、結(jié)算業(yè)務(wù)申請書、平羅縣發(fā)展和改革局財(cái)務(wù)支出會審會簽單、收據(jù)、銀龍公司《2012年資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)中央預(yù)算內(nèi)投資備選項(xiàng)目資金申請報告》、《關(guān)于申請撥付2012年資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)中央預(yù)算內(nèi)資金的報告》、《中央預(yù)算內(nèi)投資計(jì)劃下達(dá)項(xiàng)目建設(shè)情況一覽表》、《承諾保證書》、《中央預(yù)算內(nèi)投資計(jì)劃下達(dá)項(xiàng)目建設(shè)情況核查表》、《工程資金支付匯總表》、《建安工程支付明細(xì)表》、《設(shè)備投資支付明細(xì)表》等書證證明：2011年7月，銀龍公司申報2012年資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)中央預(yù)算內(nèi)投資備選項(xiàng)目資金。2012年5月，銀龍公司炭化爐、活化爐余熱（尾氣）綜合利用項(xiàng)目被列入寧夏重點(diǎn)節(jié)能工程、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和資源節(jié)約重大示范項(xiàng)目及重點(diǎn)工業(yè)污染治理工程2012年中央預(yù)算內(nèi)投資計(jì)劃表（第二批）。2012年6月開始，該公司陸續(xù)收到中央預(yù)算內(nèi)投資共計(jì)720萬元。
另查明：被告人馬某于2019年10月29日在中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家發(fā)展和改革委員會紀(jì)檢監(jiān)察組工作人員的陪同下，到北京市石景山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委接受詢問。到案后，馬某主動交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的全部受賄犯罪事實(shí)，并主動退繳全部贓款。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
1、北京市石景山區(qū)監(jiān)察委員會出具的《到案經(jīng)過》證明：2019年10月29日，馬某在中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家發(fā)改委紀(jì)檢監(jiān)察組工作人員的陪同下，到北京市石景山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委接受詢問。到案后，馬某主動交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的受賄犯罪事實(shí)。
2、《問題線索交辦書》、《立案決定書》、《留置決定書》、《留置通知書》、《批準(zhǔn)延長留置時間決定書》、《延長留置時間決定書》、《拘留證》、《逮捕證》等證明：被告人馬某被立案、留置、拘留、逮捕的情況。
3、北京市石景山區(qū)監(jiān)察委員會出具的《工作說明》、《搜查證》、《搜查筆錄》、《查封/扣押通知書》、《查封/扣押財(cái)物、文件清單》、銀行憑證證明：調(diào)查人員根據(jù)馬某的供述對其住所進(jìn)行搜查，扣押現(xiàn)金2279424元。呂曉偉還受馬某委托代其退繳320576元。
證明本案事實(shí)的證據(jù)還有：
1、《干部任免審批表》、《干部履歷表》、《主體身份證明》、《黨員關(guān)系證明》、《入黨志愿書》、中共寧夏回族自治區(qū)委員會《關(guān)于馬某等同志任職的通知》、《關(guān)于何鵬程等同志職務(wù)任免的通知》、寧夏回族自治區(qū)人民政府《關(guān)于馬某等任職的通知》、《關(guān)于馬某等職務(wù)任免的通知》、《關(guān)于馬某等同志職務(wù)任免的通知》、《關(guān)于冀曉軍等免職的通知》、寧夏回族自治區(qū)人民政府辦公廳《關(guān)于印發(fā)<自治區(qū)人民政府研究室、自治區(qū)發(fā)展研究中心機(jī)構(gòu)改革方案>的通知》、《關(guān)于印發(fā)自治區(qū)發(fā)展和改革委員會主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》、《關(guān)于印發(fā)自治區(qū)人民政府研究室主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》、《關(guān)于自治區(qū)政府秘書長、副秘書長和辦公廳主任、副主任等工作分工的通知》、寧夏回族自治區(qū)人民政府研究室《關(guān)于室領(lǐng)導(dǎo)班子成員分工的通知》、《關(guān)于提供馬某干部任免審批表等材料的說明》、中共寧夏回族自治區(qū)發(fā)展和改革委員會《黨組會議紀(jì)要》、寧夏發(fā)改委《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)工作分工的通知》、《主任辦公會議紀(jì)要》、《關(guān)于調(diào)整委領(lǐng)導(dǎo)工作分工的通知》、國家發(fā)改委《關(guān)于馬某、周民同志職務(wù)任免的通知》、中共國家發(fā)展和改革委員會直屬機(jī)關(guān)委員會《關(guān)于中國共產(chǎn)黨國家信息中心第七屆委員會和紀(jì)律檢查委員會選舉結(jié)果的批復(fù)》、國家信息中心《主任會議紀(jì)要》等書證證明：馬某于2004年5月任寧夏發(fā)改委副主任，先后主管城鎮(zhèn)設(shè)施處、環(huán)資處等部門；于2012年3月任寧夏回族自治區(qū)人民政府副秘書長、研究室（發(fā)展研究中心）主任；于2014年8月任國家信息中心副主任。
2、企業(yè)信息查詢單、營業(yè)執(zhí)照證明：銀南公司、東星公司、寧夏銀龍實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的基本情況。銀南公司的法定代表人為金某1，東星公司的法定代表人為顧某，寧夏銀龍實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的法定代表人為陳某。
3、戶籍材料、工作說明證明：被告人馬某的身份情況。
一審法院認(rèn)為，被告人馬某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人錢款共計(jì)人民幣260萬元，其行為已構(gòu)成受賄罪。北京市人民檢察院第一分院指控被告人馬某犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。馬某受賄數(shù)額巨大，應(yīng)依法懲處。鑒于馬某因其他事項(xiàng)被辦案機(jī)關(guān)調(diào)查后，主動交代辦案機(jī)關(guān)未掌握的全部受賄犯罪事實(shí)，系自首，且積極退繳全部贓款，依法可從輕處罰。故依法判決：1、被告人馬某犯受賄罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五十萬元。2、在案扣押的人民幣二百六十萬元予以沒收，上繳國庫。
馬某上訴提出：一審判決部分事實(shí)不清，量刑過重。
馬某的辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為：一審判決查明的事實(shí)不清、認(rèn)定事實(shí)有誤、適用法律錯誤，量刑畸重。請求二審法院查明事實(shí)、依法改判，對馬某從輕、減輕處罰。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。一審法院認(rèn)定本案事實(shí)的上述證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證后確認(rèn)，本院經(jīng)審核屬實(shí)，亦予以確認(rèn)。
對于馬某及其辯護(hù)人所提一審判決部分事實(shí)不清、適用法律錯誤的上訴理由和辯護(hù)意見，經(jīng)查，在第一起受賄事實(shí)中，馬某為使金某1經(jīng)營的銀南公司中標(biāo)海原縣和涇源縣的污水處理廠項(xiàng)目，分別向海原縣和涇源縣的主要領(lǐng)導(dǎo)推薦金某1，并明確表示希望金某1來承攬這兩個地方的污水處理廠項(xiàng)目，后金某1在其引薦下聯(lián)系了兩地的領(lǐng)導(dǎo)并成功承攬項(xiàng)目，馬某時任寧夏發(fā)改委副主任，分管城鎮(zhèn)設(shè)施處，從發(fā)改委職責(zé)及馬某的分管工作來看，就污水處理項(xiàng)目來說，其對自治區(qū)下轄州、市、縣具有職務(wù)上的管理約束關(guān)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“利用職務(wù)上的便利”為他人謀取利益，一審法院適用法律是正確的，在案雖然沒有海原縣和涇源縣主要領(lǐng)導(dǎo)的證言，但并不影響受賄性質(zhì)和受賄事實(shí)的認(rèn)定；對于第二起、第三起受賄事實(shí)中收錢時間的確定問題，經(jīng)查，在案不僅有馬某的供述，還有多名證人的證言以及相關(guān)書證予以證實(shí)，一審法院依據(jù)在案證據(jù)確定受賄時間并無不當(dāng)。綜上，馬某及其辯護(hù)人所提一審判決部分事實(shí)不清、適用法律錯誤的上訴理由和辯護(hù)意見，本院均不予采納。
對于馬某及其辯護(hù)人所提一審判決量刑過重的上訴理由和辯護(hù)意見，經(jīng)查，一審法院已充分考慮馬某自首和全部退贓的情節(jié)，結(jié)合其在法庭審理期間的表現(xiàn)以及類案判決的情況，依法對其從輕處罰所處的刑罰是適當(dāng)?shù)?，故馬某及其辯護(hù)人所提一審判決量刑過重、希望對其再予從輕或減輕處罰的上訴理由和辯護(hù)意見，無新的事實(shí)和法律依據(jù)，本院均不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人馬某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于馬某因其他事項(xiàng)被辦案機(jī)關(guān)調(diào)查后，主動交代辦案機(jī)關(guān)未掌握的全部受賄犯罪事實(shí)，系自首，且積極退繳全部贓款，依法可從輕處罰。對于馬某檢舉他人犯罪的線索，待查證屬實(shí)后通過其他法定程序處理。一審法院根據(jù)馬某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度所作的刑事判決及刑事裁定，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長 任衛(wèi)國
審判員 蔡云霞
審判員 閆 穎
二〇二一年四月十九日
書記員 陳 玥
