案由 受賄
案號 （2021）遼0381刑初156號
海城市人民檢察院以海檢刑訴（2021）73號起訴書指控被告人李某某犯受賄罪，于2021年2月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。海城市人民檢察院指派檢察官張曉宇出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護人李志新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、被告人李某某于2015年9月?lián)魏３鞘芯C合行政執(zhí)法局駐牌樓高速礦檢站站長期間，違規(guī)放行趙某1聯(lián)系的海城市金沙礦業(yè)有限公司、海城市環(huán)菱鎂制品制造有限公司等企業(yè)無調(diào)運單的運輸?shù)V產(chǎn)品車輛出境，收取趙某1好處費人民幣7.5萬元，其中1.5萬元分給另外五名站員，6萬元用于個人日常支出。
二、被告人李某某于2016年9月?lián)魏３鞘芯C合行政執(zhí)法局駐馮溝山下礦檢站站長期間，違規(guī)放行李某1聯(lián)系的海城市金沙礦業(yè)有限公司無調(diào)運單的運輸?shù)V產(chǎn)品車輛出境，收取李某1好處費人民幣0.5萬元，全部用于個人日常支出。
三、被告人李某某于2017年6月份擔任海城市綜合行政執(zhí)法局駐馮溝山下礦檢站站長期間，違規(guī)放行王某1聯(lián)系的海城市海巖石粉廠、牌樓鎮(zhèn)海獅輕燒鎂廠無調(diào)運單的運輸?shù)V產(chǎn)品車輛出境，收取王某1好處費人民幣2.8萬元，其中1.8萬元分給另外兩名站長，1萬元用于個人日常支出。
另查，被告人李某某案發(fā)后向海城市監(jiān)察委員會上繳了全部違法所得。
上述事實，被告人李某某在庭審過程中亦無異議，且有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的證人趙某1、李某1、王某1、張某1、張某2、王某2、于某1、王某3、胡某、郝某、王某4、趙某2、李某2、高某、于某2、谷某、戴某等人的證言；案件來源和辦案經(jīng)過、立案決定書、戶籍證明、情況說明、計量總站工作管理制度、礦產(chǎn)品計量站工作職責、海城市城市管理綜合行政執(zhí)法局值班表、企業(yè)機讀檔案登記資料等；被告人李某某的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某某身為國家工作人員，其利用職務(wù)上的便利為請托人謀取不正當利益，收受財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成受賄罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人李某某的犯罪事實和罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某某自愿認罪，并在案發(fā)后上繳了違法所得，且愿意接受財產(chǎn)刑處罰，可對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第六十一條、第六十七條三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、非法所得75，000元，由扣押機關(guān)（海城市監(jiān)察委員會）上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 郭 奎
人民陪審員 楊幸燁
人民陪審員 史墨竹
二〇二一年四月二十七日
法官助理項海洋
書記員劉浩
