案由 受賄
案號 （2021）云0802刑初78號
云南省普洱市思茅區(qū)人民檢察院以思檢二部刑訴〔2021〕57號起訴書指控被告人楊某犯受賄罪，于2021年3月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。普洱市思茅區(qū)人民檢察院指派檢察員畢佳意出庭支持公訴。被告人楊某及辯護人趙子良到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2007年至2017年，被告人楊某在擔(dān)任普洱市人民醫(yī)院基建科副科長、科長期間，利用職務(wù)便利，收受8名管理服務(wù)對象賄送的財物共計8.73301萬元，其中收受7名管理服務(wù)對象賄送的人民幣共計7.9萬元，收受1名管理服務(wù)對象賄送的象牙制品3件，價值0.83301萬元，并為相關(guān)人員謀取利益。具體情況如下：
1.2007年至2019年期間，被告人楊某先后4次收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來的思茅至勝建筑工程有限公司項目經(jīng)理楊某賄送的人民幣共計2.8萬元。
2.2008年中秋節(jié)前的一天，被告人楊某收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來的思茅至勝建筑工程有限公司項目管理員柏某賄送的人民幣1萬元。
3.2010年春節(jié)前的一天，被告人楊某收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來的普洱市恒信工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司總監(jiān)理工程師麻某賄送的人民幣1萬元。
4.2008年至2010年期間，被告人楊某先后2次收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來的瓷磚供應(yīng)商吳某賄送的人民幣共計1萬元。
5.2012年春節(jié)的一天，被告人楊某收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來的原思茅區(qū)美燈多燈飾經(jīng)營部法人劉某2賄送的人民幣0.4萬元。
6.2012年至2013年期間，被告人楊某先后2次收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來的潔具、瓷磚供應(yīng)商劉某1賄送的人民幣共計1.2萬元。
7.2015年6月的一天，被告人楊某收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來的普洱至勝建筑工程有限公司項目管理員羅某賄送的人民幣現(xiàn)金0.5萬元。
8.2017年中旬的一天，被告人楊某收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來的承建商王某賄送的疑似象牙制品3件。經(jīng)鑒定，3件動物制品均為長鼻目象科象屬的象牙制品，3件象牙制品的價值為人民幣0.83301萬元。
對所指控的事實，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)證實。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人楊某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條之規(guī)定，構(gòu)成受賄罪。楊某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處其有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬元，適用緩刑。提請本院依法判處。
被告人楊某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，提出其如實供述了犯罪事實，其收受錢款后并沒有為與醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來的人員謀取利益，其沒有給單位、國家造成損失，請求法庭對其從輕處罰；其辯護人對公訴機關(guān)指控的事實及罪名無異議，提出被告人楊某主觀惡性較小，認(rèn)罪態(tài)度較好，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；被告人楊某受賄的金額雖達到立案標(biāo)準(zhǔn)，但未超過10萬元，屬于情節(jié)較為輕微且積極退繳贓款，請求法庭對被告人楊某免予刑事處罰。
本院查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實基本一致。
另查明：案發(fā)后，被告人楊某向中國共產(chǎn)黨普洱市思茅區(qū)紀(jì)律檢查委員會退繳了本案的違法所得人民幣7.9萬元；2020年8月18日普洱市思茅區(qū)監(jiān)察委員會扣押了涉案的象牙手串1串、象牙吊墜1個、象牙手鐲1個，以上物品暫扣于普洱市思茅區(qū)監(jiān)察委員會。
上述事實，公訴機關(guān)向法庭提供了線索移送函、立案決定書、戶口證明、關(guān)于被告人楊某違法犯罪前科查詢證明、到案經(jīng)過、物證照片三張、被告人楊某個人檔案、事業(yè)單位法人證書、單位工程竣工驗收技術(shù)資料、普洱市人民醫(yī)院外科住院大樓室外附屬工程補充協(xié)議、建設(shè)工程施工合同、搜查證、搜查筆錄、查封扣押通知書、查封扣押財物、文件清單，證人楊某、柏某、麻某、吳某、劉某1、劉某2、羅某、王某的證言，被告人楊某的供述與辯解、云南西雙版納州林業(yè)司法鑒定中心司法鑒定委托書、司法鑒定意見書、司法鑒定意見告知筆錄、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為，被告人楊某作為國家工作人員，利用職務(wù)之便為與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來的人員謀取利益，并收受上述人員賄送的人民幣7.9萬元和價值0.83301萬元的象牙制品，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。楊某到案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可對其從寬處理；其積極退繳贓款，可酌定從輕處罰。關(guān)于辯護人提出對被告人楊某免予刑事處罰的辯護意見，罪責(zé)刑不相適應(yīng)，本院不予采納；其余辯護意見與本院查明的一致，本院予以采納。被告人楊某收受的現(xiàn)暫存于中國共產(chǎn)黨普洱市思茅區(qū)監(jiān)察委員會的象牙手串1串、象牙吊墜1個、象牙手鐲1個，系違法所得，依法予以追繳。公訴機關(guān)量刑不當(dāng)，本院于2021年5月25日發(fā)函建議公訴機關(guān)調(diào)整量刑，公訴機關(guān)再次與被告人楊某協(xié)商后，建議判處被告人楊某有期徒刑一年，并處罰金十萬元。公訴機關(guān)調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項和第二款、第六十七條第三款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條，判決如下：
一、被告人楊某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年8月13日止。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
二、暫存于中國共產(chǎn)黨普洱市思茅區(qū)監(jiān)察委員會的象牙手串1串、象牙吊墜1個、象牙手鐲1個，系違法所得，依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向云南省普洱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 羅 衛(wèi) 東 張 茜
人民陪審員人 民陪審員審判員羅衛(wèi)東毛樹方
人民 陪 審員 林 志 仙 張 崇 祿
二〇二一年六月九日
書 記 員 王 明 麗
