案由 受賄
案號 （2021）陜0115刑初78號
西安市臨潼區(qū)人民檢察院以臨檢二部刑訴（2020）148號起訴書指控被告人鄧某某犯受賄罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用認罪認罰普通程序，公開開庭進行了審理。西安市臨潼區(qū)人民檢察院指派檢察員文驪山出庭支持公訴，被告人鄧某某及其辯護人郭華、林紹文均到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
西安市臨潼區(qū)人民檢察院指控：
2017年至2020年2月底，被告人鄧某某利用其擔任西安曲江建設集團有限公司副總經理、負責西安曲江文化運動公園單建人防工程（以下簡稱人防工程）的職務便利，為蔡某某、徐某某、朱某某、王某中標及承攬人防工程總包、項目監(jiān)理、基坑支護、電梯安裝等工程提供幫助，先后7次收受四人給予的現金共計人民幣62萬元。具體情況如下：
1.2016年4月至8月，在被告人鄧某某的幫助下，蔡某某推薦的永明項目管理有限公司、同喆的江蘇省建筑設計研究院有限公司相繼中標人防工程招標代理項目、人防工程方案及施工圖設計項目，為日后蔡某某成為人防工程總包方奠定了基礎。2016年11月，被告人鄧某某安排曲江文化運動公園項目部經理郭某、工程主管耿某在人防工程施工總包招標資格預審開標過程中，通過打高分及暗示專家等方式，幫助蔡某某提供的12家投標施工單位通過資格預審。2017年1月，蔡某某合作的陜西建工第八建設集團有限公司中標。蔡某某正式成為該人防工程總包方。
2017年春節(jié)前、2017年中秋節(jié)前、2019年春節(jié)前，被告人鄧某某在其位于曲江翠竹園小區(qū)3F樓3單元的家樓下，先后3次收受蔡某某給予現金10萬元人民幣、20萬元人民幣、10萬元人民幣。2020年2月底，被告人鄧某某在其工作單位雁翔廣場地面停車場蔡某某的車內，收受蔡某某給予現金10萬元人民幣。
2.2016年11月，被告人鄧某某安排郭某、耿某在人防工程監(jiān)理招標資格預審開標過程中，通過打高分及暗示專家等方式，幫助徐某某合作的西安興秦工程監(jiān)理咨詢有限責任公司通過資格預審。2017年1月，該公司正式中標。2017年春節(jié)前，被告人鄧某某在其辦公室收受徐某某給予的現金人民幣2萬元。
3.2016年底，被告人鄧某某同意由朱某某實施人防工程基坑臨時性支護項目，并幫助朱某某與蔡某某簽訂分包協(xié)議。2017年3、4月，被告人鄧某某在人防工程施工現場項目部收受朱某某給予的現金人民幣5萬元。
4.2017年，被告人鄧某某接受同學王某的請托，將王某推薦給蔡某某。后蔡某某將人防工程電梯設備供應及安裝項目分包給王某的陜西佳園機電設備有限公司。2019年下半年，被告人鄧某某在其辦公室收受王某給予的現金人民幣5萬元。
上述62萬元中，被告人鄧某某將其中3萬元借給同學王某某2萬元存放于父母家中，剩余57萬元用于購買外匯支付其女兒留學費用及個人日常消費。
據此，公訴機關認為，被告人鄧某某利用職務上的便利，收受蔡某某等人賄賂，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，應當以受賄罪追究其刑事責任。公訴機關針對上述指控隨案移送了相關證據。
被告人鄧某某對公訴機關的指控供認不諱，自愿認罪認罰，接受審判。
辯護人認為，被告人有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，退還全部贓款，建議法庭對其減輕處罰并宣告緩刑。
經審理查明：
2017年至2020年2月底，被告人鄧某某利用其擔任西安曲江建設集團有限公司副總經理、負責西安曲江文化運動公園單建人防工程（以下簡稱人防工程）的職務便利，為蔡某某、徐某某、朱某某、王某中標及承攬人防工程總包、項目監(jiān)理、基坑支護、電梯安裝等工程提供幫助，先后7次收受四人給予的現金共計人民幣62萬元。具體情況如下：
1.2016年4月至8月，在被告人鄧某某的幫助下，蔡某某推薦的永明項目管理有限公司、同喆的江蘇省建筑設計研究院有限公司相繼中標人防工程招標代理項目、人防工程方案及施工圖設計項目，為日后蔡某某成為人防工程總包方奠定了基礎。2016年11月，被告人鄧某某安排曲江文化運動公園項目部經理郭某、工程主管耿某在人防工程施工總包招標資格預審開標過程中，通過打高分及暗示專家等方式，幫助蔡某某提供的12家投標施工單位通過資格預審。2017年1月，蔡某某合作的陜西建工第八建設集團有限公司中標。蔡某某正式成為該人防工程總包方。
2017年春節(jié)前、2017年中秋節(jié)前、2019年春節(jié)前，被告人鄧某某在其位于曲江翠竹園小區(qū)3F樓3單元的家樓下，先后3次收受蔡某某給予現金10萬元人民幣、20萬元人民幣、10萬元人民幣。2020年2月底，被告人鄧某某在其工作單位雁翔廣場地面停車場蔡某某的車內，收受蔡某某給予現金10萬元人民幣。
2.2016年11月，被告人鄧某某安排郭某、耿某在人防工程監(jiān)理招標資格預審開標過程中，通過打高分及暗示專家等方式，幫助徐某某合作的西安興秦工程監(jiān)理咨詢有限責任公司通過資格預審。2017年1月，該公司正式中標。2017年春節(jié)前，被告人鄧某某在其辦公室收受徐某某給予的現金人民幣2萬元。
3.2016年底，被告人鄧某某同意由朱某某實施人防工程基坑臨時性支護項目，并幫助朱某某與蔡某某簽訂分包協(xié)議。2017年3、4月，被告人鄧某某在人防工程施工現場項目部收受朱某某給予的現金人民幣5萬元。
4.2017年，被告人鄧某某接受同學王某的請托，將王某推薦給蔡某某。后蔡某某將人防工程電梯設備供應及安裝項目分包給王某的陜西佳園機電設備有限公司。2019年下半年，被告人鄧某某在其辦公室收受王某給予的現金人民幣5萬元。
上述62萬元中，被告人鄧某某將其中3萬元借給同學王少虎、2萬元存放于父母家中，剩余57萬元用于購買外匯支付其女兒留學費用及個人日常消費。
案發(fā)后被告人家屬代其向辦案機關繳納涉案贓款62萬元。
認定上述事實的證據有：被告人供述；證人證言；曲江建設集團有限公司關于鄧某某任職證明、勞動合同等相關文件資料；江蘇省建筑設計研究院有限公司、陜西建工第八建設集團、永明公司、西安興秦工程監(jiān)理咨詢有限責任公司等招投標資料及相關合同，西安基石建筑工程有限公司《工程項目承包協(xié)議書》、《基坑支護分包合同》、《電梯設備供應及安裝合同》，蔡某某銀行流水、鄧某某銀行流水等書證；鄧某某家屬代其向臨潼區(qū)監(jiān)委交納62萬元繳款書；戶籍證明及無犯罪記錄證明等。上述證據均經庭審查證屬實，證據確實充分，足以認定。
本院認為，被告人鄧某某身為國家工作人員，利用職務之便，非法收受他人財物，為他人謀取利用，數額巨大，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第三百八十五條規(guī)定的受賄罪；西安市臨潼區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應予刑罰處罰。鑒于被告人鄧某某自愿認罪認罰，并如實供述了辦案機關尚未掌握的其他受賄事實，退還了全部贓款，有一定悔罪表現，依法可予從輕處罰。故對辯護人建議對其從輕處罰之意見予以采納，辯護人認為其有自首情節(jié)，經查，辦案機關掌握其受賄20萬元的事實，電話傳喚到案后如實供述受賄的事實，其行為特征不符合自首的構成要件，故其辯護意見不能成立，依法不予支持。對建議宣告緩刑之意見不予采納。為維護國家公務活動的廉潔性，打擊刑事犯罪活動，結合該案的犯罪事實、犯罪性質等情節(jié)及公訴機關的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款、第三百九十條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十四條第三款、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄧某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，罰金200000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2023年6月22日止。）（罰金限判決生效后一個月內繳納）。
二、非法所得62萬元依法予以沒收。（由扣押機關上繳）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴時，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 張永謀
審 判 員 黨粉麗
審 判 員 馬 煜
二〇二一年六月四日
書 記 員 張?zhí)鹛?/p>
