案由 受賄
案號(hào) （2021）黔0115刑初19號(hào)
貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)人民檢察院以觀檢刑訴〔2020〕Z249號(hào)起訴書指控被告人龍某犯受賄罪向本院提起公訴。本院立案受理后，依法組成合議庭于2021年4月28日組成合議庭公開開庭審理了本案。貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)人民檢察院指派檢察員陳曦出庭支持公訴。被告人龍某及其辯護(hù)人鄧永莉、周琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)人民檢察院指控，2015年2016年，龍某利用其擔(dān)任貴陽(yáng)高科控股集團(tuán)有限公司發(fā)展部副部長(zhǎng)、貴陽(yáng)高科開發(fā)建設(shè)有限公司常務(wù)副總經(jīng)理的職務(wù)便利，分別為個(gè)體經(jīng)營(yíng)者高某1、重慶太古集團(tuán)董事長(zhǎng)汪某二人在工程項(xiàng)目施工、股權(quán)轉(zhuǎn)讓中提供幫助，先后非法收受二人財(cái)物共計(jì)21.7964萬(wàn)元，其中現(xiàn)金人民幣17萬(wàn)元、總價(jià)值為4.7964萬(wàn)元的茅臺(tái)酒36瓶。
（一）收受高某1現(xiàn)金10萬(wàn)元
2016年上半年，龍某利用其任貴陽(yáng)高科開發(fā)建設(shè)公司常務(wù)副總經(jīng)理的職務(wù)之便，在貴陽(yáng)高科開發(fā)建設(shè)公司受托管理的“太陽(yáng)湖”工程項(xiàng)目中，為土石方工程負(fù)責(zé)人高某1順利施工提供幫助，收受高某1人民幣10萬(wàn)元。
（二）收受汪某現(xiàn)金7萬(wàn)元，總價(jià)值4.7964萬(wàn)元的茅臺(tái)酒
2015-2016年期間，龍某利用其任貴陽(yáng)高科集團(tuán)公司發(fā)展部副部長(zhǎng)、高科開發(fā)建設(shè)有限公司副總經(jīng)理的職務(wù)之便，在貴陽(yáng)高科建設(shè)公司向重慶太古集團(tuán)轉(zhuǎn)讓新渝公司股份事項(xiàng)上，為重慶太古集團(tuán)董事長(zhǎng)汪某提供幫助，于2015年中秋節(jié)收受其人民幣2萬(wàn)元、2015年國(guó)慶節(jié)收受其人民幣5萬(wàn)元，并于2016年春節(jié)、中秋，2017年春節(jié)、中秋，2018年春節(jié)和2018年3月，分6次各收受其所送飛天茅臺(tái)酒1件（6瓶裝，每瓶500ｍｌ，53度），共計(jì)36瓶，總價(jià)值4.7964萬(wàn)元。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人身份信息材料、任職文件、相關(guān)公司企業(yè)信息材料、“太陽(yáng)湖”工程相關(guān)合同材料、相關(guān)公司內(nèi)部文件、轉(zhuǎn)賬憑證、貴州茅臺(tái)酒銷售有限公司情況說明等書證，證人高某1、汪某、高某2的證言，被告人龍某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人龍某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受財(cái)物折合人民幣共計(jì)21.7964萬(wàn)元，數(shù)額巨大。其行為應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人龍某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。龍某具有自首情節(jié)并全部退贓，建議判處被告人龍某有期徒刑二年可酌情適用緩刑，并處罰金十萬(wàn)元。
被告人龍某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，請(qǐng)求從輕處罰。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：鑒于龍某本人對(duì)犯罪事實(shí)無(wú)異議，辯護(hù)人對(duì)量刑部分發(fā)表意見，被告人在紀(jì)委調(diào)查的時(shí)候主動(dòng)交代了自己的犯罪事實(shí)，屬于自首，依法可從輕或減輕處罰；龍某受賄金額已全部退還，依法可從寬處罰；在審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，可依法給予最大限度從輕處罰；被告人龍某系初犯、偶犯，可以從輕處罰；建議判處被告人有期徒刑并酌定適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2015年至2016年期間，龍某利用其擔(dān)任貴陽(yáng)高科控股集團(tuán)有限公司發(fā)展部副部長(zhǎng)、貴陽(yáng)高科開發(fā)建設(shè)有限公司常務(wù)副總經(jīng)理的職務(wù)便利，分別為個(gè)體經(jīng)營(yíng)者高某1、重慶太古建設(shè)工程集團(tuán)股份有限公司（簡(jiǎn)稱重慶太古集團(tuán)）董事長(zhǎng)汪某二人在工程項(xiàng)目施工、股權(quán)轉(zhuǎn)讓中提供幫助，先后非法收受二人財(cái)物共計(jì)217964元，其中現(xiàn)金人民幣170000元、總價(jià)值為47964元的茅臺(tái)酒36瓶,具體事實(shí)如下：
（一）2016年上半年，龍某利用其任貴陽(yáng)高科開發(fā)建設(shè)公司常務(wù)副總經(jīng)理的職務(wù)之便，在貴陽(yáng)高科開發(fā)建設(shè)公司受托管理的“太陽(yáng)湖”工程項(xiàng)目中，為土石方工程負(fù)責(zé)人高某1順利施工提供幫助，收受高某1人民幣100000元。
（二）2015-2016年期間，龍某利用其任貴陽(yáng)高科集團(tuán)公司發(fā)展部副部長(zhǎng)、高科開發(fā)建設(shè)有限公司副總經(jīng)理的職務(wù)之便，在貴陽(yáng)高科建設(shè)公司向重慶太古集團(tuán)轉(zhuǎn)讓新渝公司股份事項(xiàng)上，為重慶太古集團(tuán)董事長(zhǎng)汪某提供幫助，于2015年中秋節(jié)收受汪某人民幣20000元、2015年國(guó)慶節(jié)收受汪某人民幣50000元。于2016年春節(jié)、中秋，2017年春節(jié)、中秋，2018年春節(jié)、3月分別六次各收受汪某所送飛天茅臺(tái)酒1件（6瓶裝，每瓶500ｍｌ，53度），共計(jì)36瓶，價(jià)值47964元。
另查明，2020年9月30日被告人龍某被扣押違法違紀(jì)款人民幣305,902元（現(xiàn)扣押于貴陽(yáng)市紀(jì)委贓款專戶），其中違紀(jì)款87,938元于2020年12月5日被收繳。
上述事實(shí)，有戶籍材料、干部任免審批表、貴陽(yáng)高科控股集團(tuán)有限公司文件、情況說明等書證，證人高某1、汪某、高某2的證言，被告人龍某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人龍某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，多次非法收受他人財(cái)物共計(jì)217,964元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法處罰。龍某具有自首情節(jié)，依法可減輕處罰；龍某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；龍某全額退贓，系初犯、偶犯，依法可酌定從輕處罰。辯護(hù)人所提的辯護(hù)意見有理，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人龍某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害性對(duì)其依法處罰。宣告被告人龍某緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。”、第三百八十六條“對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰?！?、第五十二條、第五十三條、第六十七條、第七十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人龍某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人龍某受賄贓款人民幣二十一萬(wàn)七千九百六十四元（現(xiàn)暫扣于貴陽(yáng)市紀(jì)委贓款專戶），依法予以沒收并上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 惠艷琳
人民陪審員 陳志紅
人民陪審員 倪云躍
二〇二一年七月二十九日
書 記 員 蔣萬(wàn)越
