案??由 過失致人死亡
案??號(hào) （2021）皖1226刑初517號(hào)
潁上縣人民**院以潁檢刑訴[2021]311號(hào)起訴書指控被告人李某某犯過失致人死亡罪，于2021年11月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。潁上縣人民**院指派**員王守躍出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年8月9日14時(shí)許，被告人李某某駕駛皖Ｋ×××**號(hào)江淮牌重型自卸貨車在潁上縣潁河*橋施工工地倒車卸料時(shí)，因疏忽大意、觀察不明，撞到在車后方施工的張某1，造成張某1當(dāng)場(chǎng)死亡的非道路交通事故。經(jīng)潁上縣**局交管大隊(duì)非道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某承擔(dān)全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、戶籍證明、到案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書、社區(qū)評(píng)估意見書等書證，證人張某2、蘭某等人的證言，被告人李某某的供述與辯解，潁上縣**局交警大隊(duì)非道路交通事故認(rèn)定書、安徽中和司法鑒定中心司法鑒定意見書、安徽天衡司法鑒定所法醫(yī)病理檢驗(yàn)鑒定意見書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某因疏忽大意過失致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成過失致人死亡罪。李某某具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；其取得被害人近親屬的諒解應(yīng)當(dāng)從輕處罰。綜合全案情節(jié)，建議判處李某某有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
被告人李某某對(duì)指控犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，事故發(fā)生后，李某某主動(dòng)打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待警察的到來，到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)；2021年8月10日，李某某賠償了張某1近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了張某1近親屬的諒解。經(jīng)潁上縣司法局評(píng)估，李某某具備社區(qū)矯正條件。
本院認(rèn)為，被告人李某某在施工工地駕駛車輛，因疏忽大意過失致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成過失致人死亡罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人李某某主動(dòng)打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待警察的到來，到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可以從輕或減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；其取得被害人近親屬的諒解應(yīng)當(dāng)從處罰；其所居住的社區(qū)證明，對(duì)其適用緩刑，對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響，可依法對(duì)李某某適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)全案情節(jié)提出的量刑建議并無明顯適當(dāng)，本院應(yīng)予支持。為打擊犯罪，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受非法侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第五百九十六條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日其計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 張樹立
審 判 員 諶 敏
人民陪審員 劉 彪
二〇二一年十一月二十三日
書 記 員 遲露露
