案??由 重大責(zé)任事故
案??號 （2021）皖1221刑初759號
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴[2021]491號起訴書指控被告人龐某犯重大責(zé)任事故罪,于2021年9月15日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，于2021年10月13日公開開庭進(jìn)行了合并審理。2021年10月23日，附帶民事訴訟原告人向本院提起撤回附帶民事訴訟。臨泉縣人民檢察院檢察員李鳳丹出庭支持公訴，被告人龐某及其辯護(hù)人暨訴訟代理人龐公乾，附帶民事訴訟原告人王杰敏、王小龍及其訴訟代理人姚金炳到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：2021年6月4日11時(shí)許，在臨泉縣王某1家麥田內(nèi)，被告人龐某駕駛聯(lián)合收割機(jī)收割小麥，在未查看后方是否有人的情況下倒車，碾壓到在收割機(jī)后方的王某1，致王某1當(dāng)場死亡。經(jīng)某某局交通警察大隊(duì)非道路事故成因分析，龐某的違法行為是造成事故的直接原因，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，龐某明知他人報(bào)警的情況下在現(xiàn)場等候，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
為證明上列事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了書證、證人證言、被告人供述與辯解、某某局司法鑒定中心出具的鑒定報(bào)告、某某局出具的現(xiàn)場勘查筆錄、扣押清單、某某局調(diào)取的收割機(jī)行車記錄儀視頻等證據(jù)證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人龐某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反了有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，其其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人龐某主動(dòng)到案并如實(shí)自己的罪行，系自首，可以對其從輕或減輕處罰，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。綜上，建議對被告人龐某以重大責(zé)任事故罪判處有期徒刑一年七個(gè)月；如達(dá)成調(diào)解，建議判處有期徒刑一年，緩刑二年。
被告人龐某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議,并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
辯護(hù)人認(rèn)為，1、本案公訴機(jī)關(guān)定性是重大責(zé)任事故罪，并且在特殊的區(qū)域內(nèi)發(fā)生，不適用于道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定；2、由于受害人存在過錯(cuò)，對被告人龐某可以從輕或者減輕處罰；3、被告人具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；4、被告人自愿當(dāng)庭認(rèn)罪，在家庭困難的情況下積極賠償，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；5、被告人龐某沒有前科劣跡，屬于初犯、偶犯，平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，請貴院酌情予以從輕處罰；6、附帶民事賠償部分，被告人同意依法賠付。
經(jīng)審理查明：2021年6月4日11時(shí)許，被告人龐某駕駛聯(lián)合收割機(jī)在臨泉縣王某1家麥田內(nèi)收割小麥期間，違反安全管理規(guī)定,在未查看后方是否有人的情況下倒車，碾壓到在收割機(jī)后方的王某1，致王某1當(dāng)場死亡。經(jīng)某某局司法鑒定中心（臨）公（病理）鑒字【2021】13號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，王某1的死亡原因系心臟破碎大出血死亡。經(jīng)某某局交通警察大隊(duì)非道路事故成因分析，龐某的違法行為是造成事故的直接原因，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，龐某明知他人報(bào)警的情況下在現(xiàn)場等候，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
另查明，被告人龐某事故發(fā)生后給付被害人王某1近親屬10000元，雙方就民事賠償未達(dá)成調(diào)解和諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的書證受案登記表、立案決定書、某某局交通警察大隊(duì)出具的臨公交事故析字［2021］3號《非道路事故成因分析意見書》、異議申請書、身份信息證明、到案經(jīng)過、無其他犯罪前科證明、拖拉機(jī)和聯(lián)合收割機(jī)駕駛證、行駛證復(fù)印件，監(jiān)控行車記錄儀截圖、現(xiàn)場照片；證人龐某、王某2、王某3的證言；被告人龐某的供述與辯解；某某局司法鑒定中心出具的（臨）公（病理）鑒字［2021］13號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告；現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、扣押清單；某某局調(diào)取的收割機(jī)行車記錄儀視頻等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人龐某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人提出的龐某具有自首情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰、愿意積極賠償被害人損失、無違法犯罪前科，應(yīng)從寬處理的辯護(hù)意見，本院予以采納。辯護(hù)人提出的緩刑的辯護(hù)意見，因被告人就民事賠償未能與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解和諒解，本院不予支持。辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見與本案查明的事實(shí)不符，本院不予采納。被告人龐某到案后能主動(dòng)如實(shí)供述自己的罪行，系自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，對其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)龐某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
被告人龐某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年6月5日起至2023年1月4日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 于 偉
審 判 員 孫科臣
人民陪審員 簡 備
二〇二一年十一月二十九日
書 記 員 張冰心
