案??由 盜竊
案??號 （2021）皖1602刑初878號
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴[2021]537號起訴書指控被告人肖某1、肖某2犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2021年9月1日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序,公開開庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員于子凱、王凱出庭支持公訴,被告人肖某1及其辯護(hù)人焦彭靜、被告人肖某2及其辯護(hù)人杜喆均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2019年12月，被告人肖某1事前聯(lián)系被告人肖某2準(zhǔn)備盜竊亳州市譙城區(qū)沙土鎮(zhèn)武楊河河堤西岸的河砂。肖某1聯(lián)系挖掘機司機張現(xiàn)金，肖某2聯(lián)系用于運輸河砂的“四不像”農(nóng)用車，將河砂運輸?shù)叫つ?的老宅子旁堆置。后肖某2通過翟雪峰將其中的1409.7噸河砂出售給程飛躍的料場，肖某1獲利13000元，肖某2從中獲利7000元。堆置在肖某1的老宅子的剩余河砂，經(jīng)評估為110噸。經(jīng)亳州市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心鑒定，河砂為特細(xì)砂，經(jīng)亳州市價格認(rèn)證中心認(rèn)證，1519.7噸河砂共價值人民幣75985元。2021年4月11日，被告人肖某1、肖某2主動到亳州市公安局沙土派出所投案。公訴機關(guān)提交了物證、書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)證實。
為證實上述指控,公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了物證、書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人肖某1、肖某2結(jié)伙盜竊他人財物，數(shù)額巨大，行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；提出對被告人肖某1判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣一萬元的量刑建議，對被告人肖某2判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元的量刑建議。
被告人肖某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：肖某1有自首情節(jié)，積極退贓，無犯罪前科，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請求對肖某1減輕處罰。
被告人肖某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：肖某2系從犯，有自首、立功情節(jié)，積極退贓，無犯罪前科自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請求對肖某2減輕處罰。
經(jīng)審理查明,2019年12月，被告人肖某1事前聯(lián)系被告人肖某2準(zhǔn)備盜竊亳州市譙城區(qū)沙土鎮(zhèn)武楊河河堤西岸的河砂。肖某1聯(lián)系挖掘機司機張現(xiàn)金，肖某2聯(lián)系用于運輸河砂的“四不像”農(nóng)用車，將河砂運輸?shù)叫つ?的老宅子旁堆置。后肖某2通過翟雪峰將其中的1409.7噸河砂出售給程飛躍的料場，肖某1獲利13000元，肖某2從中獲利7000元。堆置在肖某1的老宅子的剩余河砂，經(jīng)評估為110噸。經(jīng)亳州市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心鑒定，河砂為特細(xì)砂，經(jīng)亳州市價格認(rèn)證中心認(rèn)證，1519.7噸河砂共價值人民幣75985元。2021年4月11日，被告人肖某1、肖某2主動到亳州市公安局沙土派出所投案。另查明，肖某2于2021年7月22日向亳州市譙城區(qū)人民檢察院提供他人犯罪線索，后亳州市公安局譙城分局于2021年11月15日對其檢舉他人涉嫌盜竊案件立案偵查。本院審理期間，肖某1、肖某2家人將涉案贓款人民幣70485元繳納至本院。
本院認(rèn)為，被告人肖某1、肖某2結(jié)伙盜竊他人財物，數(shù)額巨大，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人肖某1犯罪后主動投案并如實供述自己的罪行，有自首情節(jié)，積極退贓，愿意接受處罰，對其可以減輕處罰。被告人肖某2犯罪后主動投案并如實供述自己的罪行，有自首情節(jié)，檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，有立功情節(jié)，積極退贓，愿意接受處罰，對其可以減輕處罰。肖某2辯護(hù)人關(guān)于其系從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，肖某2在共同犯罪中行為積極主動，系主犯，對此辯護(hù)意見本院不予采納。辯護(hù)人其他辯護(hù)意見與查明事實相符的，本院予以采納；相悖的，本院不予采信。公訴機關(guān)對被告人肖某1的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十八條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人肖某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2021年4月11日起至2022年12月10日止。）
二、被告人肖某2犯盜竊罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2021年4月11日起至2022年8月10日止。）
三、違法所得人民幣七萬零四百八十五元予以沒收，上繳國庫；扣押在案的河砂由扣押機關(guān)亳州市公安局譙城分局依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 車海三
人民陪審員 汪夏影
人民陪審員 付衛(wèi)東
二〇二一年十一月二十九日
書 記 員 趙世博
