案??由 交通肇事
案??號 （2021）皖1221刑初798號
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴[2021]524號起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪,于2021年10月9日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2021年11月24日公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員張偉娜出庭支持公訴，被告人徐某及其臨泉縣法律援助中心接本院通知為其指派的辯護(hù)人齊光輝均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：2021年6月18日9時許，被告人徐某駕駛皖Ｋ×××××廂式貨車沿臨泉縣Ｇ345國道自東向西行駛，行駛至臨泉縣時，與王金貴駕駛的搭載徐某的電動三輪車相撞，致王金貴、徐某受傷，雙方車輛不同程度受損。當(dāng)日，王金貴經(jīng)阜陽市人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)安徽龍圖司法鑒定中心鑒定，王金貴符合道路致顱腦損傷合并胸部損傷死亡。經(jīng)某某局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，徐某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，王金貴負(fù)事故的次要責(zé)任，徐某無責(zé)任。
為證明上列事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄及視頻等證據(jù)證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某主動到案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以對其從輕或減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。綜上，建議對被告人徐某以交通肇事罪判處有期徒刑九個月，如果達(dá)成調(diào)解并獲得諒解，建議適用緩刑）。
被告人徐某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議,并簽字具結(jié)，并在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人徐某系過失犯罪，社會危害性較小，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，被害人有一定的過錯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
另查明，本案民事賠償被告人徐某與被害人王金貴近親屬未達(dá)成調(diào)解和諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的書證受案登記表、立案決定書、拘留證、某某局交通警察大隊(duì)出具的臨公交認(rèn)字第［2021］237號《道路交通事故認(rèn)定書》、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、機(jī)動車信息查詢單、保險(xiǎn)單、前科證明、到案經(jīng)過、安徽省超載超限檢測單、刑事判決書、呼吸式酒精檢測單；受害人陳述、證人王某2，王桂林的證言；被告人徐某的供述與辯解；安徽龍圖司法鑒定中心出具的皖龍圖司鑒［2021］通鑒字第1148號《司法鑒定意見書》；安徽龍圖司法鑒定中心出具的皖龍圖司鑒［2021］法病鑒字第195號《司法鑒定意見書》；現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；現(xiàn)場視頻等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人提出從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人徐某到案后能主動如實(shí)供述自己的罪行，系自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，對其可以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月19日起至2022年3月18日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 于 偉
審 判 員 孫科臣
人民陪審員 朱麗芳
二〇二一年十一月二十九日
書 記 員 王逸塵
