案??由 強奸
案??號 (2021)皖0603刑初538號
備注:《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準,蘇義飛律師均做了注釋講解,需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢未刑訴(2021)16號起訴書指控被告人羅某某犯強奸罪,向本院提起公訴。本院于2021年10月20日受理,適用普通程序,并依法組成合議庭,因本案涉及公民個人隱私,本院于2021年11月12日不公開開庭審理了本案?;幢笔邢嗌絽^(qū)人民檢察院指派檢察員朱艷梅出庭支持公訴,被告人羅某某及其辯護人王明等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淮北市相山區(qū)人民檢察院指控:2021年7月,被告人羅某某添加被害人李某某(2005年11月27日出生,戶籍登記出生日期為2010年1月16日)為微信好友。2021年7月5日11時許,被告人羅某某駕車送被害人李某某回家,途中羅某某稱有工作需要回家處理,遂和李某某前往其位于淮北市相山區(qū)的家中。在該室內(nèi),羅某某不顧李某某的推、咬親吻了李某某的嘴巴、胸部,并以言語威脅強行與李某某發(fā)生了性關(guān)系。
案發(fā)后,被告人羅某某的近親屬對被害人李某某進行了賠償,李某某對羅某某表示諒解。
公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了戶籍信息、體表原始傷情記錄表、傷情照片、安徽省中小學學籍信息、出生醫(yī)學證明副頁、前科情況核實證明、抓獲經(jīng)過、轉(zhuǎn)賬記錄、諒解書、收條等書證,現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄,鑒定意見,微信聊天記錄,證人沈某證言,被害人李某某陳述,被告人羅某某供述與辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)認為,被告人羅某某違背婦女意志,強行與未成年被害人發(fā)生性關(guān)系,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定,應(yīng)當以強奸罪追究其刑事責任。被告人羅某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人羅某某有期徒刑三年。提請依法判處。
被告人羅某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議,同意適用認罪認罰程序,且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人辯護意見:1.被告人羅某某犯罪情節(jié)較輕,無前科。2.被告人系坦白。3.被告人親屬已賠償被害人并取得被害人及監(jiān)護人的諒解。建議從輕處罰。
經(jīng)審理查明:2021年7月,被告人羅某某添加被害人李某某(2005年11月27日出生)為微信好友。期間二人聊天,羅某某欲與被害人李某某戀愛,李某某拒絕。2021年7月5日11時許,被告人羅某某駕車送被害人李某某回家,途中羅某某稱有工作需要回家處理,遂和李某某前往其位于淮北市相山區(qū)的家中。在其臥室內(nèi),羅某某不顧李某某的推、咬,親李某某的嘴巴、胸部,后以言語威脅強行與李某某發(fā)生了性關(guān)系。
案發(fā)后,被告人羅某某的近親屬對被害人李某某進行了賠償,李某某對羅某某表示諒解。
上述事實,有戶籍信息、前科情況核實證明,淮北市××局相山分局黎苑派出所民警夏斌、許書林出具的到案經(jīng)過,出生醫(yī)學證明、安徽省中小學學籍信息,體表原始傷情記錄表及傷情照片,轉(zhuǎn)賬記錄、諒解書、收條,淮北市××局刑事科學技術(shù)研究所(淮)公(DNA)鑒字[2021]624號鑒定書,勘驗檢查筆錄,電子數(shù)據(jù),證人沈某的證言,被害人李某某的陳述,被告人羅某某的供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為:被告人羅某某違背婦女意志,強行與未成年人發(fā)生性關(guān)系,其行為已構(gòu)成強奸罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,依法予以支持。被告人羅某某歸案后能如實供述自己的罪行,自愿認罪認罰,且其能賠償被害人并取得了被害人的諒解,對其予以從輕處罰。辯護人關(guān)于對被告人從輕處罰的辯護意見與事實及法律規(guī)定相符,予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
被告人羅某某犯強奸罪,判處有期徒刑三年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年7月5日起至2024年7月4日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 張方嫻
人民陪審員 陳 浩
人民陪審員 蔣 旭
二〇二一年十一月三十日
法官 助理 邢曉波
書 記 員 段 瓊