案??由 交通肇事
案??號 （2021）皖0603刑初550號
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢刑訴（2021）403號起訴書指控被告人魏某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2021年10月26日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?；幢笔邢嗌絽^(qū)人民檢察院指派檢察員徐愛榮、檢察官助理李晶晶出庭支持公訴，被告人魏某某及其辯護人林飛等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淮北市相山區(qū)人民檢察院指控：2021年7月17日5時20分許，被告人魏某某醉酒后駕駛皖Ｆ×××××號小型轎車，沿淮北市相山區(qū)惠黎路由西向東超速行駛至鷹山路交叉口東側(cè)路段時，與同向行駛由王某駕駛的電動三輪車追尾碰撞，造成王某死亡、車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后魏某某棄車逃逸，后魏某某于2021年7月17日7時8分在淮北市人民醫(yī)院報警。經(jīng)安徽至正司法鑒定中心鑒定，被鑒定人魏某某血液中乙醇含量為：168ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)事故處理部門認定：魏某某負事故的全部責任，當事人王某無責任。
公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了戶籍信息、犯罪嫌疑人員前科情況核實證明，事件單，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，行政強制措施憑證，當事人血樣（尿樣）提取登記表，駕駛證復印件、行駛證復印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、保險單，死亡醫(yī)學證明，鑒定意見、法醫(yī)學尸表檢驗意見書，道路交通事故認定書，歸案說明，視聽資料，證人魏某、吳某、竇某、鄧某、丁某、楊某、劉某的證言，被告人魏某某的供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認為：被告人魏某某醉酒后駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，且在肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。提請依法判處。
被告人魏某某對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議，表示認罪。其辯護人提出的意見：被告人魏某某在事故發(fā)生后離開現(xiàn)場不是為了逃避法律追究而逃跑的行為，其有自首情節(jié)；被告人魏某某自愿認罪認罰；被告人已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，且已取得被害人近親屬的諒解，另對本次事故造成的其他財物損失也均已進行了足額賠償并取得了諒解，建議對被告人魏某某從輕或減輕處罰，并判處緩刑。辯護人當庭提交了和解協(xié)議書、收條、放棄追究刑事責任承諾書、諒解書、轉(zhuǎn)賬憑證、事故協(xié)議書等證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2021年7月17日5時20分許,被告人魏某某酒后駕駛皖Ｆ×××××號小型轎車沿惠黎路由西向東超速行駛至惠黎路與鷹山路交口東側(cè)路段時碰撞前方同向行駛的被害人王某駕駛的電動三輪車,造成王某死亡、車輛等受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，魏某某棄車逃逸。經(jīng)淮北市××局刑事科學技術(shù)研究所鑒定,王某符合顱腦損傷死亡。經(jīng)安徽至正司法鑒定中心鑒定，魏某某血液中乙醇含量為168毫克／100毫升。經(jīng)道路交通事故處理部門認定，魏某某承擔事故的全部責任,王某等無責任。
2021年7月22日，被告人魏某某接××機關(guān)電話通知后主動到案，并如實供述了主要犯罪事實。案發(fā)后，被告人魏某某已賠償被害人近親屬等人的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬等人的諒解。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.戶籍信息、違法嫌疑人員前科情況核實證明，證明：魏某某出生于1996年6月16日；經(jīng)查詢，未發(fā)現(xiàn)其有違法犯罪記錄。
2.事件單，證明：市指揮中心于2021年7月17日5時37分56秒，接鄧某報警稱在三馬路與英山路路口一輛凱迪拉克（皖Ｆ×××××）撞到一名行人，護欄有損壞。人傷，通知120前往救治。
3.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證明：淮北市××局交警一大隊于2021年7月17日6時3分至6時50分對位于側(cè)路段的位置進行勘查，道路類型為一般城市道路，路段類型為普通路段；現(xiàn)場道路有標線、中央有金屬護欄、路測有綠化帶，路面為瀝青，路面完好，路表潮濕；現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)惠黎路鷹山路東南角一向東監(jiān)控；現(xiàn)場當場死亡1人；現(xiàn)場事故車輛皖Ｆ×××××小型轎車、臺鈴牌電動三輪車、小鳥牌電動二輪車；地面有撞擊痕跡，長270ｃｍ；車體痕跡：皖Ｆ×××××號小型轎車車頭及車尾有碰撞痕跡，臺鈴牌電動三輪車車尾部有碰撞痕跡，小鳥牌電動二輪車前輪有碰撞痕跡；人體痕跡：尸體頭部外傷，身體多處受傷；物證：春秋巷至建安路道路中心護欄損壞；現(xiàn)場勘查完畢后，皖Ｆ×××××號駕駛員打電話報警，其在市人民醫(yī)院救治，陳剛、孫浩去市人民醫(yī)院對其進行酒精檢測?，F(xiàn)場勘查繪制現(xiàn)場圖1張，拍攝照片1組。
4.行政強制措施憑證、當事人血樣（尿樣）提取登記表、酒精檢測單，證明：淮北市××局交通警察支隊于2021年7月17日對魏某某采取行政強制措施：扣留機動車、扣留駕駛證、檢驗血液／尿樣；魏某某呼氣式酒精測試酒精含量為152毫克／100毫升，同日在淮北市人民醫(yī)院對魏某某進行血樣提??；淮北市××局交通警察支隊同日從王某處扣留臺鈴牌電動三輪車；從許金鋒處扣留小鳥牌電動二輪車。
5.被害人戶籍信息、死亡醫(yī)學證明，證明：被害人王某出生于1959年7月24日，卒于2021年7月17日，死亡原因為車禍（重度顱腦損傷）。
6.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、保險單、駕駛證復印件、行駛證復印件，證明：被告人魏某某持有準駕車型為Ｃ1的駕駛證，有效期自2021年6月17日至2031年6月17日；車牌號為皖Ｆ×××××的小型轎車登記所有人為魏某某，該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險、商業(yè)保險，交強險保險期間自2021年1月14日至2022年1月14日。
7.安徽至正司法鑒定中心出具的皖至正司鑒中心［2021］交鑒字第178號司法鑒定意見書，證明：本起交通事故形態(tài)符合：事故發(fā)生時，由西向東行駛的皖Ｆ×××××號小型轎車前部右側(cè)與由西向東行駛的臺鈴牌三輪電動車尾部發(fā)生碰撞，碰撞后臺鈴牌三輪電動車的散落物碰撞到靜止的小鳥牌二輪電動車左側(cè)前部，皖Ｆ×××××號小型轎車前部及右部與道路中央隔離護欄發(fā)生碰撞后皖Ｆ×××××號小型轎車尾部碰撞道路北側(cè)樹木停止。皖Ｆ×××××號小型轎車在事故發(fā)生時通過空間參照線Ａ、Ｂ的行駛速度約為115ｋｍ／ｈ；臺鈴牌三輪電動車在事故發(fā)生時通過空間參照線Ａ、Ｂ的行駛速度約為7ｋｍ／ｈ。
8.安徽至正司法鑒定中心出具的皖至正司鑒［2021］毒鑒字第590號、593號司法鑒定意見書，證明：經(jīng)鑒定，王某血液中乙醇含量為0.00毫克／100毫升；魏某某血液中乙醇含量為168毫克／100毫升。
9.淮北市××局刑事科學技術(shù)研究所出具的（淮）公（死因）鑒字［2021］156號法醫(yī)學尸表檢驗意見書，證明：經(jīng)鑒定，王某符合顱腦損傷死亡。
10.淮北市××局交通警察支隊一大隊出具的第340603120210000099號道路交通事故認定書，證明：魏某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車?！奔暗谒氖l第一款“機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速。”及第七十條第一款“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨斄⒓赐＼嚕Ｗo現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨斄⒓磽尵仁軅藛T，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者××機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應當予以協(xié)助?！敝?guī)定，負事故的全部責任。
王某、許金鋒無責任。
11.淮北市人民醫(yī)院門診病歷、住院病歷，證明：魏某某于2021年7月17日7時17分至淮北市人民醫(yī)院急診科就診，主訴：頭頸部外傷1小時?，F(xiàn)病史：1小時前車禍致頭頸部外傷，感頭暈頭痛，有惡心，無昏迷。體格檢查：神志清楚，對答切題，雙瞳孔等大等圓，對光反射靈敏，頭頸部拒不壓痛，胸腹部無壓痛，四肢及關(guān)節(jié)活動尚可。門診診斷：頭頸部外傷。魏某某于同日至淮北市人民醫(yī)院住院，同年7月22日出院。
12.淮北市××局交通警察支隊一大隊民警陳剛、肖德敏出具的歸案說明，證明：2021年7月17日5時37分，淮北市××局交管分局一大隊接警到達現(xiàn)場后，未發(fā)現(xiàn)皖Ｆ×××××號小型轎車駕駛員。同日7時8分魏某某在市人民醫(yī)院撥打110報警稱其是皖Ｆ×××××號小型轎車駕駛員，現(xiàn)在市人民醫(yī)院治療，民警立即前往找到魏某某，對其呼氣式酒精檢測并抽血檢測后魏某某在醫(yī)院接受治療。同年7月22日魏某某接辦案民警電話通知后主動歸案。
13.和解協(xié)議書、收條、放棄追究刑事責任承諾書、諒解書、轉(zhuǎn)賬憑證、事故協(xié)議書，證明：案發(fā)后，被告人魏某某已經(jīng)賠償被害人王某近親屬的經(jīng)濟損失，被害人王某近親屬已對魏某某的行為表示諒解，不再要求追究魏某某刑事責任。
另，魏某某已賠償公共自行車服務(wù)中心、張艷飛、許金鋒的損失，并取得公共自行車服務(wù)中心、張艷飛的諒解。
14.視聽資料，證明：監(jiān)控顯示2021年7月17日5時18分許（監(jiān)控顯示時間，下同），一名穿深色短袖男子（魏某某）將皖Ｆ×××××小型轎車駛離，并搭載一名女子。
淮北市相山區(qū)春秋巷與惠黎路丁字路口的監(jiān)控顯示同日5時20分許一輛黑色轎車急速通過人行道。
惠黎路與鷹山路交口監(jiān)控顯示同日5時20分許皖Ｆ×××××急速通過紅綠燈。
淮北市相山區(qū)惠黎路鷹山路東北角-向東的監(jiān)控顯示同日5時20分許一輛沿道路急速行駛的黑色轎車發(fā)生撞擊后（路旁有倒地車輛）失控，轎車在撞翻道路中心金屬護欄后車輛發(fā)生旋轉(zhuǎn)，至道路另一側(cè)撞擊樹木后停止。
淮北市相山區(qū)惠黎路鷹山路東南角-向東的監(jiān)控顯示同日5時20分許一輛沿道路急速行駛的黑色轎車撞擊同向行駛的一戴紅色帽子人駕駛的三輪車，三輪車被撞破裂后砸向路邊停放的車輛等物品，黑色轎車失控后撞翻道路中心金屬護欄。
2021年7月17日7時8分許，魏某某稱其車輛發(fā)生車禍，其手機丟失，用其母親手機報警，其車牌號后三位為V35，指揮中心聯(lián)通交警隊，交警隊讓魏某某到現(xiàn)場，魏某某稱自己在人民醫(yī)院急診，發(fā)生事故時是其駕駛的車輛，魏某某稱自己問題不大，自己剛反應過來就打電話報警了，交警讓魏某某在人民醫(yī)院急診等待，魏某某表示同意。
淮北120市人民醫(yī)院急救站處監(jiān)控顯示同日7時許，一女子攙扶一穿深色短袖男子（魏某某）到該站。
15.證人楊某的證言，主要內(nèi)容：2021年7月17日早上6點左右，其看到魏某某蹲坐在春秋巷家門口，問他怎么回事他沒說，他抱著頭不說話，手指有點傷，暈乎乎的臉通紅應該喝酒了，其帶他打車到人民醫(yī)院。到急診時他說開車出車禍的事，后他說不知道自己手機在哪，用其手機打了110。
16.證人魏某的證言，主要內(nèi)容：2021年7月17日凌晨其、魏某某、劉某等四人吃飯期間魏某某喝了幾瓶啤酒，兩點多其和朋友先離開。五點多其接到一個陌生電話，連續(xù)接通好幾次都沒人講話。六點半左右，劉某打電話說魏某某出車禍了，不知道他去哪了，打電話他也沒接，其讓她在長征醫(yī)院門口等其。六點四十之前其和劉某一起到事故現(xiàn)場，現(xiàn)場已經(jīng)封鎖，其打聽到有人受傷，就一直跟其弟弟和媽媽他們聯(lián)系，聯(lián)系幾次沒打通魏某某電話，七點四十左右打通其媽的電話，她說她和魏某某都在人民醫(yī)院。其到人民醫(yī)院后魏某某說不知道在哪弄個手機，讓其回現(xiàn)場問問還給機主。其問他五點多的電話是不是他打的，他說不知道。
17.證人竇某的證言，主要內(nèi)容：2021年7月17日早上5點多，其單位僑銀公司的員工王某被車撞到，其接電話到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)她駕駛的三輪車在路牙石下被撞散了，干活的工具散了一地，王某趴在人行道的樹旁。
18.證人鄧某的證言，主要內(nèi)容：2021年7月17日早上五點二十分其買早點時聽到三馬路鷹山路口東側(cè)有響聲，有事故。其看到三馬路建安路路口北側(cè)停著一輛黑色凱迪拉克轎車，旁邊站著二個男的和一個女的，較瘦男子說手機丟了，其往西走，看見路上有一輛撞壞的三輪車，旁邊一個環(huán)衛(wèi)工人趴在地上一動不動，腿部和頭部都受傷了，其就報警了。較胖男子說他是開出租車的，那個女的說她和肇事司機一起的。
19.證人丁某的證言，主要內(nèi)容：2021年7月17日早上5點多，其駕駛出租車沿著惠黎路由西向東行駛到惠黎路與鷹山路路口，其前邊有個黑色轎車黃燈過鷹山路路口后其聽到一聲響。其過了鷹山路口緩慢往東行駛，還沒到建安路路口，發(fā)現(xiàn)前方有事故現(xiàn)場，現(xiàn)場比較狼藉。其先看到一輛破損嚴重的三輪電動車，往東走看到路上有散落的護欄，過不去。其下車穿過馬路到路北，到黑色凱迪拉克轎車旁撥打了120，駕駛位車門打開，有個瘦男的彎腰站在車旁，他手指頭有點血，其詢問他傷情，他說沒啥事，其告訴他要報警，他點頭回應并借用其手機，其把手機給他。后其圍著車轉(zhuǎn)了一圈，看到車內(nèi)氣簾都打開了，有個女的從車后側(cè)走過來，她說自己沒事，在找手機、包，其幫她在黑車旁和路南找都沒找到。這時其發(fā)現(xiàn)在路南側(cè)一棵樹底下有個人躺地上，身上有疑似血跡，還有環(huán)衛(wèi)工人衣物散落在周邊，其和那女的共同確認躺著的是個人。其說這是大事故，讓她跟那個男孩說撞到人了。其二人返回凱迪拉克車旁發(fā)現(xiàn)駕駛員已經(jīng)找不到了，然后其讓那個女的幫其去找其手機。其二人先到大個飯店，沒開門，又到長征醫(yī)院，等了十幾分鐘沒人，其先交車后大約八點多又回到長征醫(yī)院，在門口遇到另一個男的拿著其手機，他確認后把手機還給其。其告訴他事故現(xiàn)場有人員受傷，得主動去處理，他說會的。這期間其手機上有通話記錄，號碼都不熟悉，不是其撥打的。
20.證人吳某的證言，主要內(nèi)容：2021年7月17日7點鐘左右，一名叫魏某某的患者在他母親陪同下來急診就診，他自述車禍致頭部及頸部受傷。經(jīng)檢查，他頭頸部觸壓陽性，神志清楚，與其正常交流的，經(jīng)頭顱ＣＴ和頸椎正側(cè)位檢查，結(jié)果為未見明顯異常。檢查過程中，他老是說暈，要求住院，其去讓他辦手續(xù)。他來救治時手上有傷，是外傷，很輕微。
21.證人劉某的證言，主要內(nèi)容：2021年7月17日4點多，其和魏某某等人吃飯喝酒后，魏某某打車帶其到一個地方停車，后其二人上了另一輛車，沒多久車飛起來，其打不開車門，魏某某把其拉下來后讓其自己回家。其找手機沒找到，再去找魏某某他不見了。后其到長征醫(yī)院找魏某，他帶其返回事故現(xiàn)場，其在被撞壞的魏某某的黑色凱迪拉克車上找到手機，后其先回家了。
22.被告人魏某某的供述，主要內(nèi)容：2021年7月17日凌晨2點多到4點多，其跟劉某、魏某等人一起喝的酒，其喝了大概四五瓶雪花牌瓶裝啤酒。5點多其從古城路與鷹山路交口西北角的大個飯店門口下出租車，后其駕駛皖Ｆ×××××黑色小型轎車準備去國購送人，車上還有劉某，其沿古城路由東向西行駛到電廠路口左轉(zhuǎn)彎向南行駛，到向東行駛，在惠黎路與鷹山路交口附近聽到很多聲響，然后感覺氣囊打在臉上，車和人在轉(zhuǎn)，車上都是煙。車子怎么停下的其不知道。出過事故后其不知道干嘛去了，等其反應過來之后就到人民醫(yī)院120急診了，其媽陪著其，她怎么到的其不清楚，后來聽她說她下班回家看到其在家旁邊，蹲在地上抱著頭，就把其送到醫(yī)院了。其后來聽說撞到人、樹、護欄、公共自行車，車子前后都受損了。其頸椎、頭、小腿、肩膀都受傷了。其在醫(yī)院用其媽的手機報警了，在事故現(xiàn)場應該沒有報警。
事故發(fā)生時下著雨，其開車時天就開始亮了。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)間能相互印證，足以證明案件事實。
本院認為：被告人魏某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，且其在發(fā)生交通事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，依法予以支持。辯護人關(guān)于被告人不是為逃避法律追究而逃跑的辯護意見，經(jīng)查，被告人魏某某在事故發(fā)生后，借用他人手機后未報警，并自行離開現(xiàn)場，可以推定其為逃避法律追究而逃跑，辯護人的該辯護意見與事實及法律規(guī)定不符，不予采納。被告人魏某某案發(fā)后能主動到案，并如實供述主要犯罪事實，庭審時自愿認罪，屬自首；且其能賠償被害人近親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，依法予以減輕處罰。辯護人關(guān)于對被告人減輕處罰的辯護意見予以采納，關(guān)于對被告人判處緩刑的辯護意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人魏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月22日起至2023年4月21日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 鄭士田
審 判 員 張方嫻
人民陪審員 李祥勇
二〇二一年十一月三十日
法官 助理 徐 莎
書 記 員 段 瓊
