案??由 危險(xiǎn)駕駛
案??號(hào) （2021）皖0822刑初258號(hào)
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴[2021]179號(hào)起訴書指控被告人汪某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年11月25日向本院提起公訴。本院根據(jù)懷寧縣人民檢察院的建議，依法適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察官程方淼出庭支持公訴。被告人汪某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
懷寧縣人民檢察院指控：2021年8月10日19時(shí)許，被告人汪某與司某、程某等人在桐城市新渡鎮(zhèn)西湖小院附近的悅膳酒樓就餐時(shí)飲用了約三瓶600ｍｌ裝的啤酒。餐后，司某駕駛被告人汪某的皖Ｈ×××××號(hào)黑色榮威牌小型普通客車搭載被告人離開，返回懷寧縣高河鎮(zhèn)。當(dāng)日23時(shí)22分許，被告人汪某駕駛皖Ｈ×××××號(hào)客車從懷寧縣中醫(yī)院門前的孔雀路出發(fā)，途經(jīng)懷寧縣獨(dú)秀大道、高河大道后，駛至懷寧縣附近路段時(shí)，被執(zhí)勤的懷寧縣公安局交通警察大隊(duì)黃墩中隊(duì)警察查獲。警察現(xiàn)場(chǎng)使用呼氣式酒精測(cè)試儀對(duì)被告人汪某進(jìn)行酒精測(cè)試，結(jié)果為159.6ｍｇ／100ｍｌ。隨后，警察將被告人汪某帶至懷寧縣人民醫(yī)院提取靜脈血液樣本兩份。2021年8月11日，經(jīng)安徽信立司法鑒定所檢驗(yàn)鑒定，被告人汪某靜脈血液中乙醇含量為164ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒駕駛。被告人汪某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪認(rèn)罰。
為證明上述犯罪事實(shí)，公訴人向法庭出示了書證懷寧縣公安局交通警察大隊(duì)出具的案件《查獲經(jīng)過》、證人司某、程某、徐某的證言、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、照片及現(xiàn)場(chǎng)圖、機(jī)動(dòng)車行駛路線示意圖、現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、安徽信立司法鑒定所皖信立司鑒［2021］毒鑒字第1549號(hào)司法鑒定意見書、駕駛證及行駛證（復(fù)印件）、無犯罪記錄證明、被告人汪某的供述及戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人汪某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，提請(qǐng)法院以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣3000元，適用緩刑。
被告人汪某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及提出的量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人汪某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。綜合本案事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度及被告人的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人汪某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣3000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 陳流水
二〇二一年十一月三十日
書記員 黃美玲
