案??由 保險(xiǎn)詐騙
案??號(hào) （2021）皖1882刑初346號(hào)
廣德市人民檢察院以廣檢刑訴（2021）269號(hào)起訴書(shū)指控被告人汪某1、姚某某2、劉某3、肖某某4、張某5、楊某6犯保險(xiǎn)詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2021年11月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。廣德市人民檢察院指派檢察員曾勝男出庭支持公訴，被告人汪某1及其辯護(hù)人陳巧、被告人姚某某2及其辯護(hù)人劉丹、被告人劉某3及其辯護(hù)人劉勇、被告人肖某某4及其辯護(hù)人樊業(yè)純、被告人張某5及其辯護(hù)人羅永勝、被告人楊某6及其辯護(hù)人顏冰凝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣德市人民檢察院指控：
1.2017年5月7日17時(shí)許，經(jīng)事先商議，被告人汪某1駕駛被告人肖某某4的皖Ｐ×××××雪佛蘭轎車在廣德市山關(guān)紅綠燈處故意追尾胡某1（另案處理）駕駛的浙Ｇ×××××別克轎車，騙取渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣2000元，騙取陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣6300元。
2.2017年7月9日20時(shí)許，經(jīng)被告人汪某1、肖某某4、楊某6等人事先商議，汪某1駕駛皖Ｐ×××××現(xiàn)代索納塔轎車在廣德市故意撞擊楊某6駕駛的皖Ｐ×××××轎車頭部位置，騙取中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣4355元。
3.2018年1月8日20時(shí)許，經(jīng)事先商議，被告人汪某1駕駛皖Ｐ×××××黑色寶馬轎車與被告人姚某某2駕駛的皖Ｐ×××××黑色大眾帕薩特轎車在廣德市外環(huán)荷花沖路段故意發(fā)生碰撞，汪某1向保險(xiǎn)公司報(bào)案并理賠，騙取渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣2000元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司發(fā)現(xiàn)該案可能為保險(xiǎn)詐騙事故，未支付理賠款。
4.2018年12月15日22時(shí)許，經(jīng)事先商議，被告人楊某6駕駛皖Ｐ×××××白色現(xiàn)代索納塔轎車在廣德市衙門洞子停車場(chǎng)故意撞上被告人汪某1駕駛的皖Ｐ×××××黑色寶馬轎車，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣10800元。
5.2019年4月28日19時(shí)許，被告人肖某某4駕駛皖ＰＮ1645黑色帕薩特轎車在浙江省湖州市吳興區(qū)故意偽造單方事故，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣30600元。
6.2020年6月，被告人姚某某2告知被告人劉某3可以通過(guò)故意制造交通事故的方式騙取保險(xiǎn)公司理賠款，劉某3同意該提議。6月10日16時(shí)許，被告人汪某1駕駛劉某3的皖Ｐ×××××黑色寶馬轎車在廣德市與萬(wàn)桂山路口交叉口紅綠燈附近故意撞向李某駕駛的皖Ｐ×××××白色現(xiàn)代轎車，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣146151元。
7.2020年7月，被告人姚某某2告知被告人張某5可以通過(guò)偽造交通事故騙取保險(xiǎn)公司理賠款，當(dāng)月26日11時(shí)許，張某5駕駛其皖Ｐ×××××黑色寶馬轎車在廣德市留光美學(xué)攝影店門口故意制造單方事故并告知姚某某2，二人騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣15200元。
8.2020年12月27日18時(shí)許，經(jīng)事先與被告人姚某某2預(yù)謀，被告人張某5駕駛其皖Ｐ×××××黑色寶馬轎車在廣德市柏墊鎮(zhèn)前程村大橋附近故意撞向路邊的橋上，張某5向保險(xiǎn)公司報(bào)案并理賠，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司發(fā)現(xiàn)該案可能為保險(xiǎn)詐騙事故，未支付理賠款。
9.2021年6月10日7時(shí)許，被告人姚某某2駕駛皖Ｐ×××××黑色寶馬轎車在廣德市外環(huán)交叉口附近追尾一輛藍(lán)色現(xiàn)代轎車，為騙取更多保險(xiǎn)金，姚某某2指示胡某2（另案處理）采取故意增加損毀方式擴(kuò)大車輛損失，因姚某某2被抓而未能獲得賠償款。
綜上，被告人汪某1作案五起，伙同他人騙取理賠款共計(jì)人民幣171606元；被告人姚某某2作案五起，伙同他人騙取理賠款共計(jì)人民幣163351元；被告人劉某3作案一起，伙同他人騙取理賠款人民幣146151元；被告人肖某某4作案三起，伙同他人騙取理賠款人民幣43255元；被告人張某5作案兩起，伙同他人騙取理賠款人民幣15200元；被告人楊某6作案兩起，伙同他人騙取理賠款人民幣15155元。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了手機(jī)、霧燈框等物證，報(bào)案材料、戶籍信息等書(shū)證，廣德市公安局制作的辨認(rèn)筆錄，視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)，證人黃某1、王某等的證言，被告人汪某1、姚某某2、劉某3、肖某某4、張某5、楊某6的供述與辯解等證據(jù)。
廣德市人民檢察院認(rèn)為，被告人汪某1、姚某某2、劉某3故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某某4、張某5、楊某6故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某1、姚某某2、劉某3、肖某某4、張某5、楊某6認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。六被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人汪某1、姚某某2、張某5實(shí)施的部分犯罪事實(shí)因?yàn)橐庵疽酝獾脑蚨吹贸?，根?jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條，系犯罪未遂，對(duì)該部分犯罪事實(shí)可以比照既遂犯從輕減輕處罰；被告人劉某3在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人姚某某2、劉某3、肖某某4、張某5、楊某6主動(dòng)退贓，可以酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人汪某1有期徒刑六年，并處罰金人民幣五萬(wàn)；建議判處被告人姚某某2有期徒刑五年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；建議判處被告人劉某3有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；建議判處被告人肖某某4有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；建議判處被告人張某5有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元；建議判處被告人楊某6有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
被告人汪某1、姚某某2、劉某3、肖某某4、張某5、楊某6對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名均無(wú)異議，均同意適用簡(jiǎn)易程序并簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人汪某1的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某1犯保險(xiǎn)詐騙罪的事實(shí)和罪名無(wú)異議；2、被告人汪某1歸案后自愿如實(shí)供述自己的所有罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，當(dāng)庭也自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其認(rèn)罪悔罪態(tài)度好；3、被告人汪某1系初犯，無(wú)犯罪前科，社會(huì)危害性不大。請(qǐng)求對(duì)被告人汪某1從輕處罰。
被告人姚某某2的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某某2犯保險(xiǎn)詐騙罪的罪名無(wú)異議；2、被告人姚某某2歸案后，如實(shí)供述了自己的罪刑，可以從輕處罰；3、被告人姚某某2案發(fā)后主動(dòng)積極退贓，可以酌情從輕處罰；4、被告人姚某某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，應(yīng)當(dāng)從寬處罰；5、被告人姚某某2無(wú)任何違法犯罪記錄，其具有良好的悔罪態(tài)度。請(qǐng)求給被告人姚某某2一個(gè)罪責(zé)刑相適應(yīng)的判決。
被告人劉某3的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、被告人劉某3在共同犯罪中其次要或者輔助作用，是從犯；2、被告人劉某3到案后如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)；3、被告人劉某3認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好；4、被告人劉某3無(wú)犯罪前科，屬于初犯、偶犯；5、被告人劉某3及其家屬積極退贓。請(qǐng)求給被告人劉某3罪刑相適應(yīng)的判罰。
被告人肖某某4的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人肖某某4涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪的定性不持異議；2、被告人肖某某4自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；3、被告人肖某某4如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；4、被告人肖某某4系初犯，悔罪態(tài)度良好，主動(dòng)退繳全部贓款。請(qǐng)求對(duì)被告人肖某某4從輕處罰。
被告人張某5的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、被告人張某5實(shí)施起訴書(shū)指控的第7起保險(xiǎn)詐騙犯罪中所起作用相對(duì)同案犯較小；2、被告人張某5實(shí)施的起訴書(shū)指控的第8起保險(xiǎn)詐騙因?yàn)楹ε卤ｋU(xiǎn)公司調(diào)查事故真相而主動(dòng)放棄索賠，保險(xiǎn)公司作了零結(jié)案處理，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止；3、被告人張某5具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓并交納罰金，具有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不至于危害社會(huì)。建議對(duì)被告人張某5從輕處罰并適用緩刑。
被告人楊某6的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、對(duì)起訴書(shū)指控被告人楊某6的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議；2、被告人楊某6到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓和交納罰金，可以從輕、酌定從輕處罰及從寬處理；3、被告人楊某6本次犯罪屬于初犯、偶犯，請(qǐng)求對(duì)其酌情從寬處罰；4、被告人楊某6犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，符合宣告緩刑條件。請(qǐng)求對(duì)被告人楊某6從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：
1.2017年5月7日17時(shí)許，經(jīng)事先商議，被告人汪某1駕駛被告人肖某某4的皖Ｐ×××××雪佛蘭轎車在廣德市山關(guān)紅綠燈處故意追尾胡某1（另案處理）駕駛的浙Ｇ×××××別克轎車，騙取渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣2000元，騙取陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣6300元。
2.2017年7月9日20時(shí)許，經(jīng)被告人汪某1、肖某某4、楊某6等人事先商議，汪某1駕駛皖Ｐ×××××現(xiàn)代索納塔轎車在廣德市故意撞擊楊某6駕駛的皖Ｐ×××××轎車頭部位置，騙取中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣4355元。
3.2018年1月8日20時(shí)許，經(jīng)事先商議，被告人汪某1駕駛皖Ｐ×××××黑色寶馬轎車與被告人姚某某2駕駛的皖Ｐ×××××黑色大眾帕薩特轎車在廣德市外環(huán)荷花沖路段故意發(fā)生碰撞，汪某1向保險(xiǎn)公司報(bào)案并理賠，騙取渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣2000元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司發(fā)現(xiàn)該案可能為保險(xiǎn)詐騙事故，未支付理賠款。
4.2018年12月15日22時(shí)許，經(jīng)事先商議，被告人楊某6駕駛皖Ｐ×××××白色現(xiàn)代索納塔轎車在廣德市衙門洞子停車場(chǎng)故意撞上被告人汪某1駕駛的皖Ｐ×××××黑色寶馬轎車，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣10800元。
5.2019年4月28日19時(shí)許，被告人肖某某4駕駛皖ＰＮ1645黑色帕薩特轎車在浙江省湖州市吳興區(qū)故意偽造單方事故，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣30600元。
6.2020年6月，被告人姚某某2告知被告人劉某3可以通過(guò)故意制造交通事故的方式騙取保險(xiǎn)公司理賠款，劉某3同意該提議。6月10日16時(shí)許，被告人汪某1駕駛劉某3的皖Ｐ×××××黑色寶馬轎車在廣德市與萬(wàn)桂山路口交叉口紅綠燈附近故意撞向李某駕駛的皖Ｐ×××××白色現(xiàn)代轎車，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣146151元。
7.2020年7月，被告人姚某某2告知被告人張某5可以通過(guò)偽造交通事故騙取保險(xiǎn)公司理賠款，當(dāng)月26日11時(shí)許，張某5駕駛其皖Ｐ×××××黑色寶馬轎車在廣德市留光美學(xué)攝影店門口故意制造單方事故并告知姚某某2，二人騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠款人民幣15200元。
8.2020年12月27日18時(shí)許，經(jīng)事先與被告人姚某某2預(yù)謀，被告人張某5駕駛其皖Ｐ×××××黑色寶馬轎車在廣德市柏墊鎮(zhèn)前程村大橋附近故意撞向路邊的橋上，張某5向保險(xiǎn)公司報(bào)案并理賠，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司發(fā)現(xiàn)該案可能為保險(xiǎn)詐騙事故，未支付理賠款。
9.2021年6月10日7時(shí)許，被告人姚某某2駕駛皖Ｐ×××××黑色寶馬轎車在廣德市外環(huán)交叉口附近追尾一輛藍(lán)色現(xiàn)代轎車，為騙取更多保險(xiǎn)金，姚某某2指示胡某2（另案處理）采取故意增加損毀方式擴(kuò)大車輛損失，因姚某某2被抓而未能獲得賠償款。
綜上，被告人汪某1作案五起，伙同他人騙取理賠款共計(jì)人民幣171606元；被告人姚某某2作案五起，伙同他人騙取理賠款共計(jì)人民幣163351元；被告人劉某3作案一起，伙同他人騙取理賠款人民幣146151元；被告人肖某某4作案三起，伙同他人騙取理賠款人民幣43255元；被告人張某5作案兩起，伙同他人騙取理賠款人民幣15200元；被告人楊某6作案兩起，伙同他人騙取理賠款人民幣15155元。
另查明，被告人姚某某2、楊某6、張某5、汪某1于2021年6月17日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，被告人劉某3、肖某某4于2021年6月21日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案。歸案后，被告人汪某1、姚某某2、張某5、楊某6如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，被告人劉某3、肖某某4在第一次被訊問(wèn)時(shí)未能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，在之后的被訊問(wèn)中如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人張某5向公安機(jī)關(guān)退繳違法所得人民幣7500元，被告人楊某6向公安機(jī)關(guān)退繳違法所得人民幣15155元，被告人肖某某4向公安機(jī)關(guān)退繳違法所得人民幣38900元，被告人劉某3向公安機(jī)關(guān)退繳違法所得人民幣50000元，被告人姚某某2向公安機(jī)關(guān)退繳違法所得人民幣57417元。
上述事實(shí)有物證蘋(píng)果手機(jī)一部、藍(lán)色ＯＰＰＯ手機(jī)一部、右前大燈一個(gè)、霧燈框通風(fēng)網(wǎng)二個(gè)，立案決定書(shū)、被告人照片、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢說(shuō)明、行政處罰決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、逮捕證、退贓憑證、保險(xiǎn)公司理賠材料、轉(zhuǎn)賬明細(xì)、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、皖Ｐ×××××車輛維修清單、發(fā)票、支付憑證、情況說(shuō)明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）、事件單、宣城市輕微道路交通事故快處快賠憑證、警情詳單、接處警情況登記表、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、姚某某2駕駛皖Ｐ×××××號(hào)車輛于2021年6月10日發(fā)生事故的理賠材料、接受證據(jù)材料清單、車輛定損材料、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、開(kāi)票記錄、接受證據(jù)材料清單、車輛定損材料等書(shū)證，證人胡某1、左某、徐某、劉某、周某、卓某、黃某2、趙某、褚某、宋某、顧某、應(yīng)某、黃某1、李某、管某、段某、何某、楊某、肖某1、蔣某、鄧某、吳某、胡某2、肖某2、慎某、王某的證言，檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)、扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄、隨案移送清單，被告人汪某1、姚某某2、劉某3、肖某某4、張某5、楊某6的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人汪某1、姚某某2、劉某3以非法占有為目的，故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額巨大，被告人肖某某4、張某5、楊某6以非法占有為目的，故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為均已構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人汪某1、姚某某2、肖某某4、張某5、楊某6在共同實(shí)施起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)中，所起作用基本相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯；被告人劉某3與被告人汪某1、姚某某2共同實(shí)施起訴書(shū)指控的第6起犯罪事實(shí)中，起次要作用，系初犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人汪某1、姚某某2、張某5共同實(shí)施起訴書(shū)指控的第3起部分、第8起、第9起犯罪事實(shí)時(shí)，因?yàn)橐庵疽酝獾脑蚨吹贸?，系犯罪未遂，?duì)上述犯罪事實(shí)可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。歸案后，六被告人均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成坦白，可以從輕處罰；被告人姚某某2、劉某3、肖某某4、張某5、楊某6主動(dòng)退贓，可酌定從輕處罰。被告人汪某1、姚某某2、劉某3、肖某某4、張某5、楊某6自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。被告人汪某1、姚某某2、劉某3、肖某某4、張某5、楊某6的辯護(hù)人提出的各被告人分別具有上述從輕、減輕處罰情節(jié)、酌定從輕處罰情節(jié)以及從寬處理情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人張某5的辯護(hù)人提出的被告人張某5實(shí)施起訴書(shū)指控的第7起保險(xiǎn)詐騙犯罪中所起作用相對(duì)同案犯較小的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，在本起共同犯罪中，系被告人張某5與被告人姚某某2共同商議后，被告人張某5駕駛車輛故意制造單方事故并告知姚某某2，二被告人共同向保險(xiǎn)公司騙取理賠款，應(yīng)依法認(rèn)定在共同犯罪中所起作用基本相當(dāng)，故對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納；提出的被告人張某5實(shí)施的起訴書(shū)指控的第8起保險(xiǎn)詐騙因?yàn)楹ε卤ｋU(xiǎn)公司調(diào)查事故真相而主動(dòng)放棄索賠，保險(xiǎn)公司作了零結(jié)案處理，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，本起犯罪事實(shí)中，被告人張某5與被告人姚某某2經(jīng)預(yù)謀后，被告人張某5駕駛車輛故意制造單方事故并向保險(xiǎn)公司報(bào)案、索賠，因保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)該事故可能系保險(xiǎn)詐騙事故而未支付理賠款，并非被告人張某5主動(dòng)放棄索賠，故該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。根據(jù)被告人劉某3、肖某某4、張某5、楊某6的犯罪情節(jié)及量刑情節(jié)，結(jié)合廣德市司法局出具的社區(qū)影響評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。綜上，公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人汪某1有期徒刑六年，并處罰金人民幣五萬(wàn)；建議判處被告人姚某某2有期徒刑五年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；建議判處被告人劉某3有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；建議判處被告人肖某某4有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；建議判處被告人張某5有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元；建議判處被告人楊某6有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人汪某1犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五萬(wàn)。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月17日起至2027年6月16日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人姚某某2犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月17日起至2026年6月16日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人劉某3犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。被告人劉某3應(yīng)當(dāng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，持本判決書(shū)到廣德市司法局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。逾期不報(bào)到的，廣德市司法局有權(quán)向本院提出撤銷緩刑建議并附相關(guān)證明材料，建議本院撤銷緩刑。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
四、被告人肖某某4犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。被告人肖某某4應(yīng)當(dāng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，持本判決書(shū)到廣德市司法局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。逾期不報(bào)到的，廣德市司法局有權(quán)向本院提出撤銷緩刑建議并附相關(guān)證明材料，建議本院撤銷緩刑。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
五、被告人張某5犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。被告人張某5應(yīng)當(dāng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，持本判決書(shū)到廣德市司法局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。逾期不報(bào)到的，廣德市司法局有權(quán)向本院提出撤銷緩刑建議并附相關(guān)證明材料，建議本院撤銷緩刑。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
六、被告人楊某6犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。被告人楊某6應(yīng)當(dāng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，持本判決書(shū)到廣德市司法局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。逾期不報(bào)到的，廣德市司法局有權(quán)向本院提出撤銷緩刑建議并附相關(guān)證明材料，建議本院撤銷緩刑。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
七、被告人汪某1、姚某某2、劉某3、肖某某4、張某5、楊某6的違法所得予以追繳，發(fā)還被害人。
八、隨案移送的被告人用于犯罪的工具蘋(píng)果手機(jī)一部、藍(lán)色OPPO手機(jī)一部、右前大燈一個(gè)、霧燈框通風(fēng)網(wǎng)二個(gè)，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 嚴(yán)金華
人民陪審員 陳興柏
人民陪審員 蔡偉正
二〇二一年十二月二日
書(shū) 記 員 杜語(yǔ)嫣
