案??由 搶劫
案??號(hào) （2021）皖06刑初18號(hào)
安徽省淮北市人民檢察院以淮檢二部刑訴〔2021〕Z14號(hào)起訴書(shū)指控被告人高某犯搶劫罪，于2021年2月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2021年3月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；幢笔腥嗣駲z察院指派檢察員張志強(qiáng)出庭支持公訴，被告人高某及其辯護(hù)人王玉祥、周宇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淮北市人民檢察院指控：1.2009年9月11日，在濉溪縣上，被告人高某伙同同案犯李加利、鄭軍、朱安虎、張磊（均已判刑）五人駕駛兩輛摩托車手持鐵棍對(duì)孫某2實(shí)施毆打后，搶走孫某2、況會(huì)英現(xiàn)金8500元。
2.2009年9月10日17時(shí)許，被告人高某伙同李加利、鄭軍、張磊分乘兩輛摩托車竄至宿州市上，持鐵棍毆打并威脅被害人張某、潘某，搶走張某現(xiàn)金2萬(wàn)余元。
3.2009年8月31日13時(shí)許，被告人高某伙同李加利、鄭軍、張磊分乘兩輛摩托車竄至宿州市北側(cè)，持磚頭毆打被害人孫某1致昏迷后，搶走現(xiàn)金1萬(wàn)余元及手機(jī)一部。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)書(shū)證、被害人陳述、證人證言、同案犯及被告人高某的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人高某伙同李加利、鄭軍、朱安虎、張磊為非法占有他人財(cái)物，使用暴力手段當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物，高某共實(shí)施三起搶劫，搶劫數(shù)額為38500元和手機(jī)一部，屬多次搶劫，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任；高某因犯搶奪罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯本案之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。高某到案后如實(shí)供述主要罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議對(duì)高某判處有期徒刑十年二個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
被告人高某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
其辯護(hù)人對(duì)高某簽字具結(jié)無(wú)異議，并提出高某系從犯、坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人損失并取得被害人諒解，可以從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2009年9月11日，在濉溪縣上，被告人高某伙同同案犯李加利、鄭軍、朱安虎、張磊（均已判刑）五人駕駛兩輛摩托車手持鐵棍對(duì)孫某2實(shí)施毆打后，搶走孫某2、況會(huì)英現(xiàn)金8500元。
2009年9月10日17時(shí)許，被告人高某伙同李加利、鄭軍、張磊分乘兩輛摩托車竄至宿州市上，持鐵棍毆打并威脅被害人張某、潘某，搶走張某現(xiàn)金2萬(wàn)余元。
2009年8月31日13時(shí)許，被告人高某伙同李加利、鄭軍、張磊分乘兩輛摩托車竄至宿州市北側(cè)，持磚頭毆打被害人孫某1致昏迷后，搶走現(xiàn)金1萬(wàn)余元及手機(jī)一部。
另查明，2007年2月9日，淮北市相山區(qū)人民法院作出（2007）相刑初字第059號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人高某犯搶奪罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金5000元。2007年1月14日刑滿釋放。
2021年1月31日，被告人高某分別賠償被害人孫某2、張某、孫某12000元、4000元、2000元，三被害人對(duì)高某表示諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍證明、前科情況核查證明、抓獲經(jīng)過(guò)、同案犯的刑事判決書(shū)、搶劫現(xiàn)場(chǎng)示意圖、孫某1門診病歷、諒解書(shū)等書(shū)證，被害人孫某2、況會(huì)英、張某、潘某、孫某1的陳述，證人劉某、楊某的證言，同案犯李加利、鄭軍、朱安虎及被告人高某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人高某三次伙同李加利、鄭軍、張磊等人以暴力手段當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，屬多次搶劫。公訴機(jī)關(guān)的指控罪名成立。在共同犯罪中，高某起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于高某系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。高某因犯搶奪罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯本案之罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。高某到案后能如實(shí)供述自己的主要罪行，積極退贓并取得被害人諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第七十六條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人高某犯搶劫罪，判處有期徒刑十年二個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日；罰金已繳納。）
二、被告人高某對(duì)被害人孫某2、張某、孫某1的損失予以退賠（已退賠8000元）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長(zhǎng) 鄭海鷗
審判員 張 琦
審判員 朱 磊
二〇二一年四月一日
法官助理馮琳琳
書(shū)記員孫雨
