案??由 盜竊
案??號 （2021）皖04刑終96號
安徽省壽縣人民法院審理安徽省壽縣人民檢察院指控原審被告人王某某犯盜竊罪一案，于2021年2月18日作出（2021）皖0422刑初9號刑事判決。原審被告人王某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2021年4月13日公開開庭審理了本案?；茨鲜袡z察院指派檢察員周婧、檢察官助理劉翔宇出庭履行職務(wù)。上訴人王某某辯護(hù)人儲曉雯到庭參加訴訟。因受新冠肺炎疫情影響，上訴人王某某在壽縣看守所提訊室采取視頻提訊的方式參加庭審。期間，淮南市人民檢察院閱卷一個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：2020年11月1日上午，被告人王某某駕駛租賃的皖Ａ6××××奔馳轎車，從合肥市區(qū)來到壽縣境內(nèi)。12時許，被告人王某某駕車來到壽縣××鎮(zhèn)××村附近，趁被害人楊某1家中無人之際，翻墻進(jìn)入院內(nèi)，將存放在屋內(nèi)箱子里的94006.5元現(xiàn)金、一條黃金項(xiàng)鏈、兩條金皖香煙盜走。被告人王某某作案后駕車回到合肥市區(qū)，并于當(dāng)日16時許，將其所盜錢款中的42900元交由其姐姐王某保存，后王某將該款通過ＡＴＭ機(jī)存至其丈夫?qū)O家摞的工商銀行卡中（卡號為6212××××8775）。該42900元的人民幣編碼（即“冠字號”）中的Ｃ5Ｙ0660252、Ｓ13Ｆ679098、Ｇ20Ｓ706246、ＷＸ16417863、Ｂ8Ｈ1391964、Ｓ990218558、Ｚ26Ｎ182897、Ｔ76Ｘ489249、Ｌ5Ｒ2198576、ＭＤ71906758、Ｕ51Ａ772036、Ｌ6Ｃ1474088、ＲＢ68498160、Ｂ12Ｑ468539、Ｇ7Ｕ0942202、Ｙ1Ｇ5801934、ＴＮ32284932、ＬＡ87545883、Ｈ2Ｓ7591592、Ｃ4Ｕ5691445等100個“冠字號”與被害人楊某1家中被盜現(xiàn)金的“冠字號”相一致。
經(jīng)壽縣價格認(rèn)證中心評估，涉案黃金項(xiàng)鏈價格4380元、金皖香煙價格520元，合計(jì)4900元。
另查明：被告人王某某曾因犯盜竊罪，于2014年6月24日被安徽省舒城縣人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金二千元；因犯開設(shè)賭場罪和盜竊罪，于2016年10月24日被安徽省廬江縣人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金三萬五千元；因犯盜竊罪，于2020年4月24日被安徽省肥東縣人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金五千元，2020年7月28日釋放。
上述事實(shí)，有經(jīng)原審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,依法予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
一、書證
1、受案登記表、立案決定書、被告人王某某戶籍信息、歸案經(jīng)過說明證實(shí)：本案由被害人報(bào)案，壽縣公安局經(jīng)審查后決定立案偵查，并于2020年11月11日將被告人王某某抓獲歸案。
2、違法犯罪經(jīng)歷查詢、(2014)舒刑初字第00146號刑事判決書、(2020)皖0122刑初138號刑事判決書證實(shí)：被告人王某某曾因犯盜竊罪，于2014年6月24日被安徽省舒城縣人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金二千元；因犯開設(shè)賭場罪和盜竊罪，于2016年10月24日被安徽省廬江縣人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金三萬五千元；因犯盜竊罪，于2020年4月24日被安徽省肥東縣人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金五千元，2020年7月28日釋放。
3、姜某存單、取款記錄、取款冠字號清單、監(jiān)控視頻、被害人楊某1在壽縣農(nóng)行炎劉支行取款的冠字號證實(shí)：2020年11月1日下午，姜某、楊某1父親的取款記錄、所取錢的冠字號。
4、調(diào)取孫家摞中國工商銀行卡的開戶信息（卡號6212××××8775）及該卡于2020年11月1日在中國工商銀行的存款記錄（含人民幣冠字號）、存款的相關(guān)視頻資料證實(shí)：王某收到王某某交給自己的錢后存入銀行的記錄以及存入的錢的冠字號，結(jié)合姜某、楊某1的父親取款記錄，印證姜某、楊某1的父親所取款的冠字號與王某某交給其姐姐王某存的錢的部分冠字號相一致。
5、壽縣價格認(rèn)定中心《價格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)：涉案被盜黃金項(xiàng)鏈和金皖香煙經(jīng)鑒定，總價值4900元。
二、證人證言
1、王某的證言證實(shí)：2020年11月1日下午四點(diǎn)多鐘，其當(dāng)時在家?guī)『⑺X，其弟王某某敲其家門，他來的時候手上還提了一些衣服、鞋子和化妝品之類的，他把手上拎著的鞋子和衣服放在其家，把化妝品帶走了，臨走時給其一個黑色的雅詩蘭黛的袋子，他從里面拿了7000塊錢對其說，里面有43000塊錢，讓其把錢存起來，再把錢轉(zhuǎn)到他微信上，說完他就走了。大概在下午五點(diǎn)多，其到其家附近的工商銀行鳳山路支行存錢，存錢的時候發(fā)現(xiàn)袋子只有42900塊錢，其弟當(dāng)時應(yīng)該拿走了7100塊錢。之后的幾天，其把這錢分四五次轉(zhuǎn)到他的微信上了。2020年11月1日王某某讓其存的42900塊錢以及他拿走的7100塊錢是怎么來的其不清楚，王某某當(dāng)天買的東西，其印象中有ＧＵＣＣＩ的鞋子、ＢＯＹ的羽絨服、ＣＫ的牛仔上衣、還有一些化妝品，具體品牌不記得了。其聽王某某講ＧＵＣＣＩ的鞋子花了7800元，Ｂ0Ｙ的羽絨服1700元左右，ＣＫ的牛仔上衣大概也在1600多元，化妝品比較多，估計(jì)這些加到一起大概要花兩、三萬塊錢。其把錢存到丈夫?qū)O家摞的工商銀行卡（卡號6212××××8775）里，除了這張卡，之前幫王某某存錢是自己的建設(shè)銀行卡，卡號6227××××4821。
2、姜某的證言證實(shí)：小兒子孟軍在2020年11月1日帶著26006.5元、四條金皖煙、兩箱酒，其中2萬元是其9月28日下午四點(diǎn)多在肥西縣農(nóng)商行長江路支行取來交給孟軍的，另外6000多元是其丈夫平時打工攢的錢。當(dāng)時其哥（姜邦珊）打電話對其說楊某1家被盜將近10萬元。
3、李某的證言證實(shí)：其是合肥順樂汽車租賃服務(wù)有限公司法人，王某某從今年（2020年）七、八月份，就開始在其公司里租車，租了一輛2系寶馬車，車牌號是皖Ａ6××××，這車是他一直在開，中間還換了一黑色奔馳Ｅ200Ｌ，車牌號皖Ａ6××××，這輛車他開的時間不長，就開了三四天……其與王某某也比較熟悉了，所以合同是事后補(bǔ)的，合同上寫的是皖Ａ6××××，換皖Ａ6××××就沒簽合同了，但用車名單上有備注。他從2020年10月30日一直租到11月2日的21時。其提供給公安機(jī)關(guān)的皖Ａ6××××在2020年11月1日當(dāng)天的行程軌跡，只要車輛發(fā)動機(jī)正常行駛，上面就會有行車軌跡，車輛要是在某處停留，地圖上就會顯示“Ｐ”，停留的時間超過一分鐘，截圖上會顯示停留的時間以及車輛再次啟動的時間。
三、被害人楊某1的陳述證實(shí)：其是2020年10月28號從合肥回老家的，家里面收麥子回來幫忙，今天其男朋友（孟軍）來家送彩禮錢，早上九點(diǎn)左右到的，一共帶了二萬六的彩禮錢，其把孟軍給的彩禮錢給媽媽了，其媽拿到錢就放到屋子里面了，具體放在什么地方其不知道，于是就和親戚們在一塊聊聊天，聊了一會就去飯店吃飯了，當(dāng)時家里面的親戚都去了，家里面沒有人。吃過飯回來發(fā)現(xiàn)其媽屋子里的鎖被別人撬開了，大門都鎖好好的，當(dāng)時都沒進(jìn)去看就報(bào)警了，過了一會你們警察就來了，事情經(jīng)過就是這樣的。一共被偷現(xiàn)金九萬四千零六元五角、一條金項(xiàng)鏈、兩條金皖香煙，當(dāng)時項(xiàng)鏈大約二千六百元買的，項(xiàng)鏈?zhǔn)瞧?015年在合肥銀泰中心中國黃金專柜買的，是多少克的現(xiàn)在忘記了，項(xiàng)鏈?zhǔn)呛同F(xiàn)金放在一起的，兩條金皖香煙不清楚多少錢。被盜的現(xiàn)金有好幾部分，其中四萬是孟軍從肥東縣龍泉路的光大銀行肥東支行柜臺取的，取錢銀行卡號是6214××××8851，當(dāng)時一共取了三十四萬，拿了其中的九萬給了其媽（其媽存了5萬元還留4萬元在家），這筆錢是其之前從爸媽那借用買房子的，后來貸款下來了孟軍就還給他們了；第二部分是其男朋友帶的彩禮錢兩萬六千零六元五角，這筆錢大部分是其男朋友媽媽姜某從肥東縣合店路與祥和路的農(nóng)村農(nóng)商銀行取的，是用存折在柜臺取的；剩下的錢都是其自已家的錢，其中一萬七千元是其爸的工錢，其爸講其中有五千元是從炎劉鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行（卡號6228××××2911）的ＡＴＭ機(jī)里取的，時間在今年中秋節(jié)之后，還有一萬一千元左右是其爸賣小麥的錢，老板給的現(xiàn)金。其爸去銀行調(diào)過這五千塊錢的冠字號，現(xiàn)在提供給你們。
四、被告人王某某的供述證實(shí)：2020年11月1日，其駕駛過皖Ａ6××××黑色奔馳轎車來過壽縣，但其沒有盜竊。當(dāng)天12時05分至12時16分時間段在壽縣炎劉鎮(zhèn)圣井村七里杠大橋停車到路邊上的廁所。2020年11月1日下午四點(diǎn)多鐘，其是把“陽陽”送回家之后，直接到的姐姐王某家，到其姐家是去送衣服的，其還給了其姐43000塊錢現(xiàn)金，讓她幫其存錢，其對其姐講現(xiàn)金是2020年10月30日其賭錢贏的。2020年11月1日沒有人給其錢。其在路上停車兩次，間隔有三四十分鐘。
五、被告人王某某租賃作案汽車材料及行車記錄軌跡證實(shí)：王某某駕駛的皖Ａ6××××黑色奔馳轎車是從合肥順樂汽車租賃服務(wù)有限公司租賃的，該車在案發(fā)時間出現(xiàn)在案發(fā)地，車輛連續(xù)停了二次，相隔僅45秒；2020年11月1日11時56分14秒至12時4分53秒，約停留8分39秒；2020年11月1日12時5分38秒至12時16分32秒，約停留10分54秒。
六、扣押決定書、筆錄、清單證實(shí)：壽縣公安局扣押王某某手機(jī)二部。
七、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄證實(shí)：偵查人員對現(xiàn)場進(jìn)行的勘查，現(xiàn)場有被撬斷的鎖片。
一審法院認(rèn)為：被告人王某某以非法占有為目的，入戶竊取他人財(cái)物，共計(jì)價值人民幣98906.5元，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人王某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。綜上，根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十一條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第四條第一款第一項(xiàng)、第十四條之規(guī)定，判決：一、被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣三萬元；二、被告人王某某犯罪違法所得人民幣98906.5元依法予以追繳并返還被害人。
王某某上訴提出：原判認(rèn)定其行為構(gòu)成盜竊罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。主要理由如下：1、行車記錄僅能證實(shí)起其到過案發(fā)現(xiàn)場附近，100個人民幣冠字號僅能證實(shí)被害人丟失的錢與其交給王某的錢存在關(guān)聯(lián)，均不能直接證實(shí)其有盜竊行為。即使能證實(shí)其盜竊，也僅限于冠字號對應(yīng)得上的1萬元，而非原判認(rèn)定的盜竊98906.5元。
王某某在開庭審理時發(fā)表意見，承認(rèn)案發(fā)當(dāng)天其到楊某1家盜竊的事實(shí)，但對原判認(rèn)定的盜竊98906.5元提出異議，只認(rèn)可盜竊5.6萬元現(xiàn)金，否認(rèn)盜竊黃金項(xiàng)鏈和香煙。后其將2萬余元交給其姐姐王某保管。表示愿意對5.6萬元現(xiàn)金的盜竊犯罪事實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人提出：原判認(rèn)定王某某盜竊98906.5元事實(shí)不清、證據(jù)不足。主要理由如下：1、關(guān)于被盜現(xiàn)金數(shù)額的認(rèn)定，沒有被害人陳述以外的其他證據(jù)印證。關(guān)于黃某1的工錢部分，賬本復(fù)印件，楊某1陳述，黃某2、黃某1的證言之間相互矛盾，無法得出工錢系1.7萬元現(xiàn)金的唯一結(jié)論。關(guān)于孟軍所取的4萬元現(xiàn)金，楊某1陳述系孟軍從光大銀行肥東銀行支取的，卻不能提供取款記錄及冠字號，認(rèn)定該4萬元盜竊金額證據(jù)不足。2、冠字號清單僅能證明姜某所取2萬余元與王某某所存4萬元余元中存在1萬元現(xiàn)金的吻合，不能推定其余被盜現(xiàn)金與王某某存在關(guān)聯(lián)性。應(yīng)按照有利于被告人的原則，以王某某當(dāng)庭供述的5.6萬元認(rèn)定盜竊數(shù)額。3、原判將黃金項(xiàng)鏈及香煙價值認(rèn)定為盜竊金額沒有事實(shí)與法律依據(jù)，除被害人陳述外沒有證據(jù)證實(shí)項(xiàng)鏈及香煙被王某某盜走，亦未查獲項(xiàng)鏈或香煙實(shí)物，不應(yīng)計(jì)入盜竊數(shù)額。
檢察員出庭意見：原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法、量刑適當(dāng)，王某某的上訴理由不能成立，其行為依法應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。建議二審駁回上訴、維持原判。
經(jīng)審理查明：原判認(rèn)定上訴人王某某于2020年11月1日翻墻進(jìn)入位于壽縣××鎮(zhèn)××村附近的被害人楊某1家中盜竊財(cái)物的事實(shí)，有經(jīng)一審判決書所列的王某、姜某等人的證言，刑事判決書、存單、取款冠字號清單、行車記錄軌跡、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、被害人楊某1的陳述，被告人王某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。但是，對于原判認(rèn)定王某某盜竊財(cái)物中黃金項(xiàng)鏈的價值，基于二審檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充的交易記錄和微信轉(zhuǎn)賬記錄，證明被害人楊某1被盜竊黃金項(xiàng)鏈的實(shí)際重量為9.69克，故該黃金項(xiàng)鏈的價值應(yīng)為4244.22元，王某某的盜竊犯罪數(shù)額也相應(yīng)調(diào)整為98770.72元。
本院據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)，除原判已采信的證據(jù)之外，還有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，并查證屬實(shí)的二審新證據(jù)予以證實(shí)：
1、交易記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)：2015年7月24日，楊某1購買千足金項(xiàng)鏈（4.86克）及項(xiàng)墜（4.83克）。
2、被害人楊某2的陳述證實(shí)：其系楊某1母親。2020年11月1日，楊某1男朋友來定親，一家人十一點(diǎn)左右外出吃飯，十二點(diǎn)半回家發(fā)現(xiàn)門被撬開了，家中被盜，共丟失94000元現(xiàn)金、一條金項(xiàng)鏈及兩條金皖香煙。94000元現(xiàn)金中，有4萬元是楊某1歸還的之前向其借的購房款，有26000元是男方當(dāng)天送來的彩禮錢，有17000元左右是其丈夫黃某1的工錢，還有11000元是賣小麥的錢。黃金項(xiàng)鏈?zhǔn)菞钅?從合肥買給其的、重約十克。香煙是男方送彩禮帶來的。
3、被害人黃某1的陳述證實(shí)：其系楊某1父親。2020年11月1日，楊某1男朋友來定親，其家人十一點(diǎn)左右外出吃飯，十二點(diǎn)四十左右回家發(fā)現(xiàn)堂屋門、臥室門都被撬開了，屋里木箱子也被撬開，共丟失94006.5元現(xiàn)金、一條金項(xiàng)鏈及兩條金皖香煙。94006.5元現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈都放在木箱子里，香煙放在另一間臥室的桌子上。94006.5元現(xiàn)金中，有4萬元是楊某1歸還的之前向其借的買房子的錢，有26006.5元是男方當(dāng)天送來的彩禮錢，有17000元左右是我老板黃某2給我結(jié)的工錢，還有11000元系賣小麥的錢。黃金項(xiàng)鏈系楊某1從合肥買給她母親的、重約十克。香煙是男方送彩禮帶來的。
4、證人黃某2的證言、黃某2提交的黃某1預(yù)支工資賬本復(fù)印件證實(shí)：平時農(nóng)閑時其帶著黃某1等人在外面干工地，賺錢。2020年11月1日，黃某1說他女兒楊某1要下大禮，準(zhǔn)備請一天假，其同意了。第二天黃某1來上班，其看他不太精神，才知道黃某1家被盜了。他說其預(yù)支給他的生活費(fèi)、家里的積蓄以及下聘禮的錢都被偷了，還有家里的金項(xiàng)鏈也丟了，已經(jīng)報(bào)過案。
因?yàn)辄S某1和其在工地上干活，每個月其都會給黃某1預(yù)支一些生活費(fèi)，2020年11月1日之前，其一共預(yù)支了二萬七千元的生活費(fèi)給黃某1，其中七千元是打到他卡上的，其他都是現(xiàn)金。
5、證人喬某的證言證實(shí)：其系王某某朋友。王某某小時候因?yàn)橥禆|西被關(guān)進(jìn)少管所。前兩年也因?yàn)楸I竊被肥東縣法院判刑。其不是王某某老板，沒有雇王某某幫其開過車，2020年10月份，也沒有給過王某某錢，更不存在給王某某結(jié)工資。在和王某某接觸過程中，看他開過一輛寶馬敞篷車，出手很大方，身上穿的衣服都不差。
6、壽縣公安局炎劉責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)出具的王某某手機(jī)無法勘驗(yàn)的情況說明證實(shí)：王某某到案后拒不配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證，拒不交待手機(jī)開機(jī)密碼，公安機(jī)關(guān)無法對其手機(jī)進(jìn)行勘驗(yàn)。
7、壽縣公安局炎劉責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)出具的情況說明證實(shí)：被害人楊某1家位于壽縣××鎮(zhèn)××村××道七里杠大橋路段的東北側(cè)。王某某駕駛的皖Ａ6××××黑色奔馳轎車于2020年11月1日12時5分至12時16分出現(xiàn)在上述路段。因該車ＧＰＳ地圖顯示的位置名稱不準(zhǔn)確，通過該路段的視頻監(jiān)控顯示，王某某停車位置與現(xiàn)場勘查地點(diǎn)壽縣七里杠大橋附近實(shí)為同一位置。
8、抓獲經(jīng)過證實(shí)：2020年11月11日，公安機(jī)關(guān)在合肥市包河區(qū)××公寓門口將王某某抓捕到案。
關(guān)于王某某及其辯護(hù)人提出原判認(rèn)定王某某盜竊犯罪數(shù)額事實(shí)不清、證據(jù)不足的辯解辯護(hù)意見。經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)天12時許，王某某駕駛皖Ａ6××××奔馳轎車來到壽縣××鎮(zhèn)××村附近停留，入戶盜竊被害人楊某1家中價值98770.72元財(cái)物的事實(shí)由在案的被害人楊某1、楊某2、黃某1的陳述，證人姜某、黃某2、王某等人的證言，銀行存單、取款冠字號清單、壽縣價格認(rèn)定中心《價格認(rèn)定結(jié)論書》等書證，行車記錄軌跡，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。二審?fù)徶?，上訴人王某某亦當(dāng)庭供述其去楊某1家盜竊的事實(shí)，故上述證據(jù)之間能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，足以認(rèn)定王群盜竊楊某1家98770.72元財(cái)物的事實(shí)。上訴人及其辯護(hù)人此節(jié)意見與查明事實(shí)不符，本院不予采納。
關(guān)于王某某當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的意見。經(jīng)查，王某某當(dāng)庭雖認(rèn)可其進(jìn)入楊某1家中盜竊的事實(shí)，但否認(rèn)部分盜竊金額和物品，不符合認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定。故此節(jié)意見與法無據(jù)，本院不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人王某某以非法占有為目的，入戶竊取他人財(cái)物，共計(jì)價值人民幣98770.72元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。王某某是累犯，依法應(yīng)從重處罰。原判認(rèn)定王某某入戶盜竊的犯罪行為，以及除黃金項(xiàng)鏈價值之外的其他涉案財(cái)物均事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，雖然二審對犯罪數(shù)額進(jìn)行了調(diào)整，但不影響定罪量刑，原判量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十一條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第四條第一款第一項(xiàng)、第十四條的規(guī)定，判決如下：
一、維持安徽省壽縣人民法院（2021）皖0422刑初9號刑事判決的第一項(xiàng)，即被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣三萬元。
二、撤銷安徽省壽縣人民法院（2021）皖0422刑初9號刑事判決的第二項(xiàng)，即被告人王某某犯罪違法所得人民幣98906.5元依法予以追繳并返還被害人。
三、上訴人王某某違法所得人民幣九萬八千七百七十元七角二分依法予以追繳并返還被害人。
本判決為終審判決。
審 判 長 肖 麗
審 判 員 王 坤
審 判 員 張玉蓉
二〇二一年四月二十三日
法官助理 李 林
書 記 員 倪龍書
附本案相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；
(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時追繳。
由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
二、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條盜竊公私財(cái)物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點(diǎn)無法查證的，盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
盜竊毒品等違禁品，應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。
第四條盜竊的數(shù)額，按照下列方法認(rèn)定：
（一）被盜財(cái)物有有效價格證明的，根據(jù)有效價格證明認(rèn)定；無有效價格證明，或者根據(jù)價格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價機(jī)構(gòu)估價；
第十四條因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上盜竊數(shù)額的二倍以下判處罰金；沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無法計(jì)算的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上十萬元以下判處罰金。
